의정부상간녀변호사 [SF 단편은 너의 힘]모두가 어제와 비슷한 지루한 오늘을 보냈기를
페이지 정보
본문
의정부상간녀변호사 친구들과 강원도 여행을 왔다. 겨우 2박3일 집을 떠나는 건데도 경험이 확 달라진다. 늘 운전대를 잡던 내가 이번엔 뒷좌석에서 평창의 푸르른 산하를 보며 호사를 누린다. 잔디밭에서 처음 피클볼을 해보고 깔깔거리거나 식당집 어린이에게 그림을 선물받고 복에 겨워한다. ‘논뷰’가 유명한 카페에서 미뤄뒀던 수다를 왁자지껄 떤다. 그러다 문득 네팔의 홍수 피해자가 더 늘고 있다는 소식이 들리면 잠시 대화가 멈춘다. 이렇게 놀고 웃는 동안 같은 아시아의 다른 나라에서는 복구 가능성이 희박한 불행이 계속되고 있다. 나는 지겹기 짝이 없는 일상에서 잠깐 벗어나 여유와 즐거움을 만끽하고 있는데, 누군가에게 일상은 반드시 지켜야 할 무엇이다. 보통의 오늘 하루가 사실은 너무나 큰 사치품인 것이다.
이 책의 첫 단편인 김동식의 ‘하늘 문 너머’에선 어느 날 사고로 의식을 잃었다 깨어난 기자가 주인공이다. 갑자기 이 세계는 가짜라는 소식이 그를 강타한다. 이곳을 떠날지 말지는 각자의 선택에 달렸고 진짜 세계로 가고 싶다면 마음속으로 문을 열고 나가는 상상만 하면 된다. 다만 거기서 되돌아온 사람은 없고 그곳에 대한 정보도 없다. 미지에 대한 두려움과 진짜를 향한 갈망에 기자는 갈등한다. 박애진의 ‘우주를 건너온 사랑’은 제목이 많은 것을 말해준다. ‘최애’ 가수를 보기 위해 무지막지한 거리를 훌쩍 웜홀 도약한 청소년, 그런 딸을 쫓아 10년간 돈을 모아 따라 나선 엄마, 배우고 익혀서 독립적인 개인으로 살고 싶은 클론 청소년. 이들은 시공간을 넘어 자신이 마음 붙이고 살아갈 것을 찾아다닌다. 익숙한 패턴을 버리고 굳이 새것을 어렵사리 택한다. 변하지 않는 것은 없고, 누군가에게 아무 영향을 받지 않고 화석처럼 사는 것을 일상이라고 부르지 않기 때문이다.
이 앤솔러지에서 가장 긴장감을 갖고 보았던 단편은 김이환의 ‘구름이는 어디로 갔나’였다. 도시 크기만 한 초대형 우주선을 관리하는 두 인공지능이 호출신호가 잡히지 않는 로봇을 찾기 위해 주고받는 대화문이 소설의 전부다. 마땅히 있어야 할 것, 했어야 할 일, 평온하고 당연한 그들의 매뉴얼을 따라가는 것만으로 서스펜스가 충분하고 ‘원칙을 지키는 것’이 얼마나 소중한지 깨닫는다.
이 책을 소개하기로 마음먹었을 때, 지겨운 일상을 벗어나자고, 획기적으로 새로운 것을 추구하자고 쓰려고 했다. 그런데 그건 배부른 생각 같다. 평범하고 지루한 것들이 가장 귀하게 여겨진다.
이재명 대통령의 국정 지지율이 계속 하락세를 보이고 있다. 4일 공개된 한국갤럽 여론조사에서 이 대통령의 국정수행에 대한 긍정 평가는 전주보다 2%포인트 떨어진 40%, 부정 평가는 1%포인트 오른 51%를 기록했다. 긍정률은 취임 후 최저치, 부정률은 최고치다. 부정 평가 이유는 부동산 정책(23%), 경제·민생(11%), 인사(9%) 순으로 나타났다. 이전 조사에서 1%에 불과했던 인사 문제가 상위권으로 뛰어오른 건 김승원 법무부, 용혜인 성평등가족부 장관 후보자 논란의 여파로 보인다. 민심 수습과 국정 쇄신을 위해 단행한 개각이 지지율 반등을 이끌기는커녕 정권의 발목을 잡는 형국이다.
조사 결과를 짚어보면 특히 청년층의 민심 이반이 심각하다. 20대(18~29세) 긍정 평가가 전주 대비 6%포인트 떨어진 25%를 기록했다. 취임 후 처음 20%대로 내려간 것이다. 30대 역시 전주보다 4%포인트 하락한 31%에 그쳤다. 청와대는 36세의 용 후보자를 발탁하면서 “청년 세대와 함께 모두의 성평등으로 나아갈 적임자”라고 했다. 그러나 ‘위성정당 비례 재선’으로 이미 특혜를 누린 용 후보자가 장관·의원을 겸직하겠다고 나서면서 불공정 논란이 확산했다. 공정 가치에 민감한 청년층 지지율 하락에 큰 영향을 미쳤을 것이다. 기본소득당 출신 용 후보자는 당초 민주당의 ‘왼쪽’을 배려하는 인선으로 평가됐지만, 정의당 등 진보정당과 여성계에서도 비판이 이어져 정치적 의미도 퇴색했다.
김 후보자를 둘러싼 ‘식품의약품안전처 로비 의혹’도 점입가경이다. 코로나19 치료제 임상시험 승인을 청탁한 혐의로 기소유예된 사실이 드러난 데 이어, 사건 관련자 양모씨 및 정모 판사와 함께 찍은 사진이 공개됐다. 김 후보자는 “사적 모임에서 우연히 마주쳤을 뿐”이라며 “해당 모임은 관련자들에 대한 구속영장 심사보다 약 2년 전 일”이라고 했다. 모임과 영장 심사는 무관하다는 해명이다. 로비 의혹과 별개로, 김 후보자가 변호사 시절 음주운전으로 벌금형을 선고받은 사실도 확인됐다.
두 후보자를 둘러싼 논란을 보며 이재명 정부의 인사 검증 시스템이 제대로 작동하고 있는지 묻지 않을 수 없다. 지난해 강선우 여성가족부 장관 후보자, 올해 초 이혜훈 기획예산처 장관 후보자의 연이은 낙마에서도 교훈을 얻지 못한 것인가. 민정수석실을 비롯한 청와대 참모진은 책임을 통감해야 한다. 개각 시기가 당초 예상보다 앞당겨졌다고 하나 핑계가 될 순 없다. 특히 법무부의 경우 정성호 전 장관이 몇 달 전부터 사임 의사를 내비친 만큼 내부적으로 후임자 후보군을 물색해왔을 것이다. 김 후보자를 둘러싼 의혹을 몰랐는지, 알고도 가벼이 넘긴 것인지 의문이다. 성평등부 경우는 여성계 신망 속에 대과 없이 직을 수행해온 원민경 장관을 이유 없이 ‘경질’한 데서부터 사태가 비롯했다고 본다.
이 대통령이 오는 6일부터 프랑스 국빈방문에 나선다. 시간이 많지 않다. 청와대는 논란의 중심에 선 후보자들의 거취 문제를 검토해야 한다. 결단은 빠를수록 좋다.
이 책의 첫 단편인 김동식의 ‘하늘 문 너머’에선 어느 날 사고로 의식을 잃었다 깨어난 기자가 주인공이다. 갑자기 이 세계는 가짜라는 소식이 그를 강타한다. 이곳을 떠날지 말지는 각자의 선택에 달렸고 진짜 세계로 가고 싶다면 마음속으로 문을 열고 나가는 상상만 하면 된다. 다만 거기서 되돌아온 사람은 없고 그곳에 대한 정보도 없다. 미지에 대한 두려움과 진짜를 향한 갈망에 기자는 갈등한다. 박애진의 ‘우주를 건너온 사랑’은 제목이 많은 것을 말해준다. ‘최애’ 가수를 보기 위해 무지막지한 거리를 훌쩍 웜홀 도약한 청소년, 그런 딸을 쫓아 10년간 돈을 모아 따라 나선 엄마, 배우고 익혀서 독립적인 개인으로 살고 싶은 클론 청소년. 이들은 시공간을 넘어 자신이 마음 붙이고 살아갈 것을 찾아다닌다. 익숙한 패턴을 버리고 굳이 새것을 어렵사리 택한다. 변하지 않는 것은 없고, 누군가에게 아무 영향을 받지 않고 화석처럼 사는 것을 일상이라고 부르지 않기 때문이다.
이 앤솔러지에서 가장 긴장감을 갖고 보았던 단편은 김이환의 ‘구름이는 어디로 갔나’였다. 도시 크기만 한 초대형 우주선을 관리하는 두 인공지능이 호출신호가 잡히지 않는 로봇을 찾기 위해 주고받는 대화문이 소설의 전부다. 마땅히 있어야 할 것, 했어야 할 일, 평온하고 당연한 그들의 매뉴얼을 따라가는 것만으로 서스펜스가 충분하고 ‘원칙을 지키는 것’이 얼마나 소중한지 깨닫는다.
이 책을 소개하기로 마음먹었을 때, 지겨운 일상을 벗어나자고, 획기적으로 새로운 것을 추구하자고 쓰려고 했다. 그런데 그건 배부른 생각 같다. 평범하고 지루한 것들이 가장 귀하게 여겨진다.
이재명 대통령의 국정 지지율이 계속 하락세를 보이고 있다. 4일 공개된 한국갤럽 여론조사에서 이 대통령의 국정수행에 대한 긍정 평가는 전주보다 2%포인트 떨어진 40%, 부정 평가는 1%포인트 오른 51%를 기록했다. 긍정률은 취임 후 최저치, 부정률은 최고치다. 부정 평가 이유는 부동산 정책(23%), 경제·민생(11%), 인사(9%) 순으로 나타났다. 이전 조사에서 1%에 불과했던 인사 문제가 상위권으로 뛰어오른 건 김승원 법무부, 용혜인 성평등가족부 장관 후보자 논란의 여파로 보인다. 민심 수습과 국정 쇄신을 위해 단행한 개각이 지지율 반등을 이끌기는커녕 정권의 발목을 잡는 형국이다.
조사 결과를 짚어보면 특히 청년층의 민심 이반이 심각하다. 20대(18~29세) 긍정 평가가 전주 대비 6%포인트 떨어진 25%를 기록했다. 취임 후 처음 20%대로 내려간 것이다. 30대 역시 전주보다 4%포인트 하락한 31%에 그쳤다. 청와대는 36세의 용 후보자를 발탁하면서 “청년 세대와 함께 모두의 성평등으로 나아갈 적임자”라고 했다. 그러나 ‘위성정당 비례 재선’으로 이미 특혜를 누린 용 후보자가 장관·의원을 겸직하겠다고 나서면서 불공정 논란이 확산했다. 공정 가치에 민감한 청년층 지지율 하락에 큰 영향을 미쳤을 것이다. 기본소득당 출신 용 후보자는 당초 민주당의 ‘왼쪽’을 배려하는 인선으로 평가됐지만, 정의당 등 진보정당과 여성계에서도 비판이 이어져 정치적 의미도 퇴색했다.
김 후보자를 둘러싼 ‘식품의약품안전처 로비 의혹’도 점입가경이다. 코로나19 치료제 임상시험 승인을 청탁한 혐의로 기소유예된 사실이 드러난 데 이어, 사건 관련자 양모씨 및 정모 판사와 함께 찍은 사진이 공개됐다. 김 후보자는 “사적 모임에서 우연히 마주쳤을 뿐”이라며 “해당 모임은 관련자들에 대한 구속영장 심사보다 약 2년 전 일”이라고 했다. 모임과 영장 심사는 무관하다는 해명이다. 로비 의혹과 별개로, 김 후보자가 변호사 시절 음주운전으로 벌금형을 선고받은 사실도 확인됐다.
두 후보자를 둘러싼 논란을 보며 이재명 정부의 인사 검증 시스템이 제대로 작동하고 있는지 묻지 않을 수 없다. 지난해 강선우 여성가족부 장관 후보자, 올해 초 이혜훈 기획예산처 장관 후보자의 연이은 낙마에서도 교훈을 얻지 못한 것인가. 민정수석실을 비롯한 청와대 참모진은 책임을 통감해야 한다. 개각 시기가 당초 예상보다 앞당겨졌다고 하나 핑계가 될 순 없다. 특히 법무부의 경우 정성호 전 장관이 몇 달 전부터 사임 의사를 내비친 만큼 내부적으로 후임자 후보군을 물색해왔을 것이다. 김 후보자를 둘러싼 의혹을 몰랐는지, 알고도 가벼이 넘긴 것인지 의문이다. 성평등부 경우는 여성계 신망 속에 대과 없이 직을 수행해온 원민경 장관을 이유 없이 ‘경질’한 데서부터 사태가 비롯했다고 본다.
이 대통령이 오는 6일부터 프랑스 국빈방문에 나선다. 시간이 많지 않다. 청와대는 논란의 중심에 선 후보자들의 거취 문제를 검토해야 한다. 결단은 빠를수록 좋다.
- 이전글비아그라 구매, 왜 비밀배송이 기본일까? 26.09.08
- 다음글비아그라 효과가 없는 이유는 뭘까? 26.09.08
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.