의정부형사전문변호사 빚 못 버틴 서민 상반기 10만명 육박…채무조정 3년새 56%↑ > 공지사항

의정부형사전문변호사 빚 못 버틴 서민 상반기 10만명 육박…채무조정 3년새 56%↑

페이지 정보

작성자 행복이이
댓글 0건 조회 1회 작성일 26-09-03 18:24

본문

의정부형사전문변호사 고금리·고물가가 이어지면서 빚을 감당하지 못해 채무조정에 들어간 서민이 올해 상반기에만 10만명에 육박한 것으로 나타났다. 한국은행이 최근 기준금리를 두 차례 연속 인상하면서 차주의 이자 부담이 더 커질 것으로 예상돼 채무 상환에 어려움을 겪는 취약차주도 늘어날 가능성이 있다.
31일 국회 정무위원회 소속 국민의힘 박성훈 의원실이 신용회복위원회에서 제출받은 자료에 따르면 올해 상반기 신속채무조정·사전채무조정·개인워크아웃 확정자는 모두 9만7199명으로 집계됐다.
채무조정 확정자는 최근 몇 년간 꾸준히 증가하고 있다. 2022년 12만1095명에서 2023년 16만7370명, 2024년 17만4841명, 지난해 18만9062명으로 늘었다. 3년 사이 56.1% 증가한 것이다.
올해는 상반기에만 지난해 연간 채무조정 인원의 절반을 넘어섰다. 전체 확정자 가운데 개인 채무조정이 8만5044명으로 대부분을 차지했고 자영업자 채무조정은 1만2155명이었다. 이들이 조정받은 전체 채무액은 5조7426억원이다.
신복위 채무조정은 연체기간에 따라 신속채무조정·사전채무조정·개인워크아웃으로 나뉜다. 연체기간이 30일 이하이면 신속채무조정, 31∼89일이면 사전채무조정, 90일 이상이면 개인워크아웃을 이용할 수 있다.
최근에는 연체가 본격화하기 전이나 초기 단계에서 신청하는 신속채무조정이 빠르게 늘고 있다. 신속채무조정 확정자는 2022년 1만6766명에서 지난해 5만3551명으로 3년 사이 3배 이상 증가했다. 올해 상반기에도 2만7003명이 신속채무조정을 받았다.
특히 고령층 증가세가 두드러진다. 70대 이상 신속채무조정 확정자는 2022년 239명에서 지난해 1684명으로 7배 넘게 늘었다. 같은 기간 60대도 1015명에서 5339명으로 증가했다.
90일 이상 장기 연체자를 대상으로 하는 개인워크아웃도 증가세다. 확정자는 2022년 8만952명에서 지난해 9만9912명으로 늘었고 올해 상반기에도 5만5213명에 달했다. 특히 2분기에는 3만54명으로 최근 5년간 분기 기준 가장 많았다.
채무조정을 받은 성실상환자가 다시 생활자금 등을 빌리는 사례도 증가했다. 올해 상반기 성실상환자 소액대출 신청은 2만6703건, 신청액은 788억3500만원이었다. 2분기 신청은 1만4893건, 470억1900만원으로 2022년 이후 분기 기준 최대치를 기록했다.
박성훈 의원은 “취약차주가 연체와 재차입의 악순환에서 벗어나도록 선제적 재무관리와 재기 지원 대책을 종합적으로 강화해야 한다”고 말했다.
이번에는 국민운동이라고 한다. 한동안 이승만학당을 운영하며 <반일종족주의> 시리즈를 출판하고 영상 콘텐츠 제작을 주로 하던 분들이 ‘새역사국민운동’이라는 단체를 만들었다. 궁금해서 홈페이지에 들어가보니 무시무시한 4대 강령이 전시돼 있었다. ‘광주를 해방하라, 한국사 교육을 중단하라, 이승만과 박정희의 장기집권은 정당하다, 자유 대만 수호를 위한 전쟁에 참가한다’는 것이다.
문단 몇개로 구성되어 있지만, 근대를 개인·자유·시장·법의 지배 같은 요소로만 한정 짓고 인권·평등·민주주의 같은 요소는 의도적으로 배제했다. 자유가 중요하다면서 한국 현대사의 권위주의 정치가 생산적 과정이었다고 평가하더니, 이승만·박정희 대통령의 장기집권은 축복이었다면서 전두환의 단임 공약 실천은 커다란 공적이었다고 치하한다. 국가는 전쟁을 위한 권력이라며 냉혹한 현실주의 관점을 취하는 듯하더니 갑자기 1966년 “80세 노구”의 장제스 대만 총통과 박정희 대통령이 “떨리는 목소리”로 한 약속을 지키기 위해 대만·중국 전쟁에 참가해야 한다고 감성적으로 호소한다.
이분들이 이번에 주목한 것은 5·18인 듯하다. 지난 7월 대구에서 ‘5·18민주화운동의 재조명’이라는 행사를 하더니 8월에는 이진숙 의원 주최로 국회에서 동일한 제목의 행사를 개최했다. 행사에서 배포된 자료집은 5월 초 이미 중앙정보부와 육군본부에 의해 학원대책 4단계 대응방안과 5월17일 계엄군 투입을 계획한 문서가 존재한다는 사실을 모르는지, 5월15일 절정에 달한 학생시위 때문에 비상계엄 전국 확대 조치를 취했다고 서술했다. 공수특전여단이 최루탄, 진압봉 같은 “폭동진압장비”를 가지고 출동했다는 문서가 엄연히 발굴되었음에도 그들이 “적절한 시위 진압장비 없이 출동한 것이 화근이었다”는 식의 주장으로 가득했다.
파편적 정황만 조각조각 이어 수십년간 이어진 과거사위의 조사와 연구, 판결문은 거짓이라고 단정하는 태도는 당혹감을 자아낸다. 이제 책을 쓰고 강의하는 활동 대신 국민운동을 하겠다고 하더니 홈페이지에는 5·18 시민단체에 학술적 비판을 요청한다는 제안문이 게시돼 있었다. 물이 H₂O가 아니라 O₂H라는 주장도 학술적 토론의 대상이 될 수 있는지는 잘 모르겠다.
새역사국민운동이 이승만이 아니라 5·18에 집중하는 이유는 무엇일까. 여러 이유가 있겠지만 “이승만 대통령은 위대하다”는 긍정의 메시지보다 그 외연은 불분명할지라도 “5·18세력은 오염과 타락의 주범이다”라는 부정과 혐오의 메시지가 훨씬 빠르고 넓게 퍼지기 때문일 것이다. 이미 그러한 문법이 심각한 문제를 일으키고 있지만, 원하는 만큼의 확실한 성공을 거둘지는 미지수 같다. ‘국민운동’을 이름에 내걸었음에도 만연한 대중 혐오와 엘리트주의가 보는 이들에게 불편함을 자아내기 때문이다.
이분들이 보기에 5·18항쟁에 참여하고, 그것을 기억하는 수많은 시민은 특정 정치인의 선동에 휩쓸렸을 뿐이며, 자신들의 생각에 동의하지 않는 절반 이상의 국민들은 “좌파 세력이 구축한 허위의 체계”에 세뇌당한 존재일 뿐이며 계몽의 대상이 되어야 한다. 상대방이 역사를 장악했다는 날선 비난이 곧 자신들이 역사를 도구화해 과거의 영광을 되찾고 싶다는 욕망의 다른 표현이라는 것을 누구라도 느낄 수 있다.
역사학은 물론 인문학의 가치가 땅에 떨어진 대인공지능(AI) 시대에 역사학의 가치를 알아봐주다니 약간은 고마운 마음도 든다. 하지만 1980년대 중반에 태어나 역사학을 학문으로 공부하는 젊은 역사학자로서 말하고 싶다. 역사는 몇몇 인물이 독점하고 주입할 수 있는 전리품이 아니라는 것을 말이다. 역사는 누구의 것도 아니다. 그렇기에 당신들의 것이 될 수 없을 뿐이다.
북한에서 대동강맥주를 들여와 판매한 수익으로 마스크를 구매해 북한 주민에게 지원하겠다며 투자자들로부터 33억여원을 가로챈 양경숙 전 라디오21 편성본부장에게 징역 5년이 확정됐다.
2일 법조계에 따르면 대법원 1부(주심 서경환 대법관)는 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반(사기) 등 혐의로 기소된 양씨에게 징역 5년을 선고한 원심 판결을 지난달 확정했다.
양씨는 2020년 12월부터 2022년 3월까지 북한 대동강맥주 판매와 마스크 지원 사업에 투자하면 수익을 보장하겠다고 속여 피해자 7명으로부터 투자금과 차용금 명목으로 약 33억원을 받아 가로챈 혐의로 재판에 넘겨졌다.
양씨가 내세운 이른바 ‘장마당 프로젝트’는 북한에서 대동강맥주를 들여와 판매하고 그 수익금으로 마스크를 구매해 북한 동포들에게 지원한다는 내용이었다. 양씨는 피해자들에게 “3억원을 투자하면 마스크 1장당 200원, 최소 20억원의 수익을 보장하고 행사가 열리지 못하면 원금과 이자를 지급하겠다”고 거짓말했다.
양씨는 통일부로부터 사업 승인을 받았거나 통일부와 협의를 마친 것처럼 피해자들을 속이기도 했다. 그러나 실제로는 통일부 승인이나 사업자금 확보, 행사장 선정, 물품 판매 계약 등 사업에 필요한 절차를 밟지 않았다. 피해자들에게 받은 돈 대부분은 기존 투자자들에게 투자금을 돌려주는 데 사용하거나 카드대금 변제, 가상자산 구입 등 개인적인 용도로 쓴 것으로 조사됐다.
양씨는 수사가 시작되자 해외로 도주했다가 중국에서 불법체류자 신분으로 검거됐다.
1심은 지난해 11월 “정치권이나 언론 관계자와의 친분을 과시하는 등 종전 범행과 유사한 방법으로 다시 사기 범행을 저질렀다”며 양씨에게 징역 6년을 선고했다.
2심은 지난 4월 양씨의 혐의를 모두 인정하면서도 피해자 가운데 한 명과 합의한 사정을 반영해 징역 5년으로 감형했다. 재판부는 합의한 피해자가 양씨의 처벌을 더 이상 원하지 않는다는 내용의 탄원서를 제출한 점을 고려했다고 밝혔다. 이후 양씨가 상고했지만 대법원은 이를 기각했다.
양씨는 앞서 2012년 민주통합당 비례대표 후보로 공천받게 해주겠다며 공천 지원자들로부터 40억여원을 받은 혐의(정치자금법 위반)로 기소돼 징역 3년을 확정받고 복역했다. 이후 방송 관련 투자를 미끼로 3억6000만원가량을 가로챈 혐의 등으로도 징역 2년을 선고받았다.

이전글비아그라 자주 묻는 질문 모음 – 한 번에 정리해드립니다 26.09.03
다음글비아그라를 구매할 때 개인정보는 안전하게 보호되나요? 26.09.03

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

의정부형사전문변호사 빚 못 버틴 서민 상반기 10만명 육박…채무조정 3년새 56%↑ > 공지사항

공지사항

페이지 정보

본문

댓글목록

회원로그인