남양주법무법인 “네팔 군당국과 협조 중, 며칠간 숙영할지 상황 보고 판단”···정부 신속대응팀, 이틀째 육로수색 투입 > 공지사항

남양주법무법인 “네팔 군당국과 협조 중, 며칠간 숙영할지 상황 보고 판단”···정부 신속대응팀, 이틀째 육로수색 투입

페이지 정보

작성자 행복이이
댓글 0건 조회 1회 작성일 26-09-02 03:37

본문

남양주법무법인 네팔 대홍수로 실종된 한국인 노동자 9명을 구조하기 위해 투입된 정부 합동 신속대응팀이 사고현장 인근 둔체(Dhunche)에서 네팔 군당국과 함께 이틀째 수색작업을 벌일 예정이다.
신속대응팀 관계자는 1일(현지시간) “어제 둔체에 도착한 신속대응팀은 네팔군과 합동으로 공중수색 실시를 추진하고, 집중수색이 필요한 구역에 대한 드론 촬영을 실시할 예정”이라고 밝혔다.
공중수색의 경우 헬기를 띄울 때 네팔 정부의 허가를 받아야하고, 날씨 등도 고려해야 해서 현지 상황을 지켜봐야 한다. 수색팀이 도보를 통한 육로수색 나설지 여부도 현재로선 불투명하다.
지난 31일 오전 8시쯤 차량을 타고 카트만두를 떠난 수색팀은 누와코트 군 바타르를 거쳐 같은날 오후 5시40분쯤 네팔 라수와 군 둔체에 도착했다. 둔체는 한국인 실종자 중 1명이 머물렀을 것으로 추정되는 지역이다. 실종 추정 장소와는 약 1km 가량 떨어져있다.
수색팀은 당초 실종된 두산에너빌리티 직원(5명)들이 머물던 곳으로 추정되는 발전소 사무동 인근(약 2km 거리) 람체(Ramche)를 목적지로 잡았다가 네팔 군당국과 협의 끝에 수색 여건 등이 더 나은 둔체까지 이동한 것으로 알려졌다. 위치상으로는 둔체가 람체보다 더 북쪽이다.
대응팀 관계자는 지난 31일(현지시간) 밤 브리핑에서 “현장으로 출발한 수색팀이 오후에 둔체에 도착한 직후부터 활동을 시작했다”며 “드론 수색을 했지만 성과는 없었다”고 밝혔다.
수색팀은 당분간 둔체 일대에서 숙영하며 수색작업을 이어갈 방침이다. 대응팀 관계자는 “이전과는 달리 네팔 군당국과 협의 및 합동으로 활동하고 있다”며 “며칠간 숙영할지 등은 상황을 보면서 판단하겠다. 수색팀 대원의 안전도 고려해가면서 진행할 방침”이라고 덧붙였다.
‘독자 인공지능(AI) 파운데이션 모델’(독파모) 2차 평가에서 탈락한 모티프테크놀로지스가 이의를 제기해 정부에 공식적으로 재심사를 요구하고 나섰다. 글로벌 벤치마크 평가에서 최고 점수를 받고도 전체 4위로 탈락한 것을 납득하기 어렵다는 취지다.
모티프는 27일 입장문을 내고 “AI 모델의 본질적 성능 향상이 독파모 사업의 목표에 가장 부합한다고 생각한다”며 “이번 심사 결과와 현재 이뤄지는 3차 평가 방향에 대한 논의가 독파모 사업이 추구해야 할 본래 목표와 충분히 부합하는지 이의를 제기한다”고 밝혔다.
쟁점은 벤치마크 성능과 최종 평가 결과의 괴리다. 모티프는 글로벌 AI 종합평가인 AAII에서 47점으로 독파모 4개 모델 중 1위를 기록했다. 업스테이지 37점, SK텔레콤 35점, LG AI연구원은 31점이었다. 하지만 벤치마크·전문가·사용자 평가를 합친 최종 평가에서는 모티프가 최하위로 탈락했다.
정부는 AAII만으로 모델을 심사하지 않았다는 입장이다. 평가 기준에 따른 배점은 벤치마크 40점(AAII 25점·NIA 15점), 전문가 35점, 사용자 25점이었다. 모티프는 AAII 부문 25점 중 11.9점으로 1위였다. 하지만 전문가 평가는 LG AI연구원, 전문 사용자 평가는 SKT, 일반 국민 평가에선 LG가 각각 1위에 올랐다. 정부는 모티프가 기술력은 뛰어나지만 사용성·활용성에서 상대적으로 낮은 평가를 받았다고 설명했다.
모티프는 평가 방식에 문제를 제기하고 있다. 파운데이션 모델은 챗봇의 사용성이 아니라 여러 서비스로 확장할 수 있는 ‘기반 성능’을 중심으로 심사해야 한다는 입장이다. 한 업계 관계자는 “AI 모델마다 잘하는 영역이 다르기 때문에 누구나 동의할 객관적인 지표를 만들기가 쉽지 않은 측면이 있다”며 “향후 평가에서도 비슷한 논란이 나올 수 있어 정부 입장에서도 고심이 클 것”이라고 했다.
정부는 모티프의 이의 신청을 15일 이내 심의하고, 전체 세부점수 공개 범위도 재검토하기로 했다.
불법 정치자금 6000만원을 받은 혐의로 기소된 노웅래 전 더불어민주당 의원이 2심에서 무죄 선고를 받은 데 대해 검찰이 대법원에 상고하지 않기로 했다. 이로써 노 전 의원은 무죄를 확정받게 됐다.
서울중앙지검은 28일 입장문을 내고 “노 전 의원에 대한 뇌물수수 등 항소심 판결에 상고하지 않기로 했다”고 밝혔다.
검찰은 “2025년 12월 1심 무죄판결에 대해 항소를 제기하고 증거의 적법성을 주장했으나, 기존 압수물로부터 관련 사건의 증거로 임의로 제출받는 절차와 요건의 적법성과 관련해 더 엄격하게 판단하는 최근 법원 판결 경향과 상고 제기시의 인용 가능성을 함께 고려했다”며 상고 포기의 이유를 밝혔다.
앞서 노 전 의원은 물류센터 인허가 알선, 발전소 납품 사업·태양광 발전 사업 편의 제공 등의 명목으로 2020년 2·12월 사업가 박모씨로부터 5차례에 걸쳐 총 6000만원을 받은 혐의로 2023년 3월 불구속 기소됐다. 검찰은 1·2심에서 노 전 의원에게 징역 4년과 벌금 2억원, 추징금 5000만원을 구형했다.
그러나 1·2심은 노 전 의원에게 모두 무죄를 선고했다. 검찰은 2022년 이정근 전 민주당 사무부총장의 뇌물 사건을 수사하던 중 노 전 의원을 상대로 수사를 확대했는데, 이 과정에서 검찰이 별건 수사로 노 전 의원에 대한 혐의에 대한 증거를 위법하게 수집했다고 판단하면서다.
당시 검찰은 이 전 부총장 사건에서 핵심 인물로 꼽힌 박씨의 아내 조모씨의 휴대전화에서 노 전 의원과의 통화녹음 파일 등이 발견해, 노 전 의원의 혐의를 포착했다. 그러나 1심 재판부는 검찰이 제출한 조씨의 휴대전화 전자전보 증거가 위법하게 수집됐으므로, 유죄 입증 근거로 쓸 수 없다고 판단했다. 2심 재판부도 1심과 같이 검찰이 제출한 위법 수집 증거를 배제하면, 뇌물 수수 의혹에 대한 실체 판단이 불가하다고 보고 노 전 의원에 대한 무죄 판결을 유지했다.

이전글비아그라 100mg, 누구에게 적합할까? 26.09.02
다음글시알리스 복용 직후 효과가 없어도 추가 복용하면 안 되는 까닭 26.09.02

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

남양주법무법인 “네팔 군당국과 협조 중, 며칠간 숙영할지 상황 보고 판단”···정부 신속대응팀, 이틀째 육로수색 투입 > 공지사항

공지사항

페이지 정보

본문

댓글목록

회원로그인