‘2024년의 나’ 넘은 김도영 “40홈런 넘어 ‘이승엽의 길’ 간다” > 공지사항

‘2024년의 나’ 넘은 김도영 “40홈런 넘어 ‘이승엽의 길’ 간다”

페이지 정보

작성자 행복이이
댓글 0건 조회 0회 작성일 26-09-01 16:55

본문

김도영(23·KIA·사진)은 지난 26일 광주 롯데전에서 시즌 39호 홈런을 친 뒤 “솔직히 내 목표는 다 이뤘다”고 했다. 2024년의 수치를 이날 넘겼기 때문이다. 김도영은 3년 차였던 2024년에 38홈런을 쳤다. 당시 141경기에 나가 기록했던 홈런 수를 올해 114경기째에서 넘어섰다. 김도영은 “매년 성장하는 것이 나의 목표다. 38홈런 이상을 쳤으니 사실 올해 목표는 다 이뤘다. 이제 정말 중요한 경기가 하루하루 이어진다. 이기는 것만 생각하려고 한다”고 했다.
그러나 리그는 김도영에게서 시선을 뗄 수가 없다. 국내 타자 중에서는 2018년 이후 7년 동안 아무도 치지 못한 40홈런을 바로 눈앞에 뒀기 때문이다.
김도영도 2년 전 40홈런-40도루 대기록에 끝까지 도전했지만 홈런 2개를 채우지 못했다. 다시 40홈런을 바라보는 자세 역시 지금 김도영은 2024년 김도영을 넘어서 있다. 김도영은 “재작년에 (기록을) 의식하고 쳐봐서, 의식하면 칠 수 없다는 것을 그때 일찍 깨달았다. (홈런을 의식하지 않고 있기 때문에) 40홈런도 금방 나오지 않을까 생각은 한다”고 말했다.
김도영의 마음과 별개로, 김도영을 바라보는 시선들은 40홈런 그 이상에 가 있다. 많은 이들이 김도영이 올해 45개 언저리까지도 칠 수 있을 것으로 기대하고, 이범호 KIA 감독은 올해가 아니더라도 50홈런 이상에 도전할 기회가 곧 올 것이라고 본다. “지금 보여준 능력치가 전부가 아니다”라고 했다.
KBO 역사상 50홈런을 쳐본 타자는 이승엽, 심정수, 박병호, 르윈 디아즈뿐이다. 김도영은 “40홈런도 눈앞에 왔지만 실감이 안 난다. 내 인생에서 이렇게 홈런을 많이 칠 줄은 생각도 못했다. 40홈런도 이렇게 실감이 안 나는데 50홈런은 생각도 하기 어렵다”고 말했다.
39호 홈런을 친 이날은 메이저리그 스카우트들이 챔피언스필드를 찾아 김도영을 지켜봤다. 롯데 엘빈 로드리게스의 시속 155㎞ 강속구를 밀어쳐 3점 홈런을 때리고 적시 2루타까지, 4타점 활약을 펼친 김도영을 보고 스카우트 모두 고개를 끄덕이며 돌아갔다. 현재 모두가 보는 김도영의 가능성은 무한대다.
김도영이 40홈런을 치면 또 하나의 기록이 탄생할 수 있다. 이제 남은 1개를 9월6일 전까지만 치면 김도영은 이승엽이 1999년 달성한 최연소 한 시즌 40홈런 기록(22세 11개월 5일)을 경신하게 된다. 이 와중에 이승엽의 KBO 등록 생년월일이 음력이라는 둥, 윤년을 계산하면 일수가 달라진다는 둥 이론이 제기되자 KBO는 줏대 없이 오락가락하다가 원래대로 김도영이 9월6일 전에만 치면 최연소 40홈런 기록이 된다고 정리하기도 했다.
그러나 정작 김도영 본인은 아예 관심도 없다. 김도영은 “최연소 그 기록에 대해서는 욕심이 정말 하나도 없다. 솔직히 이렇게 제가 가까워지니까 나오는 얘기라, 이승엽 선배님 기록이고 선배님이 훨씬 더 대단한 기록(한 시즌 최다 홈런·2003년 56개)을 갖고 계시기 때문에 나는 오히려 그 홈런 개수에 더 욕심이 생긴다”고 말했다.
김도영은 9월14일 아시안게임 대표팀 합류 전까지 KIA에서 경기하고 간다. 지난 26일 발표된 잔여일정상으로는 아시안게임에 다녀온 뒤에도 출전할 수 있다. 당초 예상했던 것보다 올 시즌 출전 가능한 경기 수가 늘 것으로 보인다. 최연소든 아니든, 최근 2경기에 1개꼴로 홈런을 때리고 있는 김도영이 8년 만에 40홈런을 친 국내 타자로 이름을 올릴 가능성은 거의 확실하다. 도전해야 할 것도, 야구해야 할 날도 많은 김도영에게는 올해가 또 한 번 그 가능성을 가늠해보는 시즌이다.
한편 27일 광주에서 열릴 예정이던 KIA-롯데전은 비로 취소됐다. 김도영의 시즌 40홈런 도전도 주말 홈 SSG전으로 미뤄졌다.
시진핑 중국 국가주석(왼쪽 사진)과 블라디미르 푸틴 러시아 대통령(오른쪽)이 31일 키르기스스탄 수도 비슈케크에서 정상회담을 연다.
러시아 타스통신은 29일 유리 우샤코프 크렘린궁 외교정책보좌관이 전날 기자들과 만나 “비슈케크에서 열리는 상하이협력기구(SCO) 정상회의에서 시진핑 주석과 푸틴 대통령이 만날 예정”이라고 말했다고 보도했다. 우샤코프 대변인은 “우리에게 매우 중요한 회담”이라며 “양국 협력을 더욱 발전시키기 위한 현안뿐 아니라 가장 중요한 국제 문제들을 논의할 것”이라고 밝혔다.
시베리아의 힘-2 가스관 사업이 주 의제로 다뤄질 것으로 보인다. 사우스차이나모닝포스트에 따르면 우샤코프 보좌관은 “시베리아의 힘-2는 31일 양국 정상회담뿐만 아니라 9월1~4일 블라디보스토크에서 열리는 동방경제포럼에서도 논의될 매우 중요한 핵심 의제”라고 밝혔다. 시베리아의 힘-2는 러시아 야말반도에서 몽골을 거쳐 중국으로 천연가스를 수송하는 가스관 건설 사업이다. 가스관 총길이는 약 2600㎞에 달하며 사업이 완료되면 러시아는 연간 500억㎥ 규모의 천연가스를 중국에 수출할 수 있다.
중·러 정상회담은 올 들어 두 번째다. 양국은 지난 5월 베이징 정상회담서도 가스관 문제를 논의했다. 당시 알렉산드르 노바크 러시아 부총리가 “가스관 계약이 최종 합의에 근접했다”고 밝히는 등 조기 착공을 강하게 희망하는 메시지를 냈지만, 중국 측과 공급 단가 면에서 이견을 좁히지 못해 합의에 도달하지 못했다.
이란의 호르무즈 해협 봉쇄 등 에너지 안보를 둘러싼 지정학적 압력이 커진 상황이라 이번에는 가스관 사업에 진전이 있을지 주목된다. 러시아는 2022년 2월 우크라이나 전쟁 발발 이후 유럽 천연가스 수출길이 막히자 에너지 수출의 축을 아시아로 옮기려 하고 있다. 중국은 호르무즈 해협 봉쇄 상황에서 에너지 자립에 박차를 가하고 있다.
다만 중국의 에너지 정책은 러시아 가스 수입을 확대하는 것보다 중국에 풍부한 기존 석탄 자원을 최대로 활용하고 태양광, 풍력, 수력, 원자력 발전을 늘리는 등 자급자족에 방점이 찍혀 있다는 분석이 있다. 중국은 유럽과의 관계도 고려해 시베리아의 힘-2 개통 문제에 접근하고 있다고도 전해진다.
러시아·우크라이나 전쟁 등 현안 논의에도 관심이 쏠린다. 펑파이신문 등 중국 관영매체들은 8월 들어 우크라이나의 무인기를 활용한 러시아 정유시설 공격을 연달아 보도하면서 러·우 양측 모두 전쟁 지속에 한계가 왔다고 전했다.
푸틴 대통령은 31일 나렌드라 모디 인도 총리를 만나고, 다음달 1일 마수드 페제시키안 이란 대통령과 면담할 예정이다. 시 주석은 비슈케크 방문에 앞서 베이징에서 압둘라 2세 요르단 국왕과 회담을 했다.
최근 서울 용산공원을 비롯해 탄천 물재생센터, 구로 철도차량기지 등 주택 공급 부지가 중구난방으로 거론되며 혼란이 커지고 있다. 그러나 과거 정부가 주요 부동산 대책에서 내놓은 서울 신규 택지 가운데 실제 착공으로 이어진 사례는 최근 들어 거의 없는 것으로 나타났다.
실행 가능성을 충분히 검토하지 않고 ‘아니면 말고’식의 새 부지를 띄우는 공급 대책이 반복되면서 정책의 신뢰를 떨어트린다는 평가가 나온다. 도심 택지가 부족한 만큼 이미 제시된 부지를 실제 공급으로 연결할 방안을 꾸준히 찾고, 장기적으로 보편적용할 수 있는 정교한 공급 모델을 마련해야 한다는 지적도 잇따른다.
현재 정부·여당과 서울시 모두 청년·신혼부부 주택을 지을 땅을 찾는다는 명분으로 여러 부지를 공개 탐색하고 있다. 특히 이달초 부동산 세제를 강화한 개편안을 발표한 이후 용산공원 등 공급 후보지가 여러차례 거론됐다. 정부가 먼저 용산공원 일부 택지화 방안을 들고 나오자 서울시가 반대하며 탄천 물생센터를 대안으로 꺼내놓고, 이번엔 더불어민주당 서울시당이 반대하며 구로철도기지를 제안하는 식이다.
문제는 이미 과거 부동산대책에서 이런 식으로 발표됐다가 계획이 흐지부지된 부지가 많을 뿐더러, 현실 가능성 또한 치밀하게 검토되지 않은 채 우후죽순으로 거론되고 있다는 점이다.
경향신문이 30일 문재인 정부 때부터 주택 공급을 앞세운 주요 부동산 대책을 살펴보니, 서울에서 1000가구 이상 공급을 계획한 신규 택지는 거의 실현되지 않은 것으로 파악됐다. 1~2년 내 착공·입주 등 가시적 성과가 예상되는 곳은 영등포쪽방촌 공공주택(2020년 5·6대책), 마곡지구 16단지(2020년 8·4대책), 면목행정복합타운(2020년 8·4대책) 정도다.
‘서울 도심 내 주택공급 7만호’(5·6대책) 등을 내세워 ‘공급 신호’를 주려고 했지만, 말 그대로 ‘신호’에만 그친 셈이다.
그때그때 공급계획 가구 수만 바꿔가며 ‘재탕’된 부지도 여럿이다.
용산 정비창 지역이 대표적이다. 이곳은 2020년 5·6대책에서 8000가구 공급지였으나 6년이 지나도록 감감무소식이었다가 올해 1·29대책에서 돌연 1만가구로 책정돼 공급지로 ‘재부상’했다. 태릉CC(8·4대책 1만가구→1·29대책 6800가구), 용산 캠프킴(8·4대책 3100가구→1·29대책 2500가구), 한국교육개발원(5·6대책 344가구→2025년 9·7대책 700가구) 등도 마찬가지다.
특히 주택 공급 시 북부간선도로 등 교통난 가중이 예상되는 태릉CC, 개발제한구역(그린벨트) 등 여러 환경 규제를 받는 한국교육개발원 등은 근본적 제약 조건에 대한 변화나 해결책 제시 없이 다시 후보지로 등장했다. 최근 거론되는 탄천 물재생센터와 구로철도기지도 이곳을 주택 공급지로 개발할 경우 이전할 대체 장소가 필요하지만, 이에 대한 논의는 찾아보기 어렵다.
신규 부지를 찾기 힘들다는 이유로 야당과 서울시가 ‘재개발·재건축 규제 완화’를 꺼내들지만 이 역시 100% 대안은 아니라는 지적이 나온다. 윤석열 정부 시절인 2024년 8·8 공급대책은 ‘도심 아파트 공급 획기적 확대’ ‘서울 재건축·재개발 37만호 촉진’ 등을 앞세웠다. 그러나 경제정의실천시민연합 등 시민사회에선 “정비사업은 (이주 수요를 촉발해) 전월세난을 악화시킬 뿐만 아니라 고가아파트 공급 등 집값 상승으로 이어진다”고 비판하고 있다.
결국 한정된 땅에서 공급을 늘리기 위해선 더이상 임기응변식 대응으로는 어렵다는 지적이 나온다. 이해관계가 복잡하게 얽힌 신규 부지에선 실행 가능한 대안을 꾸준히 모색하고, ‘어떤 재개발·재건축’을 할지 정교한 모델을 내놔야 한다는 지적이 나온다.
변창흠 세종대 행정학과 교수는 “주택 공급용 빈 땅 찾기가 민원 등으로 결국 무산되길 반복하고 실망감이 쌓이면 정책 자체에 대한 신뢰가 떨어지게 된다”며 “탄천 물재생센터를 예로 들면 경기 성남의 물재생센터로 이전해 합치면서 그 비용을 (정부·서울시가) 지원하는 방안을 강구하는 등 신규 부지 공급에도 발상의 전환이 필요하다”고 말했다.

이전글비아클럽 비아그라 제품 기본 정보 , 복용 정보 안내 26.09.01
다음글비아그라 구매 시 할인 혜택은 어떻게 받을 수 있나요? 26.09.01

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

‘2024년의 나’ 넘은 김도영 “40홈런 넘어 ‘이승엽의 길’ 간다” > 공지사항

공지사항

페이지 정보

본문

댓글목록

회원로그인