트럼프 행정부 “북한 비핵화 정책에 변화 없다” > 공지사항

트럼프 행정부 “북한 비핵화 정책에 변화 없다”

페이지 정보

작성자 행복이이
댓글 0건 조회 0회 작성일 26-08-30 20:42

본문

도널드 트럼프 미국 행정부가 북한 비핵화 정책에 변함이 없으며, 앞으로도 ‘북한의 완전한 비핵화’를 위해 계속 전념할 것이라고 밝혔다.
미 국무부 대변인은 26일(현지시간) 북한 비핵화에 대한 트럼프 행정부의 입장을 밝혀달라는 경향신문의 서면 질의에 “미국은 북한의 완전한 비핵화를 위해 계속 전념하고 있다”고 답했다. 또다른 미 당국자도 ‘북한 비핵화 목표에 변함이 없느냐’는 경향신문 서면 질의에 “미국의 정책에는 어떤 변화도 없다”고 답했다.
최근 트럼프 대통령이 한·미 연합군사훈련인 ‘을지 자유의 방패’(UFS) 축소를 지시하고 김 위원장을 “연내에 만날 것”이라며 대화의 손짓을 보내자, 한국 내에선 미국의 북핵 용인에 대한 우려가 제기됐다.
특히 트럼프 대통령은 지난 19일 북한이 57개의 ‘매우 강력한 핵무기’를 보유하고 있다고 처음으로 구체적 숫자를 언급한 데 이어 김 위원장과 관계를 재개하려는 목표가 여전히 비핵화인지 묻는 기자 질의에 ‘그 이야기는 하고 싶지 않다’고 답변을 피했다.
이는 북한이 정상회담 조건으로 핵보유국 지위 인정을 요구할 가능성이 거론되는 상황에서 트럼프 대통령이 비핵화 문제에 대한 입장을 일단 유보한 것으로 해석됐다.
이날 미 국무부와 당국자의 답변은 한·미 연합군사훈련 축소와 트럼프 대통령의 모호한 답변 이후 처음 나온 것이어서 주목된다.
앞서 한국 외교부도 25일 한·미 양국은 여전히 북한의 완전한 비핵화를 목표로 하고 있다고 밝혔다.박두순 외교부 대변인은 브리핑에서 “한미 양국은 지난해 11월 한미 정상회담 공동 설명자료에서도 기술되었듯이 한반도 평화 안정과 비핵화 목표를 일관되게 견지하고 있다”고 말했다.
더불어민주당 전당대회 결과와 관련해 여론 형성을 주도하던 장외 스피커들의 영향력이 예전 같지 않다는 분석이 나옵니다. 10~20초 남짓의 토막 영상인 쇼츠의 부상이 기존 정치 평론가들의 담론 지배력을 약화시켰다는 평가도 있는데요. 민주당 새 지도부 선출 과정에서 나타난 당심의 향방과 이른바 ‘해석 권력’의 위상 변화를 살펴봤습니다.
김민석 리더십 시험대
김민석 당대표 체제 출범과 동시에 이른바 ‘팀정청래’로 분류되는 인사들이 대거 민주당 지도부에 입성하면서, 당대표의 통제력을 벗어난 내부 갈등 표출에 대한 우려도 커지고 있습니다.
최민희, 이성윤, 한민수 최고위원 등이 친정청래계로 분류되는데요, 이들의 지도부 진입은 당내 권력 지형이 단일대오보다는 복잡한 양상을 띠게 되었음을 의미합니다.
팬덤과 대중적 스피커를 보유한 최고위원들이 각자의 정치적 선명성을 강조할 경우 지도부 내 불협화음이 재현될 우려가 있습니다.
특히 수석최고위원 대우를 받는 최민희 의원 등이 당대표의 노선과 궤를 달리하는 발언을 이어갈 경우, 김민석 체제의 리더십은 시험대에 오를 것으로 관측됩니다.
실제로 양측은 새 지도부 출범 사흘 만에 인선을 두고 부딪쳤는데요. 김 대표가 지난 20일 지명직 최고위원으로 전용기 의원과 권미경 한국노총 전국공공연대노동조합연맹 위원장을 발탁하자, 최 최고위원은 “최고위원회와 사전 협의가 전혀 없어 당황했다”며 공개 반발했습니다.
호남에선 안 먹힌 유시민
지도부 선거 과정에서 후보들만큼이나 주목받은 사람이 유시민 작가입니다. 유 작가는 이재명 정부의 국정 기조를 “재건축 대 증축”으로 비유하며 현재의 흐름이 “필연적 실패”로 귀결될 것이라고 단정했었죠. 특히 “어물전 썩은 내”와 같은 극단적인 표현을 통해 당내 상황을 공격적으로 비판하기도 했습니다.
그러나 유 작가의 이른바 ‘해석 권력’이 투사한 강경한 프레임은 오히려 유권자들의 정치적 이성을 각성시키며 전략적 투표를 유발하는 효과를 낳았다고 <인물비상구>는 분석합니다.
김 대표는 민주당 전체 권리당원 3명 중 1명이 모인 ‘최대 승부처’ 호남권 순회경선에서 압승을 거두며 정청래 후보와의 득표율 격차를 크게 벌렸는데요. 유 작가 특유의 단정적 언어가 호남의 전략적 투표 성향을 자극했다는 것이죠. 호남 민심은 정권을 흔드는 과도한 내부 비판에 경계심을 드러내며, 특정 해설가의 가이드라인을 따르기보다 당의 안정을 우선시하는 선택을 내렸다고 볼 수 있습니다.
박원석 전 정의당 의원은 ‘팀정청래’의 캠페인이 2002년 노무현의 상징 자본을 환기하려 했지만, 정작 후보 개인에게서 노무현의 이미지를 발견하지 못한 대중의 거부감만 확인했다고 평가한 바 있습니다.
이 과정에서 여권의 대표 스피커인 김어준씨가 이른바 리스크 관리에 나선 것도 눈에 띄었습니다. 김씨가 운영하는 유튜브 방송에서 유 작가의 발언을 일부 편집해 내보냈는데, 이는 이재명 대통령에 대한 직접적인 비평이 사업적 손실로 이어지는 것을 방지하려는 것 아니냐는 해석이 나왔습니다.
쇼츠가 해체한 ‘맥락의 권위’
기존 해설가들이 장악했던 ‘맥락의 권위’는 즉각적이고 파편화된 쇼츠 환경에 의해 해체되고 있으며, 이는 3차 해석자의 영향력 확대로 이어지고 있습니다.
1~2시간 분량의 논리 전개와 설득을 핵심으로 하던 유튜브·팟캐스트 방식은 10~20초 내외의 쇼츠 콘텐츠에 밀려나고 있는데요. 이 과정에서 정보 수용자들은 긴 호흡의 해설보다는 파편화된 이미지와 자막에 즉각적으로 반응하는 경향을 보이고 있죠.
쇼츠 제작자들은 기존 해설가들의 발언을 재조합하고 자신만의 관점을 덧씌워 유통합니다. 이러한 ‘3차 해석’ 과정에서 유시민·김어준씨 등 기존 스피커가 설파하는 의도와 맥락은 비틀리거나 희석되며, 결과적으로 특정 해설가에게 집중됐던 정보의 권위가 분산되는 결과를 초래했다는 것이죠. 정보 수용자들이 부동산 이슈, 2030 여성 지지층의 이탈 등 실제 지지율에 영향을 미치는 지표들에 더 반응하면서 해설가들에 대한 의존도가 낮아졌다고 <인물비상구>는 분석했습니다.

이전글비아그라 구매 전 꼭 알아야 할 부작용 정보 26.08.30
다음글비아그라 구매 전 많이 오해하는 5가지 26.08.30

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

트럼프 행정부 “북한 비핵화 정책에 변화 없다” > 공지사항

공지사항

페이지 정보

본문

댓글목록

회원로그인