올 사람이 왔다…지단, 프랑스 축구대표팀 새 사령탑에 > 공지사항

• 목록
• 답변
• 글쓰기

프랑스 축구 전설 지네딘 지단(사진)이 마침내 ‘레 블뢰’(프랑스 대표팀)의 지휘봉을 잡았다. 그의 이름에 그 어느 때보다 큰 기대감이 걸리고 있으나, 동시에 우려의 목소리도 적지 않게 나오고 있다.
프랑스축구협회(FFF)는 28일 지단을 프랑스 대표팀 신임 사령탑으로 공식 선임했다. 내달부터 곧바로 임기가 시작되며 계약 기간은 4년이다. 지단 감독은 취임 기자회견에서 “지난 4~5년 동안 여러 제안을 받았지만 모두 거절했다. 내가 원했던 것은 오로지 프랑스 대표팀뿐이었다”고 말했다.
디디에 데샹이 2012년 프랑스 대표팀 감독에 취임한 뒤 14년 만의 사령탑 교체다. 데샹 전 감독은 오래전부터 2026 북중미 월드컵을 끝으로 지휘봉을 내려놓겠다는 뜻을 밝혀왔고, FFF는 일찌감치 후임 선임 작업에 착수했다. 가장 유력한 후보는 줄곧 지단이었다.
프랑스 종합 일간지 르 몽드는 “수년간 기다려온 귀환”이라며 데샹 전 감독이 이룩해놓은 완벽한 대표팀을 이어갈 최고의 지도자가 바로 지단이라고 평가했고, 지단의 카리스마를 강조하며 얼마나 공격적인 축구를 펼칠지, 과연 어디까지 대표팀을 발전시킬 수 있을지에 대한 기대감을 드러냈다.
프랑스 축구의 상징적 인물인 지단은 최고의 슈퍼스타이자 1998 프랑스 월드컵에서 조국에 우승을 안긴 주인공이다. 레알 마드리드, 유벤투스 등 세계적인 클럽에서도 활약하며 수많은 우승 트로피를 들어 올렸고, 발롱도르까지 수상했다. 감독으로서도 큰 성공을 맛봤다. 지단은 친정팀이자 세계 최고의 클럽 레알 마드리드에서 유소년팀 감독부터 시작해 코치, 수석코치를 거쳐 1군 팀 지휘를 맡았고, 별들의 전쟁이라고 불리는 유럽축구연맹(UEFA) 챔피언스리그에서 역사상 전무후무한 3연패를 달성했다. 세계적인 선수들로 구성된 레알 마드리드의 스타 군단을 이끌고 역사적인 업적을 세웠기에 현시점 최고의 초호화 군단을 보유하고 있는 프랑스 대표팀을 담당할 적임자라는 평가가 지배적이다.
동시에 우려도 존재한다. 로이터는 레알 마드리드에서의 지도자 경력이 유일하다는 점, 대표팀 감독이 처음이라는 점에 우려를 드러내며 “이전 성공과는 분명히 다른 새로운 도전”이라고 평했다. 지단은 지난 5년간 현장을 떠나 있었고, 2021년 5월 레알 마드리드 사령탑에서 물러난 뒤 축구계에서 어떠한 역할도 맡지 않았다. 여러 빅클럽에서 러브콜을 보냈으나, 모두 고사했다.
기대감과 우려가 공존하고 있는 가운데 지단의 새로운 프랑스는 오는 9월25일 UEFA 네이션스리그 튀르키예전에서 데뷔전을 치른다. 홈 첫 경기는 10월2일 이탈리아전이다.
지금 관찰되는 세상의 변화는 언제 모습을 드러냈을까. 10년 전 영국의 브렉시트 투표일이 생각난다. 이민자, 주권 같은 정치 이슈가 주목받았지만 가결을 예상하는 견해는 적었다. 당일 출구조사가 부결로 나온 것을 확인하고 관계부처 회의를 마쳤는데, 결과는 뒤집혔다. 52 대 48로 유럽연합(EU)을 떠나기로 한 것이다. 당시 선진국 내에 잠재돼 있던 대중의 불안, 분노를 확인하는 사건이었다. 6개월 뒤에는 도널드 트럼프가 예상을 깨고 미국 대통령에 당선된다.
냉전 종식 이후 진행된 세계화와 자유무역, 다자주의 흐름이 주요국 민심에 의해 거부되는 신호였다. 오늘날의 민족주의, 포퓰리즘, 보호주의, ‘너의 손해가 나의 이익’이라는 제로섬 정서가 2016년을 기점으로 불거졌다. 브렉시트는 이런 변화의 출발점으로 평가된다. 미국의 마가(MAGA·미국을 다시 위대하게), 유럽의 극우정당, 전쟁과 지정학 부활이 같은 흐름에 있다.
브렉시트의 배경은 일면 단순하다. 중산서민층이 살기 힘들어진 것이다. 저성장과 지역 불균형 속에, 동유럽 이민자가 늘어나 일자리와 복지에 대한 불안감이 커졌다. 브렉시트 진영은 국경과 이민, 재정을 통제해야 한다(“Take Back Control”)는 구호를 내세웠다. EU 분담금 절약, 독자적인 무역협정, 규제 완화를 통해 성장을 높일 수 있다고 주장했다.
현실은 기대와 달랐다. 영국과 EU 사이에 통관 절차와 비관세장벽이 생겨 대외거래 비용이 증가했다. 중소기업의 유럽시장 접근성도 낮아졌다. EU 노동자의 유입이 감소하면서 건설, 농업, 의료, 외식업에서 인력난이 발생했고, 나중에는 비EU 이민이 늘어났다.
2026 유고브 조사에서, 영국인 57%가 “EU 탈퇴는 잘못된 결정이었다”고 답했다. 잘한 결정이라는 답은 30%에 그쳤다. 주권은 강화했지만 성장과 경쟁력은 약화됐고 자금과 인재가 유출됐다. 세계화의 부작용을 해결하려고 했지만 경제적 상호의존을 끊을 수 없었다. 영국인의 후회가 뼈아픈 것은 브렉시트가 가져올 비용과 복잡한 현실을 충분히 이해하지 못한 채 투표했다는 점이다. 정치적 선동과 단순 흑백론이 힘을 발휘했다. 실수했음을 알지만 되돌아가기도 어렵고, EU 재가입이 모든 문제를 해결하지도 못한다. 10년 새 7명의 총리가 취임한 것은 영국 사회의 불안정을 보여준다.
브렉시트의 교훈을 어떻게 받아들여야 할까.
첫째, 경제와 사회가 작동하는 현실은 정치적 구호보다 훨씬 복잡하다. 브렉시트로 개혁이라는 고통스러운 선택을 피할 수 있기를 바랐지만 환상이었다. 이민자를 추방하고 주권을 되찾고 국경을 통제하자는 주장이 마음을 시원하게 할 수 있어도 나의 생활을 개선하지는 못한다. 편을 갈라 적을 설정하는 세력에 힘을 보태도, 나의 문제가 해결되지 않는다. 대중의 고통이 특정 소수집단 때문이라는 선동에 가장 능했던 것이 히틀러의 나치 아니었나. 한국에서도 종교, 인종, 출생지를 이유로 혐오와 차별을 부추기고 민주적 제도를 무시해도 된다는 주장이 발호할지 모른다. 깨어 있는 시민이 민주주의를 지켜온 한국적 전통이 소중한 이유다.
둘째, 한국은 영국보다 대외의존도가 높다. 돈과 사람과 기술의 흐름이 막히면 생존하기 어렵다. 단절을 선택할 여유가 없다. 경제안보, 산업정책, 전략산업 발전을 추진하되 무역과 공급망의 연결을 계속 넓혀가야 한다. 상대적 강점이 있어야 한다. 규제, 기업환경, 노동 관행·제도, 에너지 가격, 정책 속도를 경쟁국과 비교하면 된다. 외부의 눈으로 우리를 볼 필요가 있다. 최근 영국이 지브롤터(스페인 남단 영국령) 협약에서 EU 규범을 대부분 수용하고 무역과 노동 이동을 자유롭게 허용한 것은 브렉시트를 현실적으로 수정한 사례다.
셋째, 쏠림과 격차를 민감하게 봐야 한다. 브렉시트는 세계화의 혜택이 특정 계층과 지역에 집중되고 격차가 굳어지면서 촉발됐다. 부조리한 현실을 타개할 수 없다고 느끼면 합리성은 선택에서 멀어진다. 브렉시트와 마가 운동이 세계화와 연관됐다면 최근의 격차는 인공지능(AI)이라는 혁명적 기술과 관련된다. 한국은 AI의 거대 흐름 속에서 유리한 입지를 점하고 있지만 기업 실적과 주가, 개인의 취업과 보상에서 인사이더와 아웃사이더로 구분이 생기고 있다. FOMO(기회 상실 우려)는 인간의 원초적 본능이다. 이제 시작 단계이고 외국의 선례도 없다. 쏠림과 격차를 그대로 두고는 가장 앞서 달리던 우리가 먼저 좌초할지 모른다. 정부의 균형추 역할이 중요하다.

장기렌트 조정이혼 수원성범죄변호사 수원소년재판변호사 네이버 웹사이트 상위노출 수원학교폭력변호사 의정부성범죄변호사 상간남소송 의정부성범죄변호사 싼타페 장기렌트 그랜저 장기렌트 의정부유치장접견변호사 수원상간소송변호사 대전치과 의정부변호사 부산흥신소 수원성범죄전문변호사 위자료 공주싱크대막힘 세종이혼전문변호사 구로구하수구막힘 안산이혼전문변호사 하남하수구막힘 재산분할 판교치과 모델y 장기렌트 안산이혼전문변호사 용인이혼변호사