칙칙이구매 [이태원참사 4주기]“조카의 마지막 시간은 여전히 의문투성이”···진실규명에 뛰어든 강민하씨 > 공지사항

칙칙이구매 [이태원참사 4주기]“조카의 마지막 시간은 여전히 의문투성이”···진실규명에 뛰어든 강민하씨

페이지 정보

작성자 행복이이
댓글 0건 조회 1회 작성일 26-10-27 16:11

본문

칙칙이구매 상은이가 놀러 오면 머물라고 마련한 방이었다. 이태원 참사 희생자 이상은씨의 이모 강민하씨는 틈만 나면 이층집의 1층 그 방에서 참사 당시 영상을 돌려보고 소방 무전 녹음과 구급활동일지를 대조한다. 이태원 골목에서 빠져나온 조카는 어디로 옮겨지고 어떤 조치를 받았을까. 영상에서 상은씨를 발견하면 그다음 장면을 찾아 추적한다. 아무리 기록을 맞춰봐도 조카의 마지막 시간은 빈칸투성이다.
지난 18일 경기 양평군 자택에서 만난 강씨는 상은씨가 태어났을 때를 생생히 기억한다. 강씨 인생에 처음 찾아온 아기이자 유일한 조카였다. 기저귀를 갈아주던 아이는 어느새 대학생이 됐고, 공인회계사 시험에 합격해 취업을 준비했다. 결혼하고 아이도 낳고 싶다는 조카 이야기를 들으며 자신이 퇴직하면 조카의 아이를 돌봐주는 모습을 그려봤다. 그랬던 강씨에게 2022년 10월29일 “모든 게 단절”됐다.
참사 4주기를 앞둔 현재 강씨의 일상은 참사 관련 자료를 찾아 분석하고 수사를 요청하는 일로 채워져 있다. 집과 방 곳곳에는 상은씨 사진과 함께 온갖 서류들이 쌓여있었다. ‘구조상황보고서’ ‘1029 녹취록’ ‘현장 지휘 표준작전절차’ 등 두툼하게 묶은 자료의 페이지 사이사이에는 색색의 메모지와 표시지가 빼곡히 붙어 있다. 강씨는 안경을 쓰고 노트북 화면과 직접 정리한 서류를 번갈아 들여다보다가 건조해진 눈에 틈틈이 인공눈물을 넣었다.
2024년 9월 ‘10·29 이태원참사 진상규명과 재발 방지를 위한 특별조사위원회(특조위)’가 출범했다. 유족들이 여름에 삼보일배를 하고 겨울에 오체투지를 하며 요구했던 조사기구였다. 진실을 밝히는 일은 이제 특조위에 믿고 맡길 수 있으리라 생각했다.
그러나 지난해 가을, 강씨는 특조위 조사를 기다리기만 해서는 안 되겠다는 생각이 들기 시작했다. 지난해 10월 국회 국정감사에서 참사 당시 소방청 상황담당관이었던 소방 간부는 긴급구조통제단 가동 시점이 국회에 허위 보고됐다고 증언했다. 윤석열 당시 대통령 주재로 열린 긴급상황점검회의 영상은 특조위에 제출했다고 했다. 강씨는 특조위가 자료를 확보하고도 그 내용과 조사 상황을 유족에게 충분히 설명하지 않았다고 말했다. 당국의 보고가 실제와 어떻게 달랐는지 직접 확인하기 위해 자료를 모으기로 결심했다.
올해 초부터 본격적으로 온갖 기록을 찾고 읽었다. 그때까지는 특조위에 대한 기대가 남아 있었다. 강씨는 “‘지금은 조사 내용을 못 알려줘도 곧 나오겠지’하며 특조위 청문회만 기다렸다”고 했다. 기다리는 동안 손에 있는 자료를 정리했다. 설 연휴에는 사나흘 밤을 새우며 구급활동일지를 들여다봤다. 엑셀에 빠진 의료지도 항목과 구급대원 소견을 옮겨 넣고 이송 기록을 맞춰봤다. 기록이 누락되거나 실제 조치와 다르게 적힌 게 아닌지 의문이 생겼다.
기다리던 특조위 청문회는 지난 3월 열렸다. 이상민 전 행정안전부 장관 등 참사 당시 책임자들을 불러 대응 과정의 문제를 물었다. 강씨는 이틀간 휴가를 내고 청문회를 지켜봤다. 구급활동일지에서 발견한 의문들이 다뤄지기를 기다렸지만 기대한 내용을 듣지 못했다. 그는 “올해 1~2월부터 짬짬이 자료를 본 내가 찾아낸 문제조차 청문회에서 다뤄지지 않았다”며 실망했다. 특조위가 이어서 조사해주기를 바랐다. 청문회 때 특조위원에게 구급활동일지 분석 자료를 건넸고, 지난 5월에는 소방 무전 녹음파일을 대조한 자료를 제보했다. 하지만 이후 어떤 검토와 조사가 이뤄졌는지 설명은 없었다.
특조위 자료를 더 살펴보려는 노력은 번번이 막혔다. 강씨는 특조위에 폐쇄회로(CC)TV 영상 등을 요청했지만 자료 제공과 열람에 제한을 겪었다. 이태원참사특별법에 따르면 피해자는 진상규명과 권리구제를 위해 참사 기록물 열람을 요구할 수 있고, 공공기관은 지체 없이 열람토록 해야 한다. 유족들이 조항 하나하나를 두고 싸웠던 법으로 만들어진 기관이 유족의 권리 행사에 제동을 건다고 느꼈다. 강씨는 그때부터 본격적으로 직접 진상을 파헤치며 참사 당시 문제점들을 수사기관에 고발하기로 마음먹었다.
서류 하나를 집어 들면 어느새 아침이 밤이 돼 있었다. 기록에 적힌 시간을 확인하려고 문서를 펼치면 또 다른 의문이 생겼다. “뿌리 하나 뽑으면 되겠지 생각했는데, 옆에 또 서너 개가 있고 실뿌리가 수천 개인 거예요.” 법령과 자료를 뒤지고 없는 자료는 정보공개를 청구했다. 친구와 여행을 가서도 페리 안에서 챙겨간 서류를 읽고, 밥을 먹거나 잠자리에 누워서도 읽은 내용이 머릿속을 맴돌았다.
퇴근 후와 주말에도 기록을 펼쳤다. 새벽 3시를 넘겨서야 자리에서 일어나는 날이 허다했다. 자료를 덮어도 잠이 오지 않았고 미처 확인하지 못한 내용이 떠올라 다시 작업실로 내려왔다. 부족한 잠은 출근길 차 안에서 보충했다. 강씨는 “한창 조사에 매진하던 지난 2~3월에는 머릿속 CPU(중앙처리장치)가 꺼지지 않았다”고 했다.
영상 속 소방대원들의 위치를 무전과 맞춰보고, 출동 차량과 도착 기록을 정리해 필요한 곳에 인력이 배치됐는지 따졌다. 정보공개로 받은 문서를 국회 제출 자료와 대조하고 감사원 감사보고서까지 살폈다. 한번 마음을 쏟은 일은 허투루 넘기지 않는 성격이었지만, 이렇게까지 파고들 줄은 몰랐다. 강씨는 “발을 담그고 보니 생각보다 내가 치밀하게 해내고 있었다”고 했다.
분석한 내용은 고소·고발로 행동해나갔다. 강씨는 “이제는 자료 분석과 조사, 고발이 서로 연결되며 하나의 생태계를 이루게 됐다”고 설명했다. 지난 7월에는 무전 녹음파일의 조작·누락 의혹으로 소방 관계자들을 고소했다. 언니와 서로 다른 두 음성파일의 파형을 위아래로 띄워놓고, 모양이 다른 구간을 하나하나 다시 들으며 근거를 찾아냈다.
지난 21일에는 강씨 등 유족 37명이 현장 동원 인원과 구조 대응 평가보고서, 지휘권 이양 협의서가 허위로 작성됐다며 소방 관계자들을 고발했다. 강씨는 “형사처벌 여부와 별개로 기록의 진위를 가려야 한다”며 “이태원 참사에 크고 작은 허위가 있었다는 것을 꼭 공식적으로 남기고 싶다”고 했다.
강씨는 참사 당시 현장에 설치된 재난 발생 현황 상황판을 분석한 내용도 지난 19일 서울서부지방공소청에 제출했다. 상황판에는 최성범 당시 용산소방서장이 오후 11시8분 현장에 도착해 지휘권을 선언한 것처럼 적혀 있었다. 실제 현장 도착과 지휘권 선언 사이 약 40분의 시간 간격이 있었다는 게 강씨 설명이다. 그는 두 시각을 함께 적었다가 별도의 설명 없이 문구를 수정한 경위를 밝혀야 한다고 했다.
“내 인생을 얼마큼 상은이한테 줘야 하나 그 생각을 하긴 하죠. 그렇지만 여기까지 알아냈는데, 어떻게 그만둬요.” 앞으로도 강씨는 답을 찾는 일을 이어가려 한다. 자신이 던진 질문의 답을 확인할 때까지 가겠다고 했다.
직접 기록을 들여다보는 것은 강씨만이 아니다. 조사 결과와 진행 상황을 충분히 설명받지 못한 다른 유족들도 소방과 경찰 등으로 분야를 나눠 자료를 확보하고 분석해왔다. 지난 8월11일에는 일부 유족이 자료 열람을 거부하고 조사를 미뤄왔다며 송두환 특조위원장과 박진 사무처장 등을 직권남용권리행사방해 혐의로 고소했다. 유족들은 참사 당시의 대응뿐 아니라 이를 밝히는 조사 과정에도 질문을 던지고 있다.
특조위는 참사 4주기를 앞둔 지난 20일에야 피해자들의 참사 기록물 열람을 지원하는 내부 규칙을 의결했다. 이마저도 사전 의견 수렴 과정을 거치지 않았다며 유족들 반발을 샀다. 강씨는 “더이상 특조위에 기대가 없지만 일은 하게 해야 한다”고 했다. 유족에게 조사 상황을 설명하고 자료 접근과 조사 참여를 보장토록 요구하며 특조위가 제 역할을 하는지 지켜볼 생각이다.
국내 증시가 올해 하반기 급락하면서 증권사들이 기업의 목표주가를 낮춰 잡는 사례가 급증하고 있다. 상반기까지만 해도 목표주가를 상향 조정한 보고서가 하향 조정보다 훨씬 많았지만, 최근 증시가 급락하면서 양상이 달라진 것이다. 증권사들이 투자자들에게 시장 흐름을 선제적으로 제시하기보다 이미 나타난 주가 하락을 사후적으로 반영하는 데 그치고 있다는 지적이 나온다.
22일 금융정보업체 에프앤가이드에 따르면 이달 1일부터 이날까지 증권사들이 발행한 기업 분석 보고서 가운데 목표주가를 하향 조정한 보고서는 총 533개로 집계됐다. 같은 기간 목표주가를 상향 조정한 보고서는 209개였다. 목표주가 하향 보고서가 상향 보고서보다 약 2.5배 많은 셈이다.
이는 상반기와 정반대다. 지난 1~6월 증권사들이 발행한 보고서 가운데 목표주가를 상향 조정한 보고서는 4873개로, 하향 조정한 보고서(1073개)의 약 4.5배에 달했다.
증권사들이 잇따라 기업 목표주가를 낮추는 것은 국내 증시 급락과 기업 실적을 둘러싼 불확실성에 따른 것으로 해석된다. 이달 들어 코스피 지수는 7000선에서 5500선으로 1500포인트 가량 급락했다. 미국의 고금리 우려와 인공지능(AI) 투자 수익성 불안, 외국인 투자자 매도세 등이 맞물린 데 따른 결과로 풀이된다.
그러나 증권사들이 시장 변화를 미리 읽기보다 이미 나타난 주가 흐름을 뒤따라가며 뒤늦게 전망을 고치고 있다는 지적이 나온다. 상승기에는 목표주가를 잇따라 높이다가 하락세가 본격화한 뒤에야 목표주가를 낮추는 양상이 이어진다는 것이다. 투자자들 사이에서는 증권사 리포트가 신뢰성이 있느냐는 의구심도 제기된다.
‘매도’보다는 ‘매수’에 편중된 투자 의견도 여전했다. 이달 들어 투자 의견을 상향 조정한 보고서는 13개였지만, 하향 조정한 보고서는 4개에 그쳤다. 목표주가를 낮추는 보고서가 잇따르는 와중에도 매수에 치우치는 경향은 바뀌지 않은 셈이다. 금융위원회와 금융감독원은 지난 1일 증권사 리포트의 매수 의견 편중 문제를 지적하면서 그 원인으로 영업 및 기업금융 업무에 미칠 영향을 꼽았다.
김준석 자본시장연구원 선임연구위원은 “정보의 생산·중개자이자 시장의 감시자로서 애널리스트의 역할은 객관성과 정확성을 전제로 성립한다”며 “애널리스트는 다양한 대체정보 활용, 새로운 분석기법 도입, 분석 영역 차별화 등을 통해 제공 정보의 부가가치를 높여야 한다”고 말했다.

이전글울산 하나약국 자신감이 흔들릴 때, 시알리스는 하나의 선택지가 될 수 있을까? 26.10.27
다음글Albuquerque Substance Abuse Help Alternatives for Dual Diagnosis: What You Need to Know 26.10.27

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

칙칙이구매 [이태원참사 4주기]“조카의 마지막 시간은 여전히 의문투성이”···진실규명에 뛰어든 강민하씨 > 공지사항

공지사항

페이지 정보

본문

댓글목록

회원로그인