남양주학교폭력변호사 독일 검찰 “노르트스트림 폭파, 우크라 정부 지시 따른 공작” 결론 > 공지사항

남양주학교폭력변호사 독일 검찰 “노르트스트림 폭파, 우크라 정부 지시 따른 공작” 결론

페이지 정보

작성자 행복이이
댓글 0건 조회 1회 작성일 26-07-06 15:55

본문

남양주학교폭력변호사 2022년 발트해 해저에서 발생한 러시아 천연가스관 노르트스트림 폭파 사건이 우크라이나 정부의 지시에 따라 계획·실행된 공작이었다고 독일 검찰이 결론 내렸다.
독일 연방검찰은 2일(현지시간) 우크라이나 국적자 세르히 쿠즈네초우(50)를 폭발물 사용과 국제법상 전쟁범죄에 해당하는 민간 에너지 인프라 공격 혐의 등으로 지난달 30일 기소했다고 밝혔다.
독일 검찰이 공개한 공소장에 따르면, 우크라이나군 장교 출신인 쿠즈네초우는 2022년 러시아의 우크라이나 침공 이후 다른 군 관계자들과 함께 우크라이나 정부기관의 지시에 따라 노르트스트림 파괴 작전을 계획한 것으로 조사됐다. 검찰은 이 작전의 목적이 러시아산 천연가스의 유럽 공급을 영구적으로 차단해 러시아의 전쟁 자금 조달 능력을 약화하기 위한 것이었다고 판단했다.
검찰에 따르면 작전팀은 잠수부, 선장, 폭발물 전문가 등으로 구성됐으며, 쿠즈네초우가 전체 작전을 총괄했다. 이들은 발트해 해저에 설치된 노르트스트림 가스관에 타이머가 장착된 군용 고성능 폭발물을 부착해 폭파한 것으로 조사됐다.
쿠즈네초우는 독일 수사당국이 특정한 용의자 7명 가운데 유일하게 신병이 확보된 인물이다. 그는 지난해 8월 이탈리아에서 휴가 중 체포됐고, 송환 재판을 거쳐 같은 해 11월 독일로 송됐다. 독일 주간지 차이트는 “누가 최종적으로 작전을 지시했는지가 핵 쟁점”이라며 “재판이 정치적으로 큰 파장을 일으킬 수 있다”고 전망했다.
서방 언론들은 그동안 당시 우크라이나군 총사령관이었던 발레리 잘루즈니 현 영국 주재 우크라이나 대사가 작전을 지휘했다고 보도해왔다. 우크라이나 정부는 지금까지 사건 연루 의혹을 전면 부인해왔지만, 일부 용의자의 도주 과정에 정부가 개입했다는 의혹이 제기됐다.
앞서 독일 검찰은 지난해 6월 폴란드에 거주하던 또 다른 용의자 볼로디미르 주라울레우의 체포를 요청했지만 무산됐다. 독일 언론들은 당시 이 용의자가 폴란드 주재 우크라이나 대사관 차량을 이용해 국경을 넘어 도주했다고 보도했다.
노르트스트림은 러시아와 독일을 잇는 길이 약 1230㎞의 해저 천연가스관이다. 2022년 9월 덴마크령 보른홀름섬 인근 발트해 해저에서 노르트스트림 1·2 가스관 4개 노선 가운데 3개가 폭발로 파손됐다. 폭발 지점은 독일·덴마크·스웨덴의 배타적경제수역(EEZ) 인근으로, 독일 정부는 이를 국가 안보와 직결된 사건으로 보고 장기간 수사를 진행해왔다.
독일 검찰은 “폭발로 가스관이 심각하게 파손됐다”며 “사건 발생 전까지 노르트스트림 1은 독일 천연가스 수요의 약 절반을 공급하는 핵심 인프라였다”고 설명했다.
독일 극우 정당 독일대안당(AfD)은 기소 사실이 알려지자 성명을 내고 “독일 산업의 생명선에 대한 공격”이라며 우크라이나에 대한 독일 정부의 지원을 즉각 중단해야 한다고 주장했다.
더불어민주당 차기 당대표 선거 출마가 유력한 김민석 전 국무총리가 2일 당 복귀 후 첫 일정으로 충북 청주의 SK하이닉스 공장을 찾아 이재명 정부 국정 연계행보를 보였다. 또 다른 당권 주자인 정청래 전 대표는 연이틀 호남을 찾아 민주당의 정통성을 부각하는 데 주력했다.
김 전 총리는 충북 청주 육거리시장에서 상인 간담회를 연 뒤 SK하이닉스 청주공장을 방문했다. 같은 날 이재명 대통령은 ‘충청권 첨단산업 발전비전 국민보고회’에서 SK하이닉스가 낸드플래시 메모리 생산 거점인 청주에 총 100조원을 투자하겠다고 발표했다.
김 전 총리는 “메가프로젝트 실현 뒷받침은 집권당인 민주당의 최대 과제”라며 “그 의지를 다지고 명확히 하기 위해 퇴임 후 첫 공식 일정으로 잡았다”고 말했다.
김 전 총리 측은 이재명 정부의 국정 과제 뒷받침을 핵심 캐치프레이즈로 내걸고 호남뿐 아니라 충청, 영남 등 대규모 투자가 예정된 비수도권 지역을 차례로 찾을 계획이다. 김 전 총리 측 관계자는 “국민들이 관심 있는 것은 검찰개혁 같은 이슈보다 민생경제라는 차원에서 첫 일정을 정했다”고 말했다.
정 전 대표는 민주당 최대 지지 기반인 호남에서 비공개 일정을 소화했다. 전날 이원택 전북지사 취임식에 참석한 데 이어 이날은 전남광주통합특별시에 있는 오월어머니회를 방문했다. 정 전 대표는 페이스북에 “5월 영령들의 정신을 계승하는 차원에서 5·18 헌법 전문 수록에 더욱 박차를 가하겠다”고 썼다.
8월17일 전당대회를 앞두고 당내 갈등이 심화하는 가운데 일각에선 전날 이 대통령과 문재인 전 대통령이 만나면서 갈등이 숨 고르기에 들어갈 것이란 기대가 나왔다. 이 대통령이 문 전 대통령을 예우하고 존중하는 모습을 보인 만큼 문 전 대통령을 향한 원색적 비난은 지속되기 어려울 것이라는 관측이 나온다. 김의겸 민주당 의원은 MBC 라디오에서 “보스가 화해했는데 그렇게까지 험악하게 가지는 않을 것”이라고 말했다. 박지원 민주당 의원은 페이스북에 “전현직 대통령의 오찬 회동은 대한민국을 위해 ‘뭉치자, 넓히자’이다”라고 썼다.
다만 외연 확장과 내부 결집이라는 방향성을 두고 올드민주당과 뉴이재명 지지층 간 긴장은 이어질 것으로 전망된다.
절집에 온 벗들과 차담을 나누다 보면 종종 정치가 화제에 오른다. 그런데 평소 합리적이고 신중한 사람이 정치 이야기 앞에서는 특정 인물에게 깊이 빠져드는 경우가 있다. 정책 판단보다 인물에 대한 신뢰가 앞서고, 때로는 그의 잘못마저 정당화하며 비판은 힘을 잃게 된다. 왜 우리는 한 사람에게 자신의 열망을 투사하고, 그를 시대의 구원자로 떠받들게 되는 것일까.
이러한 대중 심리의 원형은 로마 공화정 말기에서도 발견된다. 정치적 혼란이 깊어지던 시기, 율리우스 카이사르는 탁월한 카리스마와 정치적 역량으로 대중의 지지를 얻었다. 그러나 제도보다 개인에 대한 신뢰가 커질수록 공화정의 토대는 흔들렸다. 권력의 중심이 한 사람에게 기울면서 법과 절차는 서서히 뒷전으로 밀려났다. 그의 영향력은 공동체를 결속시켰지만, 동시에 민주적 질서를 약화시키는 힘으로 작용했다.
영웅을 갈망하는 대중 심리는 오늘날에도 반복된다. 불확실성이 커질수록 사람들은 미래를 책임져줄 강력한 지도자를 원한다. 그러나 기대가 맹목적 추종으로 변하는 순간 민주적 판단 기능이 흔들리기 시작한다. 한 사람에 대한 신뢰가 절대화되면 비판적 사고는 약해지고, 사람들은 사실보다 ‘편’을 선택한다. 옳고 그름보다 진영이 판단 기준이 되면서 합리적 의심은 설자리를 잃는다.
오늘날 이러한 현상은 미디어 환경 속에서 더욱 빠르게 생산된다. 과거에는 오랜 경험과 성과를 통해 지도자의 권위가 형성되었다면, 이제는 단 하나의 사건만으로도 ‘정치적 스타’가 탄생한다. 검증되지 않은 상징적 이미지는 대중의 기대와 환상을 자극하고, 그 기대는 곧 확신으로 굳어진다. 믿음이 검증을 보장하는 역전된 구조가 만들어진 것이다.
정치철학자 해나 아렌트는 전체주의의 위험은 독재자 개인의 악함보다 스스로 생각하기를 멈춘 대중의 ‘무사유(無思惟)’에 있다고 지적했다. 역사의 비극은 특정 지도자를 무비판적으로 추종하는 집단 심리에서 발생한다. 비판의 중단은 권력 집중을 정당화하고, 권력의 집중은 판단을 특정 권위에 의존하게 만드는 악순환을 낳는다.
오늘날 우리 정치를 지배하는 팬덤 정치 역시 이 흐름에서 벗어나지 않는다. 특정 정치인을 중심으로 결집한 강한 지지층은 정치적 동력을 제공하지만, 동시에 비판을 어렵게 만든다. 선거에서도 정책경쟁보다 인물에 대한 방어가 앞서고, 유권자들은 복잡한 정책판단보다 인물에 대한 신뢰 여부로 단순하게 선택한다. “이 지도자는 틀리지 않는다”는 믿음이 자리 잡는 순간 민주주의는 본래의 작동 원리를 잃게 된다. 민주주의의 본질은 완벽한 지도자를 찾는 데 있지 않다. 인간의 불완전성을 전제로 권력을 끊임없이 견제하고 검증하는 제도적 장치에 있다.
동양의 선불교 또한 권위에 맹목적으로 의존하는 태도를 경계해왔다. 임제선사는 “부처를 만나면 부처를 죽이고 스승을 만나면 스승을 죽이라”라고 말했다. 어떤 권위도 절대화하지 말고 스스로 사유하는 주체로 서라는 혁명적 선언이다.
우리는 종종 “국민은 늘 옳다”라는 말을 듣는다. 그러나 역사는 대중의 오류와 집단적 열광이 빚어낸 수많은 실패를 증언한다. 인물을 만들어내는 것도, 그를 신격화하는 것도 대중이다. 따라서 문제는 지도자의 자질만이 아니다. 영웅 서사를 끊임없이 생산하고 소비하는 우리 자신의 태도 역시 돌아보아야 한다.
지도자를 신뢰하되 신격화하지 않고, 존경하되 절대화하지 않는 것, 그것이 민주주의를 지탱하는 기본 토대다. 비판적 의심은 불신이 아니라 성찰의 출발점이며, 집단적 열광을 견제하는 안전장치다. 권력을 맡길 사람을 분별할 수 있는 시민으로 서는 일, 그것이 민주주의의 비극을 막는 가장 튼튼한 방패가 될 것이다. “민주주의의 중요한 문제는 누가 통치해야 하는가가 아니라, 나쁜 통치자를 어떻게 평화적으로 제거할 수 있는가이다.”(카를 포퍼)

이전글비아그라 구매 시 가장 많이 하는 실수는 무엇인가요? 26.07.06
다음글비아그라 가격은 왜 판매처마다 다른가요? 26.07.06

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

남양주학교폭력변호사 독일 검찰 “노르트스트림 폭파, 우크라 정부 지시 따른 공작” 결론 > 공지사항

공지사항

페이지 정보

본문

댓글목록

회원로그인