세종이혼전문변호사 [속보]“스벅 가야지” 지역 비하 구호 배재고 결국···전국대회 6개월 출전 정지 ‘중징계’ > 공지사항

세종이혼전문변호사 [속보]“스벅 가야지” 지역 비하 구호 배재고 결국···전국대회 6개월 출전 정지 ‘중징계’

페이지 정보

작성자 행복이이
댓글 0건 조회 25회 작성일 26-07-05 21:30

본문

세종이혼전문변호사 청룡기 전국고교야구선수권대회에서 상대 학교를 향해 혐오성 응원 구호를 외쳐 논란을 빚은 배재고 야구부가 전국대회 출전 6개월 정지 징계를 받았다.
대한야구소프트볼협회(KBSA)는 1일 서울 송파구 올림픽파크텔에서 제11차 스포츠공정위원회를 열고 배재고 야구부의 부적절한 응원 구호 사안을 심의한 결과, 전국대회 출전 정지 6개월의 징계를 의결했다고 밝혔다.
징계는 2일 열리는 제81회 청룡기 전국고교야구선수권대회 2회전부터 즉시 적용된다. 배재고는 청룡기 대회에서 몰수패 처리된다.
배재고 일부 선수들은 지난달 29일 서울 목동야구장에서 열린 광주일고와의 청룡기 경기 도중 상대 더그아웃을 향해 “스타벅스 가야지”라는 구호를 외쳤다. 이는 최근 스타벅스 코리아의 이른바 ‘5·18 탱크데이’ 이벤트 논란을 연상시키는 조롱성 응원으로 받아들여지며 사회적 비판이 확산됐다.
협회는 사안의 심각성을 고려해 스포츠공정위원회를 긴급 소집했다. 이날 회의에는 공정위원 7명 가운데 5명이 참석했으며, 의결 정족수를 충족한 4명이 심의에 참여했다. 배재고와 광주일고 감독, 당시 경기 심판도 출석해 사실관계를 진술했다.
공정위원회는 관련 사실과 진술을 종합적으로 검토한 결과 이번 사안을 스포츠 정신에 반하고 경기장 질서를 문란하게 한 행위로 판단했다. 협회는 대한체육회 및 협회 스포츠공정위원회 규정을 검토한 끝에 개인이 아닌 팀 차원의 ‘경기장 질서 문란’ 및 ‘경기 방해’에 해당한다고 보고 단체 징계를 결정했다고 설명했다.
다만 지도자와 선수 개인에 대한 징계는 별도로 진행된다. 협회는 출전 정지 기간 동안 면밀한 조사를 통해 관련자를 특정한 뒤 스포츠공정위원회를 다시 열어 개인별 징계 수위를 결정할 예정이다.
협회는 재발 방지를 위한 제도 개선도 추진하기로 했다. 앞으로 모든 대회에서 경기 시작 전 감독 홈플레이트 미팅 때 부적절한 응원 행위 금지 사항을 의무적으로 안내하고, 대회 운영 규정에 ‘개인 또는 단체에 중대한 사회적·경제적 폐해를 초래한 경우’를 가중 처벌 기준으로 신설할 계획이다.
또한 지도자와 학생 선수들의 올바른 역사 인식과 사회적 감수성을 높이기 위한 교육 프로그램을 마련하기 위해 교육부와 문화체육관광부 등 관계 기관과 협의할 방침이다.
KBSA는 “이번 사안을 엄중하게 받아들이고 경기장 내 부적절한 응원 문화 근절과 재발 방지를 위해 후속 조치와 제도 개선을 추진하겠다”고 밝혔다.
히트곡 ‘YMCA’ 등으로 1970년대 세계적인 인기를 누린 미국 디스코 그룹 ‘빌리지 피플’의 리드 싱어 빅터 윌리스가 별세했다. 향년 74세.
1일(현지시간) 미국 뉴욕타임스·AFP통신 등에 따르면 빌리지 피플 측은 공식 성명에서 “빅터 윌리스가 지난 6월30일 세상을 떠났다”고 밝혔다. 윌리스의 배우자도 페이스북을 통해 “깊은 슬픔 속에 남편 빅터 윌리스의 부고를 전한다”며 “빅터는 짧은 기간 급속히 악화한 병으로 별세했다”고 전했다.
뮤지컬 배우 출신인 고인은 브로드웨이에서 활동하다 1977년 6인조 그룹 빌리지 피플을 결성하고 영국에서 싱글 ‘샌프란시스코’로 데뷔했다. 이듬해 발표한 메가 히트곡 ‘YMCA’와 ‘마초 맨’의 공동 작곡가이자 리드 싱어로 세계적인 인기를 얻었다. 경찰관 제복과 해군 장교 복장 등 다양한 의상을 입고 무대에 올라 1970년대 디스코 붐을 이끌었다.
도널드 트럼프 미국 대통령의 정치 유세에서 ‘YMCA’ 등 대표곡이 자주 사용되면서 빌리지 피플은 다시 주목받았다. 트럼프 대통령은 2020년 대선 당시 유세 말미에 이 노래에 맞춰 춤을 췄다. 양 주먹을 쥐고 양팔을 교차해 앞뒤로 흔드는 동작은 그의 트레이드마크가 됐다.
트럼프 대통령은 이날 트루스소셜에서 “내 유세에서 YMCA를 트는 걸 좋아했던, 대단하고 행복한 사람”이라며 “빅터와 빌리지 피플은 처음부터 우리와 함께 해줬다”고 적었다. 이어 “YMCA가 흘러나올 때마다 우리는 빅터를 생각할 것”이라고 덧붙였다. 지난달 14일 트럼프 대통령의 80번째 생일을 맞아 미국 백악관에서 열린 ‘UFC 프리덤 250’ 행사에서도 ‘YMCA’가 행사 중간중간 흘러나왔다.
윌리스는 별세 한 달여 전까지도 왕성한 활동을 이어갔다. 그는 지난 5월 25일 자신의 페이스북에 “유럽 투어 첫 일정을 마친 뒤 미국 독립 250주년 기념행사에 참여하기 위해 인도 뉴델리행 비행기에 올랐다”며 “공교롭게도 이날은 마코 루비오 국무장관의 생일이어서 공연에 앞서 그를 위해 ‘생일 축하’ 노래를 불렀다”고 적었다.
미·이란 전쟁 발발 직후인 3월4일에는 페이스북에 “이란 사람들이 제 노래를 자국의 변화 가능성을 축하하는 데 사용하고 있다는 것이 정말 멋지다고 생각한다”며 “이란 국민에게 하루빨리 평화가 찾아오길 바란다”고 적었다. 이는 미국의 공습으로 알리 하메네이 이란 전 최고지도자가 사망한 후 이란 체제에 반대하는 일부 이란인들이 ‘YMCA’에 맞춰 춤을 추며 기쁨을 드러낸 것을 언급한 것이다.
윌리스는 생전 인터뷰에서 “음악계를 떠났지만 결코 포기하지 않았고, 다시 돌아와 사람들에게 미소를 선사한 사람으로 기억되길 바란다”고 전했다.
재판소원 시행 넉 달여 만에 총 10개 사건이 헌법재판소의 본안 심사대에 올랐다. 헌재는 이들 사건을 심리해 법원의 ‘부실 재판’ 여부를 들여다보고, 법원이 소극적인 법 해석으로 기본권을 침해했는지도 따져볼 예정이다. 헌재가 향후 정식 심리를 거쳐 ‘4심제 논란’을 잠재울 만한 결론을 내놓을지 주목된다.
1일 헌재가 정식 심리에 착수한 사건 10건 중 7건은 법원의 제도나 재판 절차가 미흡해 ‘공정한 재판을 받을 권리가 침해됐다’는 취지로 접수됐다. 헌재가 ‘법원의 재판 결과를 바꾸는 4심제처럼 운영될 것’이라는 우려를 차단하기 위해 초반에는 절차 문제를 다루는 사건을 주로 선정했다는 해석이 법조계에서 나온다. 헌재가 “재판소원의 핵심은 법원에 대한 헌법적 통제”라는 점을 보여주려 한다는 것이다.
구체적으로 보면 헌재가 가장 처음 심리에 착수한 사건은 대법원의 심리불속행 기각 결정이 적법했는지가 쟁점이다. 동일한 입찰 담합 사건을 두고 행정소송과 형사소송의 결론이 갈렸고, 이는 심리불속행 기각을 할 수 없는 경우인데도 대법원이 이를 어겼다는 취지로 재판소원이 제기됐다.
헌재는 법원이 “항소이유서 제출이 늦었다”며 소를 각하한 결정을 다시 따져봐야 한다는 취지의 사건 4개도 심리 중이다. 이들 사건에서 청구인들은 ‘제출 마감일’을 계산할 때 주말은 빠져야 하는데, 법원이 주말을 포함해 ‘지각 제출’로 처리해 기본권을 침해당했다고 주장한다.
최근에는 ‘법원의 판결 내용이 기본권을 침해했는지’를 헌재가 직접 살펴보는 사건들도 사전심사 문턱을 넘었다. 헌재가 심리하는 사건 중 3건은 법원이 헌법상 기본권을 소극적으로 해석해 결과적으로 사건 당사자의 기본권을 침해했는지를 가려야 한다.
지난달 전원재판부에 회부된 ‘유사강간 무죄 확정 사건’이 대표적이다. 유사강간죄로 기소된 가해자에 대해 대법원이 ‘피해자의 저항이 불가능한 정도의 협박 또는 폭행이 있었는지’(최협의설)를 기준으로 범죄가 입증되지 않았다며 무죄를 확정했다. 그러자 사건 피해자는 “대법원의 보수적인 판결로 성적 자기결정권이 침해됐다”며 재판소원을 냈다.
이 밖에도 헌재는 장애인 탑승설비를 만들지 않아 장애인들에 소송을 당한 버스회사에 대해 ‘일부 노선에만 설비를 설치하라’고 명령한 판결, 기업인의 전과를 보도했다가 소송을 당한 기자들이 ‘공적 사안에 대해서는 배상책임이 면제돼야 한다’고 주장했지만 최종 패소한 판결 등이 헌법을 위반했는지 따져볼 예정이다.
헌재 연구관 출신인 노희범 변호사는 “법원의 절차에 관한 사건보다는 판결 내용을 살펴보는 사건의 헌법적 쟁점이 더욱 다양할 수밖에 없다”며 “국민의 기본권을 명백히 침해한 경우를 통제한다는 재판소원의 취지를 살린다면 결국 판결 내용을 세세히 따지는 사건이 주류가 될 것으로 보인다”고 했다.
헌재는 재판소원 사건들에 대한 집중 심리를 진행해 올해 안에 재판소원 ‘1호 결론’을 내놓겠다는 방침이다. 그간 헌재가 ‘4심제 우려’에 선을 그었던 만큼, 헌재가 왜 해당 판결을 다시 살펴봐야 했는지 설득력 있는 결론을 내놓을지가 관건이다. 헌재 관계자는 “재판부도 단순히 사법 판단을 연장하는 게 아니라 ‘헌법심’의 역할을 해야 한다는 점을 최우선으로 의식하고 있다”고 말했다.
헌재가 법원 판결을 취소했을 때 다음 절차를 정하는 것도 중요한 과제다. 현행법에는 후속 절차가 제대로 명시돼 있지 않아 기존 판결의 효력이 아예 사라지는 것인지, 재판을 다시 할 때까지 유지되는 것인지 등이 불명확하다.
법원행정처는 ‘재판소원 후속절차 연구반’을 구성해 헌재에서 취소된 판결이 다시 법원으로 돌아왔을 때 어떤 절차를 거쳐야 하는지, 이를 위해 현행법 개정이 필요한지 등을 논의하고 있다. 헌재 관계자는 “법원과 후속 절차를 합의하는 것은 오히려 사법행정에 대한 개입이 될 수 있어 부적절하다”며 “법원 연구반 결론에 따라 관련 절차 문제도 정리될 것으로 보인다”고 했다.

이전글Phase-By-Move Tips To Help You Achieve Website Marketing Success 26.07.05
다음글비아그라, 언제 먹는 것이 가장 효과적일까? 26.07.05

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

세종이혼전문변호사 [속보]“스벅 가야지” 지역 비하 구호 배재고 결국···전국대회 6개월 출전 정지 ‘중징계’ > 공지사항

공지사항

페이지 정보

본문

댓글목록

회원로그인