의학드라마 [속보]수업 중 ‘스마트폰 금지’ 법안 국회 본회의 통과···내년 1학기부터 적용 > 공지사항

의학드라마 [속보]수업 중 ‘스마트폰 금지’ 법안 국회 본회의 통과···내년 1학기부터 적용

페이지 정보

작성자 행복이이
댓글 0건 조회 99회 작성일 25-08-30 18:01

본문

의학드라마 내년 3월부터 초중고 수업 시간에 스마트폰 사용을 원칙적으로 금지하는 초중등교육법 개정안이 국회 본회의를 통과했다. 교사의 교육활동과 학생의 학습권 보호를 위해 필요한 경우 교내 휴대전화 사용과 소지를 제한할 수도 있다. 청소년들의 과도한 스마트폰 사용이 문제라는 인식에는 공감대가 있지만, 법으로 사용을 제한하는 것이 “자율적 조정의 여지를 없앴다”는 지적도 제기된다. 각 학교가 학칙을 어떻게 적용하는지에 따라 법의 실효성에도 큰 차이가 날 것으로 보인다.
수업 중 학생들의 스마트폰 사용을 제한하는 규정이 담긴 초중등교육법 개정안이 27일 국회 본회의를 통과했다. 개정 법안이 국회 본회의를 통과하면서 내년 1학기부터 초중고교생은 원칙적으로 수업 중 휴대전화를 사용할 수 없다.
개정안은 ‘학생은 수업 중에 휴대전화 등 스마트기기를 사용해선 안 된다’고 규정한다. 다만 장애가 있거나 특수교육이 필요한 학생 등이 보조기기로 스마트기기를 사용할 수 있다. 또 교육 목적이 있거나 긴급한 상황 대응 시에도 수업 중 스마트기기 사용이 가능하도록 했다.
개정안에는 학교장과 교사가 학생의 교내 휴대전화 사용을 제한할 수 있게 하는 규정도 포함됐다. 학생의 학습권과 교원의 교육활동 보호를 위해서라면 ‘교내 스마트기기의 사용·소지를 제한할 수 있다’고 명시했다. 스마트기기 사용·소지를 제한할 때 적용되는 제한 기준과 방법, 스마트기기 유형 등 필요한 사항은 학칙으로 정하도록 했다.
이번 개정안은 청소년의 ‘스마트폰 과의존’을 줄이자는 취지로 발의됐다. 조정훈 국민의힘 의원의 발의 제안 이유를 보면 “한국 청소년의 스마트폰 중독이 사회문제가 되고 있다”며 “학생의 정신건강을 보호하기 위한 입법”이라고 쓰여 있다. 교육부 관계자는 “그동안 생활지도고시에서 규정한 스마트폰 사용 제한을 법률로 상향해 입법한 것”이라고 했다.
그동안 학교에서의 스마트폰 사용 제한은 학생 인권 침해, 스마트폰 과의존과 이에 따른 학습 능력 저하 등 여러 쟁점에서 논란이 돼 왔다. 국가인권위원회는 학생의 휴대전화 수거에 대해 2014년부터 학생 인권 침해라는 의견을 유지했으나, 지난해 10월 의견을 바꿨다. 당시 인권위 비상임위원이었던 원민경 여성가족부 장관 후보자는 “아동권리협약이 보장하는 사생활, 통신에 대해 자의적이거나 위법적인 간섭을 받지 않을 권리를 침해한 것”이라며 반대 의견을 냈다.
이번 개정안을 놓고도 비슷한 논란이 이어질 것으로 보인다. 지난달 8일 열린 국회 교육위원회 법안소위에선 “과잉 입법”이라는 우려가 여당 의원들에게서 나왔다. 고민정 더불어민주당 의원은 “스마트기기 사용이 아이들의 발달에 얼마나 위해한지에 대해선 공감한다”면서도 “아이들 간에 충분히 논의를 통해 결론 내릴 수 있는데 사법적 잣대를 들이대다 보니 아이들에게 큰 상처를 남기게 된다“고 했다. 강경숙 조국혁신당 의원도 “스마트폰이 얼마나 아이들의 뇌에 악영향을 끼치는지 실증적 연구가 많다”면서도 “스마트폰 사용 규제 입법화의 실효성에 의문이 있다”고 했다.
청소년 단체의 반발도 이어질 것으로 보인다. 청소년·인권운동단체들은 이날 성명을 내고 “학교 안 청소년들은 국가가 규정한 의무교육을 받는 동안, 학교 바깥과 통할 수 있는 유일한 수단을 ‘소지할지 말지 논의할 권리’조차 주어지지 않게 된다”고 했다. 경남청소년유니온도 “당사자인 학생들의 의견은 반영하지 않고 법안을 통과시켰다”고 비판했다.
이미 전국 대부분 학교가 학칙으로 스마트폰 사용 제한 규정을 두고 있는 데다, 개정안이 교내 스마트폰 사용의 제한을 할 경우 학칙으로 기준과 방법을 정하도록 한다는 점에서 큰 변화를 가져오진 않을 것이란 해석도 있다. 김범주 국회입법조사처 입법조사관은 “수업 중 스마트기기 사용시 학칙으로 ‘교육의 목적’과 ‘긴급한 상황’을 어떻게 규정하느냐가 쟁점이 될 수 있다”며 “법률 개정과 관계 없이 결국 학칙으로 정해야 하는 사항이라서, 선언적인 수준의 상징입법에 그칠 가능성을 배제하기 어렵다”고 했다.
극강의 습도가 여름을 지배하고 있다. 신경 쓴다고 해도 현관문을 열면 퀴퀴한 냄새가 후각을 자극한다. 무더위에 방치한 먼지와 묵은 때가 슬슬 눈에 거슬리기 시작하는 시즌, 실내 공간을 쾌적하게 만들고 싶다면 공간에 맞는 청소 아이템을 적재적소에 활용하는 것이 중요하다.
본격 청소에 앞서 환기가 중요하다. 에어컨 사용으로 공기가 정체되기 쉬운 여름, 장기간 환기를 하지 않으면 미세먼지, 이산화탄소 등 오염물질이 잘 쌓여 실내 공기가 외부보다 오염도가 더 높다.
또 장식장, 책장, 냉장고 위 등 손이 잘 닿지 않는 곳은 걸레로 닦기가 쉽지 않다. 걸레로는 좁은 틈이나 모서리를 청소하기 어렵기 때문에 스펀지를 사용하면 공간에 맞춰 잘라 사용할 수 있어 구석까지 깔끔하게 청소할 수 있다. 윌리365 ‘열일스펀지’는 12배까지의 물을 흡수할 수 있어 먼지와 물기까지 한 번에 제거할 수 있다. PVA스펀지를 사용해 탄력성과 내구성이 뛰어나다.
습기에 가장 취약한 공간은 욕실이다. 욕실은 변기, 타일 줄눈, 세면대, 욕조 등 청소할 곳이 많아 시간이 오래 걸리고 반복된 솔질과 쭈그려 앉는 자세 등으로 인해 청소하기 편한 장소는 아니다. 욕실 청소기를 사용하면 제품 하나로 편리하게 청소할 수 있다. 휴빅 ‘무선 욕실 청소기 퓨어200’은 6가지의 브러쉬로 구성되어 있어 용도에 맞게 사용할 수 있다. 자세를 바꾸지 않아도 자유자재로 청소할 수 있도록 헤드가 3단계 각도 조절이 가능하다.
습도가 높고 환기가 어려운 욕실은 곰팡이와 물때가 번식하기 쉽다. 변기나 타일 등에 생긴 곰팡이가 공기 중에 퍼져 호흡기를 통해 체내로 들어오면 기관지염, 천식, 알레르기 등이 생길 수 있다. 욕실에 곰팡이가 생겼다면 곰팡이 전용 세정제를 사용해 제거하는 것이 좋다. 피죤 ‘무균무때 곰팡이용’은 찌든 때가 있는 곳에 분사해 3~5분 후 행주나 젖은 스펀지로 닦아내거나 물로 세척해 간편하게 곰팡이를 제거할 수 있다. 각종 유해균과 눈에 보이지 않는 곰팡이균까지 99.9% 살균 효과가 있다.
바닥을 청소할 때에는 먼저 진공청소기로 먼지 입자를 제거해야 한다. 먼지가 완전히 제거되지 않은 상태에서 물걸레 청소를 하면 바닥에 먼지가 달라붙을 수 있다. 또한 청소기를 사용할 때 공기 배출구에서 먼지가 새어 나올 수 있기 때문에 청소기 이음새 부분이 벌어지지 않았는지 확인해야 한다. 다이슨 ‘디지털 슬림 무선 청소기’는 하이퍼미디움 모터를 사용해 인간의 모발보다 100배 얇은 0.3 마이크론의 미세한 입자를 잡아낼 수 있다. 스틱형에서 핸디형으로 바꿀 수 있어 높고 낮은 곳, 어두운 곳까지 청소할 수 있다.
묵은 빨래는 세척력이 강한 세제를 사용해서 세탁해야 한다. 빨랫감을 오래 방치하면 퀴퀴한 냄새가 날 수 있어서 집을 비우기 전에는 빨래양이 적더라도 세탁해두는 것이 좋다. 특히 옷에 땀이 배어있는 채로 방치하면 옷감에 냄새가 스며들어 빨래 후에도 냄새가 날 수 있다. 집을 비우기 전에 미리 빨래를 못 해 냄새 및 오래된 오염이 있다면 묵은 때 제거 전용 세탁세제를 사용해 세탁하는 것이 좋다. 피죤 ‘액츠 퍼펙트 베이킹소다’는 기존 자사 제품 대비 베이킹소다를 2배 함유해 묵은 때와 냄새 얼룩을 강력하게 제거해 준다. 8중 효소를 함유해 피지, 땀, 혈액뿐 아니라 각종 소스, 화장품, 기름 얼룩까지 없애준다. 공인시험기관을 통해 미세먼지 세척력 테스트를 완료해 옷감 속 미세먼지까지 제거할 수 있다.
“지난 1년 동안, 저는 실망했습니다. 제 눈에 비친 지난 1년은 나라의 혼란 속에 우리의 미래가 철저히 외면당한 시간이었습니다.”
지난해 아기기후소송 청구인으로 헌법재판소에 섰던 김한나(성남 당촌초 4학년)에게 지난 1년은 어른들에 대한 실망의 연속이었다. 그는 “헌재는 국가가 미래세대에 대해 더 큰 책임감을 가질 것을 요구했지만 정부와 국회는 그 책임을 다하지 않았다”며 “우리가 피부로 느끼는 세상은 아무것도 달라지지 않았다”고 했다.
청소년·시민·아기기후소송과 탄소중립기본계획소송 청구인 및 변호인단은 27일 서울 광화문 광장에서 헌재의 기후소송 결정 1년을 맞아 기자회견을 열고 “헌법이 보장한 권리에 정부와 국회가 응답해야 한다”며 미래 세대를 위한 2035년 온실가스 감축목표(NDC) 수립을 촉구했다.
지난해 8월 29일 헌재는 중장기 온실가스 감축목표를 2030년까지만 규정한 탄소중립·녹색성장 기본법(탄소중립기본법)에 대해 ‘헌법불합치’ 결정을 내렸다. 헌재는 국가는 국민의 안전한 삶을 보장해야하고, 미래세대에 감축 부담을 전가해서는 안 된다며 기후위기 대응의 국가 책임을 인정했다. 정부는 2026년 2월 28일까지 2031년∼2049년 온실가스 감축 목표를 법제화해야 한다. 헌재 판결은 기후위기로부터의 보호를 국민의 기본권으로 명시한 아시아 최초의 결정으로 주목받았다.
하지만 정부와 국회는 움직이지 않았다. 제출시한이 임박한 2035년 온실가스 감축목표(NDC)도 오리무중이다. 정부는 다음달 감축목표 초안을 공개할 예정인데, 감축목표를 정하면서 미래세대 등 당사자들의 의견을 수렴하지 않았다. 김은정 기후위기비상행동 공동운영장은 “헌재는 국민의 기본권을 상대로 하는 중요한 결정은 민주적이고 공개적인 공동체 의사결정이 있어야 한다고 했지만 시민들과 당사자들은 배제됐다”고 말했다.
청소년기후소송 청구인 김서경씨는 “헌재의 ‘미래세대에 부담을 전가하지 말라’는 주문은 후손을 위해 나중에 준비하라는 뜻이 아니다”라며 “지금 당장 위험을 줄이지 않으면, 현재 세대가 돌이킬 수 없는 재난을 겪게 된다는 의미”라고 했다.
권혁주 전국농민회총연맹 사무총장은 “예측할 수 없는 기후재난에 노심초사하지 않고, 기후위기 없는 세상에서 당당히 농사짓고 싶다”며 “농민과 국민 모두의 생존권을 지키는 길에 정부가 책임있게 나서달라”고 했다.
법률가들도 성명을 내고 헌법적 요구에 따른 기후대응을 촉구했다. 기후대응을 촉구하는 법률가 211인은 “정치 참여가 제한되어 있는 미래세대를 포함한 다양한 당사자들의 의견을 수렴하고 논의하는 것은 사회적 합의 도출을 위한 필수요소”라며 “국회와 정부가 투명하고 충분한 논의를 거쳐 1.5도 목표를 달성할 수 있는 수준으로 (온실가스 감축목표를)설정할 것을 강력하게 요청한다”고 했다.

이전글주식구매 [포토뉴스] ‘고수온 피해 막자’…양식 우럭 치어 방류 25.08.30
다음글개봉영화보기 ‘불법계엄·내수 부진’에 1분기 도소매업 일자리 첫 감소 25.08.30

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

의학드라마 [속보]수업 중 ‘스마트폰 금지’ 법안 국회 본회의 통과···내년 1학기부터 적용 > 공지사항

공지사항

페이지 정보

본문

댓글목록

회원로그인