사이트 마케팅 골든글로브도 AI 기준 세웠다···“부차적으로만 써야 수상 가능” > 공지사항

사이트 마케팅 골든글로브도 AI 기준 세웠다···“부차적으로만 써야 수상 가능”

페이지 정보

작성자 행복이이
댓글 0건 조회 20회 작성일 26-05-12 07:38

본문

사이트 마케팅 미국 영화·방송계 권위 있는 시상식인 골든글로브가 인공지능(AI)과 관련한 새 규정을 마련했다.
미 연예 전문 매체 데드라인에 따르면 골든글로브는 7일(현지시간) 공개한 제84회 골든글로브 시상식 자격 요건 및 심사 규정에서 AI 기술을 활용하더라도 연기상 수상 후보 자격이 자동으로 박탈되는 것은 아니며, 조건부 사용이 가능하다고 밝혔다. “제작 과정 전반에 걸쳐 인간의 창의적 연출, 예술적 판단, 저작권이 우선시돼야 한다”는 것이다.
골든글로브는 모든 출품작은 제작 과정에서 어떤 부분에 AI를 활용했는지 모두 공개해야 하며, 이 과정에서 인간의 창의적 기여를 AI가 대체해선 안 된다고 규정했다. AI는 작품 제작 과정에서 인간의 통제 아래 작품을 향상하거나 지원하는 용도로만 사용돼야 한다는 것이다.
연기상의 경우 AI를 작품 크레딧에 포함된 배우의 작업에서 부차적으로 사용하는 것을 허용하기로 했다. 예컨대 노인·청년 분장처럼 인간 배우가 연기를 주도하면서 연기를 보조 또는 강화하는 용도로만 AI를 활용했다면 연기상을 받을 수 있다.
다만 AI가 배우의 표정과 움직임, 목소리 등 연기를 대체하는 등 상당 부분 AI로 생성된 작품은 수상 자격이 없다. 배우의 허가 없이 얼굴이나 목소리 복제 등을 활용해 AI로 생성한 연기가 포함된 작품은 접수할 수 없다.
이번 규정은 생성형 AI 기술의 발달을 두고 할리우드의 우려가 커지는 가운데 나왔다. 지난해에는 인간과 구별하기 어려운 AI 배우가 스위스 취리히 영화제 부대행사에 소개되면서 업계 반발을 사기도 했다. 할리우드 배우·방송인 노동조합은 AI 배우가 인간 배우의 연기를 훔쳐 생계를 위협하고 인간의 예술성을 훼손할 것이라고 경고하기도 했다.
앞서 세계적 권위의 영화상인 미국 아카데미(오스카상) 시상식 주최 측도 내년 제99회 시상식에서 AI 캐릭터나 챗봇이 쓴 시나리오는 수상 후보에서 배제하고, AI로 만든 출연자는 수상 자격이 없다는 규정을 명문화했다.
2023년 경북 예천군 수해 현장에서 실종자 수색 작업 중 순직한 채수근 상병(당시 일병) 사건의 책임자로 지목된 임성근 전 해병대 1사단장에 대한 1심 선고가 8일 내려진다.
서울중앙지법 형사합의22부(재판장 조형우)는 이날 오전 업무상과실치사·군형법상 명령위반 혐의를 받는 임 전 사단장에 대한 선고 공판을 연다. 함께 기소된 박상현 전 해병대 7여단장, 최진규 전 포11대대장, 이용민 전 포7대대장, 장모 전 포7대대 본부중대장에 대한 1심 판단도 함께 나온다.
임 전 사단장은 2023년 7월19일 경북 예천군 집중호우 실종자 수색 과정에서 안전 장비 없이 병사들을 하천에 투입해 안전 주의 의무를 저버린 혐의를 받는다. 특검팀은 임 전 사단장이 바둑판식 등 구체적인 수색 방법을 직접 지시했고, 가슴 장화 확보를 언급하는 등 수중 수색을 유도하는 각종 지시를 내린 것으로 봤다.
특검은 또 당시 작전통제권이 육군으로 이관됐음에도 임 전 사단장이 이를 따르지 않고 현장 지도와 수색 방식 지시 등 지휘권을 계속 행사했다고 판단했다.
이명현 순직해병 특별검사팀은 지난달 13일 임 전 사단장에게 징역 5년을 구형했다. 박 전 여단장과 최 전 대대장에게는 금고 2년6개월, 이 전 대대장에게는 금고 1년6개월, 장 전 중대장에게는 금고 1년을 각각 구형했다.
이 사건은 특검팀이 출범 후 처음으로 재판에 넘긴 ‘1호 기소’ 사건이다. 해병특검 본류 사건 중에서 1심 결론이 나오는 것도 사실상 처음이다.
한편 이날 오후 서울고법 형사6-2부(재판장 박정제)는 김건희 여사에게 고가 미술품을 건네며 총선 공천을 청탁한 혐의로 기소된 김상민 전 부장검사의 항소심 선고도 진행한다.
김 전 검사는 2023년 2월쯤 1억4000만원 상당의 이우환 화백 그림 ‘점으로부터 No.800298’을 김 여사 측에 전달하며 2024년 4·10 총선 공천 등을 청탁한 혐의를 받는다. 총선 출마 준비 과정에서 사업가로부터 차량 대여비 등 명목으로 4200만원을 불법 기부받은 혐의도 받는다.
1심 재판부는 그림이 실제 김 여사 측에 전달됐다고 단정하기 어렵다며 청탁금지법 위반 혐의는 무죄로 판단했다. 다만 불법 정치자금 수수 혐의는 유죄로 인정해 징역 6개월에 집행유예 1년, 추징금 약 4100만원을 선고했다.
민중기 특별검사팀은 지난달 항소심 결심 공판에서 해당 그림이 진품 감정서가 없는 상황에서도 100만원을 초과하는 것으로 추정돼 청탁금지법 위반 혐의도 성립한다고 주장했다. 그러면서 김 전 검사에게 징역 3년과 추징금 4130여만원을 선고해달라고 요청했다. 이는 1심 당시 구형량과 동일하다.

이전글서울탐정사무소 이혼전문변호사 26.05.12
다음글출장용접 출장용접 이혼전문변호사 서울탐정사무소 26.05.12

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

사이트 마케팅 골든글로브도 AI 기준 세웠다···“부차적으로만 써야 수상 가능” > 공지사항

공지사항

페이지 정보

본문

댓글목록

회원로그인