‘동성애 반대 행사’와 ‘퀴어축제’ 동시 참석하겠다는 인권위원장 [플랫] > 공지사항

‘동성애 반대 행사’와 ‘퀴어축제’ 동시 참석하겠다는 인권위원장 [플랫]

페이지 정보

작성자 행복이이
댓글 0건 조회 15회 작성일 26-05-28 20:54

본문

성소수자 혐오 발언으로 논란을 빚은 안창호 국가인권위원장이 다음달 13일 개최될 서울퀴어퍼레이드와 ‘동성애 반대’ 행사에 함께 참여하겠다는 뜻을 22일 밝혔다. 소수자 권익을 앞장서 지켜야 하는 인권위원장이 국민 통합을 명분으로 소수자 혐오 단체 활동까지 무비판적으로 챙긴다는 비판이 나온다.
안창호 위원장은 이날 서울 중구 인권위에서 열린 전원위원회에서 “인권위는 서울퀴어문화축제에 부스를 설치하겠다”고 밝혔다. 안 위원장은 이어 “인권지킴이단 운영을 통해 서울퀴어문화축제 및 ‘거룩한방파제’의 통합 국민대회 행사 관련 혐오 표현 대응과 물리적 충돌 예방 등을 위한 모니터링 활동을 펼칠 예정”이라고 말했다.
[플랫]국민의힘 추천 인권위원 후보의 “트랜스젠더는 정신질환” 발언
[플랫]안창호 국가인권위원장의 “혐오 대응 성명”…시민단체 “본인이나 돌아보라”
안 위원장은 서울퀴어문화축제와 거룩한방파제 행사를 방문하겠다며 “상대방을 존중하고 배려하며 모든 사람의 인권 신장과 국민 통합을 이루는 데 노력할 것”이라고 했다. 다음달 13일 서울 중구 남대문로 인근에서 열리는 ‘2026 서울퀴어문화축제’와 이에 반대해 같은 날 서울 중구 서울시의회 인근에서 시민단체 거룩한방파제 주관으로 열리는 통합 국민대회에 모두 참석하겠다는 것이다.
안 위원장은 “모든 사람의 인권은 최대한 보장돼야 한다”며 “두 행사 기간 중 근거 없이 상대방 측을 비방하거나 허위 사실을 적시하는 등으로 다른 사람에게 혐오감과 수치심을 줄 수 있는 언행은 자제돼야 한다”고 말했다.
안 위원장이 국민 통합을 이유로 반동성애 행사에 참여한다면 논란이 예상된다. 거룩한방파제는 보수 기독교 단체 등으로 구성된 단체로 포괄적 차별금지법 제정 등을 반대해왔다. 안 위원장도 독실한 기독교 신자로 포괄적 차별금지법 제정에 반대한다는 입장을 밝혀왔다. 그는 과거 “동성애가 공산주의 혁명 수단이 된다”는 등의 성소수자 혐오 발언을 한 사실이 드러나 논란이 됐다.
2017년부터 서울퀴어문화축제에 참여해온 인권위가 지난해에 불참한 배경도 이와 무관치 않았다. 인권위는 지난해 “퀴어축제와 퀴어축제를 반대하는 거룩한방파제 통합 국민대회가 같은 날 인권위에 지원 요청을 해 양측 행사 중 어느 한쪽만 참여하는 것이 부적절하다고 보고 모두 불참하기로 했다”고 밝혔다. 안 위원장은 당시 회의에서 “(퀴어 축제에) 반대하는 사람들이 제가 알기로는 더 많다”며 “그분들의 표현의 자유도 고려해서 결정했다”고 말하기도 했다.
[플랫]“차별금지법 도입되면 에이즈·항문암 확산돼” 혐오발언 쏟아내는 인권위원장 내정자
이날 전원위원회에서 공식적으로 논의하려던 ‘성소수자 혐오·차별 예방을 위한 퀴어문화축제 참여 추진 의결’ 안건은 결국 상정되지 못했다. 안 위원장과 인권위원 5명 등 6명이 반대했기 때문이다. 안 위원장이 모두발언을 통해 서울퀴어문화축제와 거룩한방파제 행사 동시 참여 뜻을 밝힌 이후 약 1시간30분 동안 인권위원들 간 공방이 벌어졌다.
한석훈 비상임위원은 “특정 민간단체가 개최하는 행사 참여 여부나 방식을 전원위에서 의결하는 것은 부적절하다”며 안건 상정에 이의를 제기했다. 강정혜 비상임위원도 “(안 위원장의) 모두발언이 없었으면 의결하면 되지만 이미 안건에 올리기 전에 목적이 달성됐기 때문에 안건이 의미가 없어졌다”고 말했다.
반면 이숙진 상임위원은 “참여 여부를 위원장이 결정할 수 있는지에 대해선 이견이 있다”며 “지난해 (서울퀴어문화축제에) 참여하지 않았기 때문에 전원위에서 논의해야 한다고 보고 위원 5명이 안건을 공동 발의한 것”이라고 말했다. 조숙현 비상임위원도 “인권위 운영규칙이나 전원위 존재 취지상 위원 3명 이상이 올린 안건을 상정하지 않는 재량은 없다”며 “전원위 운영에 문제가 될 수밖에 없다”고 했다.
안 위원장은 “6명 (반대) 의견에 따라 이 안건을 상정하지 않도록 하겠다”며 논의를 마무리했다. 인권위에 따르면 인권위원들이 공식적으로 논의를 요구한 안건이 전원위에 상정되지 못한 사례는 이번이 처음이라고 한다.
전국공무원노조 인권위지부(인권위 노조)는 이날 성명에서 “차별 시정을 담당하는 인권위원장이 차별을 조장하고 성소수자 존재를 인정하지 않는 단체에 방문한다는 것은 반인권단체를 격려하고 그들의 주장을 지지·옹호하는 행위일 뿐”이라고 비판했다.
인권위 노조는 또 “안 위원장은 서울퀴어문화축제 공식 참여 안건 상정을 거부하고 ‘안건 상정 여부’를 별도의 표결로 부친다는 전례 없는 논리를 적용했다”며 “인권위원이 제출한 안건의 상정 여부를 언제부터 의결로 정해왔나”라고 말했다.
▼ 박채연 기자 applaud@khan.kr
김용범 청와대 정책실장이 최근 한국 경제를 짓누르는 ‘3고(고금리·고물가·고환율) 현상’을 위기가 아닌 ‘성장의 비용’으로 해석해야 한다는 발언을 내놨다. 그러나 반도체 등 일부 업종의 성과를 한국 경제 전반의 도약으로 보기엔 성급하다는 지적이 제기된다. 특히 고환율을 일정 부분 불가피한 현상으로 받아들이는 듯한 발언은 외환시장에 잘못된 신호를 줄 수 있고, 이로 인한 취약계층의 물가 부담을 고려하면 보다 신중하게 접근해야 한다는 목소리도 높다.
김 실장은 지난 24일 자신의 페이스북을 통해 최근 ‘3고 현상’을 두고 “한국 경제가 새로운 차원으로 도약하는 과정에서 불가피하게 수반되는 성공의 비용”이라고 말했다. 그 근거로 반도체와 AI 기업의 실적 호조를 들었다. 교역 조건이 개선되고 수출 단가가 오르면서 기업 이익, 임금, 자산 가격이 동반 상승하고 있다는 것이다.
김 실장은 이를 바탕으로 “가계 소득 증가와 세수 확충, 국가 부채비율 하락으로 이어지는 선순환이 작동하고 있다”며 물가와 자산가격 상승을 단순한 부작용이 아닌 성장 과정의 일부로 받아들여야 한다고 취지를 설명했다.
특히 주목할 만한 부분은 환율을 바라보는 시각이다. 김 실장은 최근의 원화 약세를 외화 부족으로 인한 위기 징후가 아니라 외국인 투자자들이 주식 평가차익을 실현하는 과정에서 환전 수요가 늘어난 결과로 진단했다. 그러면서 “한국 경제의 취약성이 아니라 성공이 만들어낸 역설적 현상”이라고 재차 강조했다.
금융투자업계에서는 이러한 진단에 공감하면서도 다소 성급하다는 반응이다. 한 업계 관계자는 “최근 환율 상승에 코스피 시장 내 외국인의 차익 실현이 영향을 미친 것은 맞다”면서도 “이는 반도체 등 일부 업종의 성과일 뿐, 이를 한국 경제 전반의 도약 과정으로 포장하기에는 무리가 있다”고 꼬집었다.
또 다른 관계자 역시 “차익을 실현한 외국인이 국내 증시로 다시 돌아온다면 모르겠지만, 장기간 뚜렷하게 매도세가 이어지고 있고 특정 두 기업에 과도하게 쏠린 시장이 앞으로도 얼마나 매력적일지는 의문”이라고 말했다.
특히 당국자가 외환시장의 변동성을 키울 수 있는 발언에 신중해야 한다는 지적도 있다. 외환시장 관계자는 “시장이 워낙 민감하게 반응할 수 있는 만큼 환율 변동성을 확대시킬 수 있는 발언을 자제할 필요가 있다”고 말했다. 앞서 신현송 한국은행 총재가 내정자 신분이었던 지난 3월 31일 “환율 수준 자체는 큰 의미를 부여해선 안된다”고 발언한 날, 원·달러 환율이 하루만에 14원 가량 뛰었다.
고환율의 충격이 취약계층에 집중될 수 있다는 점에서도 경기 진단이 낙관적인 것 아니냐는 비판이 나온다. 에너지와 식품 등 필수재 대부분을 수입에 의존하는 구조상 고환율에 대한 정책적 대응이 미흡하면 그 피해는 상대적으로 서민 가계에 더 집중되기 때문이다.
허준영 서강대 교수는 이날 통화에서 “고환율의 구조적 배경과 일부 긍정적인 면을 설명하려는 취지에는 공감한다”면서도 “환율 상승으로 고통받는 저소득층 지원에 대한 문제의식보다는 지나치게 긍정적인 측면만 부각된 감이 있다”고 지적했다.
한 고등학교에서 강연을 마친 뒤, 남은 아이들과 담소를 나눌 시간이 있었다. “아이들이 저와 대화하고 싶을까요?”라고 말하면서도 기차 시간에 여유가 있어 제안을 거절하지 않았다. 요즘 아이들이 무엇에 열광하는지, 어떤 고민을 품고 지내는지 궁금하기도 했다. 꽤 늦은 시각이었는데도 내 앞에 일곱 명의 학생이 앉아 있었다. 아이들이 앞다투어 내게 질문을 던졌다. 귀엽고 엉뚱한 질문이 대부분이었다. 고등학교 시절에 즐겨 듣던 음악, 그때 자주 먹었던 음식에서 시작된 대화는 어쩌다 시를 쓰게 되었는지, 어떤 데서 글쓰기 영감을 받는지까지 이어졌다. 눈을 마주치며 성실하게 답하는 중에도, 뭔가 이상한 느낌이 들었다. 한 아이의 얼굴에 드리운 어두운 그림자 때문이었다.
대화는 자연스레 미래에 대한 불안으로 옮겨 갔다. “고등학교 때 불안하시지 않았어요?” 그 아이가 조심스럽게 물었다. “왜 안 불안했겠어요. 매일매일 살얼음판이었죠. 몸과 마음이 자주 넘어지기도 했고요.” 아이의 표정이 더 어두워졌다. “미래가 그런 것 같아요. ‘앞으로 올 때’라는 뜻이잖아요. 아직 안 왔으니까 당연히 불안하지요. 동시에 조금은 설레기도 하고요.” 때마침 간식이 배달되었다는 소식이 들려왔고, 아이들이 간식을 받으러 달려 나갔다. 예의 그 아이만 빼고 말이다. “저는 설렘이 없어요. 기대가 안 돼요.” 이어지는 말이 있을까 싶어 나는 가만히 기다려주었다. “앞으로 2년 반이나 남았다니, 벌써 막막해요.” 기대가 없다는 아이와 마주 앉았다. 고등학교 시절의 빽빽하고 빡빡한 시간이 떠올랐다. 아이들이 양손 가득 간식을 들고 우르르 돌아오고 있었다.
간식을 먹으며 어렵게 입을 뗐다. “이런 말 하면 이상하게 들리겠지만, 저는 고등학교 시절이 제일 기억에 남아요. 힘들었지만, 그만큼 힘들지 않기 위해, 즐겁기 위해 애쓴 시기이기도 하거든요.” 아이들의 눈이 똥그래졌다. “월요일 가면 화요일, 화요일 가면 수요일…… 생각만큼 실력이 느는 것 같지도 않고 신나는 일도 별로 없었죠.” 아이들이 고개를 끄덕였다. “그래서 저는 하루에 하나씩 뿌듯한 일을 하자고 마음먹었어요.” 뿌듯함은 기쁨으로 벅찬 상태지만, 당시의 나는 그 기준을 낮추자고 생각했다. 친구들에게 친절하게 말하기, 급식노동자 선생님께 잘 먹었다고 인사하기, 사탕 한 봉지를 사서 나눠 먹기, 기숙사 화장실 세면대에 묻은 얼룩 지우기 등 하나같이 그리 어렵지도, 시간이 오래 걸리지도 않았다. 자기만족을 위해 하는 일이라고 누가 손가락질하더라도 할 말이 없었다. “이상하죠? 그 뒤로 꽉 막혔던 제 마음에 여유가 생겼어요.”
그해 나는 입시에 실패했다. 그래도 이상하게 마음에는 여유가 남아 있었다. 인생을 지도처럼 펼치면 1년쯤이야 섬 하나 정도에 불과할 것 같았다. 내친김에 아이들에게 최근에 했던 가장 뿌듯한 일에 관해 물었다. 먹던 피자를 잠시 내려놓고 한 아이가 입을 열었다. “지난주에 헌혈을 했어요. 시내에 나갔다가 약속 시간이 남아서.” 겸연쩍다는 듯 웃는데, 나는 그 웃음을 어디선가 본 듯싶었다. 그렇다, 다름 아닌 우리의 웃음이었다. 칭찬을 하는 데도, 듣는 데도 서툰 우리다. 더군다나 칭찬의 대상이 자기 자신이 되면 도망가고 싶어지지 않은가. 기대가 없다는 예의 그 아이가 이어 말했다. “친구랑 쿠키를 구워서 동아리 애들이랑 나눠 먹었어요. 제가 생각해도 객관적으로 맛있었어요.” 그제야 아이가 설핏 웃는다. “듣고 보니 다 나누기가 더하기가 되는 마법 같은데요?” 자리에 웃음과 온기가 더해진다.
이제는 안다. 여유가 없을수록 나누는 마음이 필요하다는 것을. 어떻게든 일상의 틈을 벌려 좋은 걸 발견해도 좋지만, 그보다는 인사와 웃음과 음식과 이야기를 나누며 삶의 여유를 더하는 게 좋다. 어떤 나눗셈은 덧셈으로 되돌아온다.

이전글출장용접 출장용접 폰테크 서울탐정사무소 폰테크 서울탐정사무소 26.05.28
다음글유튜브 시청시간 구매 대기업 초과이익 배분 논의 시작…노동부 장관 “긴급토론회 개최” 26.05.28

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

‘동성애 반대 행사’와 ‘퀴어축제’ 동시 참석하겠다는 인권위원장 [플랫] > 공지사항

공지사항

페이지 정보

본문

댓글목록

회원로그인