의정부촉법소년변호사 격화하는 레바논 전선···아슬아슬한 이스라엘-헤즈볼라 휴전 > 공지사항

의정부촉법소년변호사 격화하는 레바논 전선···아슬아슬한 이스라엘-헤즈볼라 휴전

페이지 정보

작성자 행복이이
댓글 0건 조회 15회 작성일 26-05-28 22:22

본문

의정부촉법소년변호사 이스라엘이 레바논 남부에서 대규모 군사작전을 벌이며 이스라엘과 헤즈볼라 간 휴전 협정이 다시 위태로워졌다. 이스라엘은 레바논 남부 전역을 전투지역으로 선포하며 주민 대피령을 내렸다. 이는 지난달 휴전 후 처음이며, 이스라엘의 공격 수위는 지난 몇 주 중 최고 수준으로 치달았다.
27일(현지시간) 알자지라·뉴욕타임스(NYT) 등에 따르면, 이스라엘군은 이날 이스라엘-레바논 국경에서 북쪽으로 약 40㎞ 떨어진 자흐라니강 이남 전체를 전투지역으로 간주한다고 발표했다. 이스라엘군은 “자흐라니강 이북으로 대피하라”는 명령을 내렸으며 민간인들은 헤즈볼라 요원과 시설로부터 멀리 떨어져 있으라고 경고했다. 이스라엘이 레바논 남부 전역에 대피령을 내린 건 지난달 17일 휴전 발효 이후 처음이다.
이스라엘군은 전날부터 이 일대에서 헤즈볼라 관련 목표물 150여곳을 타격했다고 밝혔다. 이는 지난 몇 주 동안 최고 수위의 공격으로 꼽힌다. 이로 인해 레바논에서 아동 4명을 포함해 최소 31명이 숨졌다.
헤즈볼라도 반격에 나섰다. 헤즈볼라는 레바논 남부에 진입한 이스라엘군과 국경 너머 이스라엘 방향으로 무인기(드론) 및 로켓 공격을 가했다. 이스라엘 국경과 약 10㎞ 떨어진 리타니강 인근에서는 이스라엘군과 근접전을 벌이기도 했다.
이처럼 무력 충돌이 고조되며 이스라엘과 헤즈볼라 간 휴전이 무너질 수 있다는 우려가 커졌다. 더불어 이스라엘-레바논 전선이 이란과 미국이 논의 중인 종전 협상에 미칠 영향도 더욱 불확실해졌다. 그동안 이란은 “평화 협정이 체결되면 레바논을 포함한 모든 전선에서 전투가 종식될 것”이라며 이스라엘이 레바논에서 공격을 멈추는 것을 협상의 조건으로 내걸었다. 반면 베냐민 네타냐후 이스라엘 총리는 이스라엘이 레바논에서 독자적으로 자기방어에 나설 권리가 있다고 주장해왔다.
이스라엘이 레바논에서 “작전 심화”에 나선 데에는 국내 정치 상황이 영향을 미쳤다는 관측이 나온다. 조기 총선 가능성이 높은 상황에서 네타냐후 총리가 지지층에게서 레바논 전선에서 더 강하게 나가야 한다는 압박을 받고 있다는 것이다. 또한 이스라엘 정부와 군은 미·이란의 협상이 마무리돼 행동에 제약이 걸리기 전에 헤즈볼라에 최대한 큰 타격을 입히려고 한다고 가디언은 전했다.
최근 레바논과 이스라엘은 미국에서 직접 만나 회담했으며 오는 29일에도 미국 주재하에 펜타곤에서 만날 예정이다. 별도 정치 회담도 다음 주 중으로 예정돼 있다. 하지만 무력 대치의 주체인 헤즈볼라는 이 회담을 비난하고 있으며 이스라엘이 레바논에서 철수할 때까지 계속 싸우겠다고 밝혔다.
헤즈볼라와 이스라엘 간 무력 충돌로 인해 레바논에서는 100만명 이상의 피란민이 발생했다. 레바논 보건부에 따르면 현재까지 최소 3213명이 사망했고 9700명 이상이 부상당했다.
판사 10명 중 7명이 시민의 알권리 보장을 위해 판결문을 인터넷에 공개하는 방안에 찬성하다는 설문조사 결과가 나왔다. 법원이 판결문 공개 범위를 늘리면 정치인 사건 판결을 두고 반복되는 사회적 갈등을 줄일 수 있다는 의견도 제시됐다.
사법정책연구원은 27일 ‘판결문 공개제도의 실무상 쟁점’을 주제로 학술대회를 열고, 연구원이 발간한 보고서 <바람직한 판결서 공개 방법과 범위에 관한 연구>를 토대로 발표와 토론을 진행했다. 연구는 지난해 7~8월 판사, 변호사, 검사 등 법조인과 소송당사자 등을 대상으로 ‘판결서를 인터넷으로 공개하는 것에 찬성하는지’ 등을 묻는 설문조사를 진행했다.
연구에 따르면 설문에 참여한 판사들 중 76%가 판결문 공개 확대에 찬성했다. 이 중 ‘제한된 범위에서 공개해야 한다’가 63.4%, ‘전면 공개해야 한다’는 13.2%로 집계됐다. 변호사(96.9%)와 검사(87.2%) 중에서도 판결문 공개를 늘려야 한다는 응답이 더 많았다.
연구위원으로 참여한 이정현 창원지법 부장판사는 개인정보 유출될 수 있는 소송 당사자들조차 74.8%가 판결문 공개에 찬성했다고 밝혔다. 이 부장판사는 “판결문이 충분히 공개되면 고가의 법률서비스를 이용하기 어려운 사람도 정보를 충분히 얻을 수 있어 사법 접근에 대한 형평성을 높일 수 있다”며 “판결에 대한 법관의 책임을 강화하고 시민의 평가를 가능하게 해 재판의 공정성도 확보할 수 있다”고 했다.
이 부장판사는 이어 “최근 우리 사회는 정치적·사회적으로 극심한 분열과 갈등을 겪고 있는데, 이 때문에 정치인이나 유명인의 형사 사건에서 재판 결과에 대한 평가가 양분되거나 부당한 비난을 하는 경우가 많다”며 “판결문에는 정확한 사실관계, 사회적 맥락을 바탕으로 한 판단이 담겨 있어 (이를 공개하면) 법원이나 판결에 대한 부당한 공격도 줄어들 수 있다”고 말했다.
이 부장판사는 무분별한 비실명처리 작업으로 판결문의 가독성이 떨어지는 점, 신청할 때마다 수수료 1000원을 내야 하는 점도 개선돼야 한다고 지적했다. 그러면서 개인의 주소나 금융정보 등만 제외하고 모든 정보를 공개하되, 필요한 경우 당사자의 비실명 신청을 받는 방식을 대안으로 제시했다. 또 판결문은 무료 제공을 원칙으로 하되, 열람 신청이 월 100회를 넘으면 수수료를 부과하는 방법으로 오남용을 막을 수 있다고 했다.
반면 김재남 인천지법 판사는 한국이 다른 주요 국가에 비해 이미 판결문을 적극 공개하고 있다면서 “미국과 달리 한국에서는 알권리 만큼 사생활 보호의 가치가 중요하다는 점도 고려해야 한다”고 밝혔다. 김 판사는 “판결문이 무료화되면 언제든 남용될 수 있다”며 “판결문 공개가 오히려 법관 개인에 대한 공격의 빌미가 될 수 있다는 점도 고려해 타협점을 찾아야 한다”고 했다.
이날 학술대회에서는 인공지능(AI) 시대의 판결문 데이터 활용 방안에 대한 발표와 토론도 진행됐다. 발표자로 나선 박철홍 광주지법 순천지원 부장판사는 판결문에는 개인의 경제 상황 등 민감한 정보가 포함돼 있기 때문에 상업적으로 활용되면 명예훼손 문제가 발생할 수 있고, 법관의 판결을 예측해 자신에게 가장 유리한 판사를 택하는 ‘판사 쇼핑’ 등 부작용이 나타날 수 있다고 우려했다.
이에 토론에 참석한 법무부 법무심의관실 김구열 검사는 “형사사건 피고인이나 소송 당사자가 관할 법원을 선택할 수 있다고 해도 사건 배당 절차에는 관여할 수 없다”며 판결문 데이터만으로 법관의 성향을 예측해 개인을 공격하거나 특정 판사를 선택하는 부작용이 실제 나타나기는 어렵다고 반박했다.
최경진 가천대 법과대학 교수는 “판결문 데이터 세트를 공개하면 단지 리걸테크 기업뿐 아니라 국민, 법률가, 연구자, 공공기관 등 모두가 수혜자”라며 “공식적 접근 경로가 부족하면 오히려 자본력 있는 기업만 데이터 경쟁에서 앞서가게 된다”고 말했다. 이어 “국내 판결문 데이터가 적절히 공개되지 않으면 한국 법률서비스의 AI 혁신은 제한된 민간 데이터에 종속될 가능성이 크다”면서 “이제는 판결문을 ‘어떻게 안전하게 공개할 것인지’를 논의해야 하는 시점”이라고 했다.

이전글대통령이 띄운 ‘일베 폐쇄’ 검토…전문가들 “차별금지법 등 근본 처방 필요” 26.05.28
다음글폰테크 서울탐정사무소 26.05.28

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

의정부촉법소년변호사 격화하는 레바논 전선···아슬아슬한 이스라엘-헤즈볼라 휴전 > 공지사항

공지사항

페이지 정보

본문

댓글목록

회원로그인