[여의도앨리스]‘몇 대 몇’ ‘여기는 사수해야’···정청래·장동혁은 왜 ‘6·3 지선 승리 기준’ 말 안할까 > 공지사항

[여의도앨리스]‘몇 대 몇’ ‘여기는 사수해야’···정청래·장동혁은 왜 ‘6·3 지선 승리 기준’ 말 안할까

페이지 정보

작성자 행복이이
댓글 0건 조회 14회 작성일 26-05-31 17:43

본문

6·3 지방선거가 8일 남은 26일까지 더불어민주당과 국민의힘 지도부는 선거 승리 기준이나 목표를 언급하지 않고 있다. 이번 선거는 정청래 민주당 대표에게는 차기 당대표 선거 예선전, 장동혁 국민의힘 대표에게는 대표직 재신임 투표의 성격을 띤다. 기준이 정해지면 선거 결과에 따라 승패가 명확해지고 계파 간 책임론이 불거질 수 있다. 당 지도체제 개편 논의로 이어질 수 있어 양당 지도부가 모두 언급을 피하는 것으로 풀이된다.
조승래 민주당 사무총장은 이날 국회 기자간담회에서 선거 승리의 기준을 묻는 말에 “몇 대 몇은 승리이고, 몇 대 몇은 패배라고 이야기할 생각이 없다. 하나라도 더 이기는 게 목표”라며 “6개 접전지 중 최대한 많이 이기는 게 목표”라고 말했다. 조 사무총장은 지난 20일 기자간담회에서도 “저희는 수치로 목표를 갖고 있지는 않다”며 “한 곳이라도 더 이기는 것, 최대한 많이 이기는 것이 저희의 목표일 수 있다”고 답했다. 민주당 지도부는 기자들의 익명을 전제로 한 개별 질문에도 승리의 기준을 구체적으로 제시하지 않고 있다.
여당 지도부는 ‘오만 프레임’을 경계하기 위해서라고 설명한다. 겸손하게 보여야 한다는 취지다. 일부 친이재명(친명)계에선 차기 전당대회를 의식한 당 지도부의 전략이라는 해석이 나온다. 민주당 관계자는 “대통령 지지율은 선거를 치를 수 있는 아주 유리한 환경을 만들어줬고, 그 환경 내에서 생존하고 승리하는 것은 주체(지도부와 후보)의 역할”이라며 “선거 전략을 수립하려면 목표가 먼저 있어야 하는데 지금은 목표는 밝히지 않고 전략만 이야기하고 있는 상황”이라고 말했다.
한 친명계 인사는 “정청래 대표가 전당대회에서 불이익이 될 수 있다고 보고 기준을 제시하지 않는 것 아니냐”며 “숫자를 얘기하지 않더라도 ‘어떤 지역을 지켜야 한다’ 같은 기준은 말해야 한다. (기준 없이는) 잘 되면 내 공, 안 되면 다른 사람 탓을 할 수 있는 것 아니냐”고 말했다.
여당 입장에선 기준이 정해질 경우 ‘승리의 공은 누구 것이냐’도 논쟁거리가 돼 부담이 될 수 있다. 정 대표와 가까운 한 의원은 “지방선거를 압승하면 정 대표가 다음 전당대회에서 유리해지는 것은 당연한 결과”라고 말했다. 반면 한 친명계 의원은 “상식적으로 생각할 때 정청래 대표 리더십에 의한 선거가 아니라 이재명 대통령의 업적을 가지고 치르는 선거”라고 말했다.
국민의힘 지도부도 구체적인 선거 승리 기준이나 목표를 제시하지 않고 있다. 당 핵심 관계자는 “어디서 이길 수 있다, 이렇게 자신감을 내비칠 단계가 아니다”라며 “경북 외에는 여론조사에서 확실히 유리한 지역도 없다”고 말했다. 앞서 장 대표는 지난 2월14일 보도된 조선일보 인터뷰, 3월24일 TV조선 인터뷰 등에서 서울·부산을 선거 승리 기준으로 제시했지만 이후에는 언급이 없다.
국민의힘 내부에선 선거 승패가 장 대표 임기에 영향을 줄 수 있어 기준을 제시하지 않는 것이라는 해석이 나온다. 장 대표 임기는 2027년 8월까지지만 선거에서 참패할 경우 당내에서 사퇴 압박을 받을 수밖에 없다.
다만 당권파 내부에선 2018년 박근혜 전 대통령 탄핵 이후 치러진 지방선거를 기준으로 보는 시각이 있다. 당시 자유한국당(국민의힘 전신)은 17개 광역단체장 중 대구시장과 경북지사 2곳만 확보했다. 한 당권파 인사는 “이번에 광역단체장 4석 정도를 확보하면 당원 재신임 투표로 돌파가 가능하지 않겠느냐”며 “계엄과 탄핵 후 치러지는 지방선거에서 2018년보다 많은 단체장을 확보하면 승리한 것 아니냐”고 말했다.
한 국민의힘 관계자는 “서울이나 부산을 이기면 그것이 장 대표의 공이냐. 승리의 기준이 애매하다”며 “확실한 것은 부산 북갑 국회의원 보궐선거에서 무소속 한동훈 후보가 승리한다면 장 대표의 실패가 되는 것”이라고 말했다.
도널드 트럼프 미국 행정부가 위법 징수로 확정된 ‘상호관세’(차등세율로 부과한 국가별 관세) 수입액 중 206억달러(약 30조8000억원)의 환급을 완료했다고 ABC 방송이 법원 제출 자료를 인용해 28일(현지시간) 보도했다.
이는 환급이 승인된 850억달러 중 24.2%에 해당하는 금액이다. 관세를 걷는 미 세관국경보호국(CBP)은 33만명 이상의 수입업자에게 최대 1660억달러를 환급해야 할 수 있다고 밝힌 바 있다. 이를 기준으로 따지면 환급률은 12.4%다.
트럼프 행정부는 지난 12일부터 관세 환급을 시작했다. 지난 2월28일 연방대법원이 국제비상경제권한법(IEEPA)에 근거한 상호관세 및 펜타닐 관세(펜타닐의 대미 반입 차단에 협조하지 않는다는 이유로 중국, 멕시코 등에 부과한 관세) 부과를 위법으로 판결한 지 석 달 만이다.
대형 소매 체인 월마트의 존 레이니 최고재무책임자는 환급이 예상되는 24억달러를 활용, 소비자 가격을 인하할 방침이라고 지난주 컨퍼런스콜에서 발표했다.
월마트뿐 아니라 회원제 창고형 매장인 코스트코와 건축자재 매장 홈디포, 제너럴모터스(GM)와 애플 등 주요 소비재 판매사들이 관세 환급을 진행 중이다. 물류 대기업인 UPS, 페덱스, DHL 등은 주요 고객들에게 직접 환급할 계획이라고 밝혔다. UPS는 최근 수입업자들이 관세 환급금을 청구하는 방법을 홈페이지를 통해 안내했다.
다만, 관세가 반영된 제품을 이미 구매한 소비자들이 돈을 직접 돌려받기는 어려울 전망이다. 택스파운데이션에 따르면 관세 부과로 미국인들은 지난해 가구당 평균 700달러의 비용 부담을 지게 됐다.
트럼프 대통령은 관세 환급이 시작되던 날 WABC 방송과 인터뷰에서 관세 환급 상황에 대해 “미친 짓”이라며 “우리는 그에 맞서 싸울 것”이라고 말한 바 있다.
트럼프 행정부는 상호관세 위법 판결에 맞서 무역법 122조에 근거한 글로벌 관세 10%를 부과하고 있다. 이 역시 소송이 진행 중인 가운데, 제이미슨 그리어 미 무역대표부(USTR) 대표는 150일의 시한이 오는 7월 만료되면 이를 재부과할 가능성을 시사하기도 했다.
USTR은 상호관세를 근본적으로 대체하기 위해 주요국을 상대로 무역법 301조 조사를 진행 중이다.
6·3 재보궐선거 전북 군산·김제·부안을 선거구에 출마한 더불어민주당 박지원 후보(38)를 둘러싸고 과거 해외 연수 과정에서 유흥업소 출입 및 비용 대납 의혹이 제기됐다. 박 후보는 “명백한 허위 사실”이라며 법적 대응 방침을 밝혔다.
변호사 출신인 박 후보는 정청래 대표 체제에서 도입된 ‘평당원 최고위원 선거’를 통해 당 지도부에 입성했다. 이번 선거에서는 20대 국회의원을 지낸 무소속 김종회 후보(60)와 경쟁하고 있다.
박 후보와 법무부 산하 단체 ‘법사랑 전주 청소년분과’에서 활동했던 공익 제보자라고 밝힌 A씨는 26일 오전 전북도의회에서 기자간담회를 열고 “공직 후보자로서의 도덕성 검증이 필요하다고 판단해 관련 내용을 공개한다”고 말했다.
A씨에 따르면 의혹은 2018년 6월 진행된 필리핀 세부 워크숍 과정에서 불거졌다. 당시 법사랑 소속 위원 20여 명이 연수에 참여했으며 공식 일정 종료 뒤 박 후보와 또 다른 위원 B씨가 현지 유흥업소(KTV)를 방문했다는 것이다.
A씨는 “박 후보가 다음 날 아침 숙소로 복귀했다”며 “현지 여성과 추가 접대를 받았다고 판단했다”고 주장했다. 다만 그는 “성매매 장면 자체를 직접 목격한 것은 아니며 비용 결제 경위와 당시 정황 등을 토대로 판단한 내용”이라고 설명했다.
비용 결제와 관련해서도 A씨는 “B씨 요청으로 자신의 신용카드로 업소 비용을 우선 결제했다”며 “이후 일부 금액은 돌려받았지만 박 후보 측 비용은 받지 못했다”고 말했다.
A씨는 당시 상황과 관련한 통화 녹취록을 확보했으며 카드 결제 명세 확인을 위해 금융기관에 자료 조회를 요청한 상태라고 밝혔다.
박 후보는 이날 오후 기자간담회를 열고 의혹을 전면 부인했다. 그는 “당시 동석자로 지목된 인물에게 확인한 결과 그런 사실이 없다고 했다”며 “제보 내용은 사실무근”이라고 밝혔다. 이어 “당시는 법사랑 위원으로 공식 위촉되기 전 예비회원 자격으로 참석한 자리였고 제보자가 지목한 인물들과 유흥업소에 갈 관계도 아니었다”고 말했다.
또 “가볍게 맥주를 마신 적은 있을 수 있지만 제보 내용과 같은 유흥업소 출입은 없었다”고 밝혔다.
박 후보 측은 의혹과 관련해 낙선 목적 허위사실 공표 등의 혐의로 수사기관에 고소장을 제출했다고 밝혔다. 박 후보는 “객관적 증거가 확인된다면 유권자에게 사과하고 정치적 책임을 지겠다”고 말했다.

이전글지방선거 첫날 사전투표율 오전 7시 0.5%…전남 1.14% 최고 26.05.31
다음글의정부대형로펌 마을 주민들이 먹기 위해 만든 음식에 농약 넣은 60대 법정구속···징역 1년 6개월 선고 26.05.31

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

[여의도앨리스]‘몇 대 몇’ ‘여기는 사수해야’···정청래·장동혁은 왜 ‘6·3 지선 승리 기준’ 말 안할까 > 공지사항

공지사항

페이지 정보

본문

댓글목록

회원로그인