남자레플리카 [중얼거리는 사진 한 장]미술가의 캐릭터 변화 > 공지사항

남자레플리카 [중얼거리는 사진 한 장]미술가의 캐릭터 변화

페이지 정보

작성자 행복이이
댓글 0건 조회 14회 작성일 26-06-01 03:47

본문

남자레플리카 사진은 어느 미술관의 오픈 파티 준비 장면이다. 20년이 넘은 오래된 사진이다. 보고 있으니 그사이 예술가나 미술가의 캐릭터가 얼마나 달라졌는지를 생각하게 된다.
해외의 경우를 보자. 근현대미술을 대표하는 몇몇 작가들이 있다. 폴 세잔, 빈센트 반 고흐, 폴 고갱, 파블로 피카소, 마르셀 뒤샹, 잭슨 폴록, 마크 로스코, 앤디 워홀, 요제프 보이스… 이들의 캐릭터는 과연 어땠을까.
고흐와 고갱, 폴록은 예술적 순교자, 세잔과 뒤샹은 차이는 있지만 구도자이자 혁명가, 피카소는 천재이자 혁신가이며 세속적 대성공 모델, 워홀은 통찰력 있는 비즈니스맨, 보이스는 샤먼과 예술가와 쇼맨의 캐릭터로 요약할 수 있겠다. 그러나 한 가지 공통점은 이 캐릭터들 모두 올드 모델이라는 점이다.
근래에 큰 세속적 성공을 거둔 제프 쿤스, 데이미언 허스트와 몇 작가들은 전형적인 사업가 모델이다.
선구자인 워홀이 수공업적 수준에 머무른 데 반해 이들은 회사를 차려 운영하는 경영자들이다. 거기에는 순교자도, 구도자도, 혁명가도 샤먼도 없다. 그야말로 시장을 겨냥한 노골적인 자본가로서의 경영자와 생산, 공급자로서의 캐릭터가 있을 뿐이다.
그러니까 과거와 같은 의미의 ‘세계적인 미술’은 이제 환상에 지나지 않는다. 냉정하게 말하면 미술계에 남은 것은 세계 시장뿐이고, 그 시장을 얼마나 지배하느냐가 무엇보다 중요해졌다. 그 과정에서 요구되는 재능 역시 전통적인 의미의 예술가적 자질보다는 사업가나 쇼맨에 가까운 능력으로 이동하고 있다.
우리 현대미술에서는 어떤 인물이 하나의 모델로 자리해 있는가? 가장 먼저 떠오르는 이름은 백남준과 이중섭, 박수근 등이다. 이중섭과 박수근은 구도자적 순교자의 이미지를 지니고 있고, 백남준은 한국 출신으로 세계 미술사에 이름을 남긴 극히 예외적인 혁신가의 캐릭터를 보여준다. 다른 작가들 역시 좌표를 그려본다면 두 축 사이 어딘가에 위치해 있을 것이다.
지금도 백남준은 한국 작가들의 역할 모델이 될 수 있을까? 물론 세계적 작가가 되기를 꿈꾸고 시도하는 사람들은 여전히 많다. 하지만 그 ‘세계적 미술’이라는 것은 실체가 없다는 점에서 하나의 환상에 지나지 않는다. 그리고 그 환상은 환상이기에 아직도 기능한다.
하지만 이제 보다 젊은 작가들에게 백남준은 더 이상 역할 모델이 아닌 듯하다. 더 중요한 것은 지금 눈앞에 펼쳐진 아트페어와 옥션 같은 시장의 가능성이다. 그 가능성은 이미 부분적으로 실현되고 있으며 언젠가 자신도 주인공이 될 수 있다는 기대가 훨씬 중요해졌다. 이에 관한 사례는 너무 많아 굳이 하나하나 열거할 필요도 없어 보인다.
예술가 혹은 미술가의 캐릭터가 변했다. 이는 과거 모델들과 단절되고 있음을 뜻하며, 서구식 현대미술이 내세워온 진보성이나 아방가르드 같은 가치들이 사실상 힘을 잃었음을 보여준다. 그것은 놀랍지도 충격적이지도 않다.
문제는 시장이라는 새로운 지배적 패러다임을 완전히 받아들이기 어렵다는 데 있는지도 모른다. 작가는 더 이상 창조자도, 예언자도, 저항가도, 몽상가도 아니며 그러한 것들을 수단으로 활용하는 비즈니스맨에 가까워졌다는 것을 우리는 논리적으로는 안다.
그러나 그것을 수용하기는 쉽지 않다. 그러기에는 뭔가 꺼림칙하다. 그것은 윤리 때문일까, 양심 때문일까, 오래된 관습 때문일까, 어리석음 때문일까. 아니면 그 모든 것일까?
6·3 지방선거 서울시장 선거 결과를 가를 것으로 전망되는 한강벨트 민심은 ‘일잘러(일을 잘하는 사람)’와 ‘부동산 안정론’으로 양분됐다. 정원오 더불어민주당 서울시장 후보를 지지하는 시민들은 “대통령이 선택한 일 잘하는 시장”을 뽑겠다고 했고, 오세훈 국민의힘 후보를 뽑겠다는 이들은 부동산 가격 안정과 거대 여당 견제론을 근거로 들었다.
한강벨트란 서울 한강 주변 8개 자치구(마포·용산·영등포·광진·동작·성동·강동·중구)를 말한다. 특정 정치 성향에 치우치지 않은 중도층 유권자가 많아 선거 때마다 격전지로 꼽힌다. 경향신문은 지난 26일 서울 광진구 어린이대공원과 뚝섬한강공원, 세종대 캠퍼스, 성동구 뚝도시장, 강동구 둔촌역 전통시장, 동작구 중앙대 캠퍼스 인근, 용산구 효창공원에서 만난 시민들에게 표심을 물었다.
정 후보 지지자들은 성동구청장 시절 구정 경험에 효능감을 느꼈다고 말했다. 또 이재명 정부에 힘을 받을 수 있는 여당 후보를 뽑겠다고 했다. 성동 뚝도시장에서 두붓집을 운영하는 이모씨(72)는 “정 후보가 구청장 때도 장마 때마다 꼼꼼하게 돌아다니면서 물 고이는 걸 확인하곤 했다”며 “구청장 때도 일을 잘했으니 서울시에서도 잘할 것”이라고 말했다.
용산 효창공원에서 만난 직장인 조모씨(43)는 “정 후보가 구 차원에서 체험학습을 갈 곳을 만들어주거나 돌봄 정책을 챙겼다는 것들이 화제 됐었다”며 “생활밀착형 행정을 했던 게 기억에 남는다”고 말했다. 조씨는 또 “오세훈 시장은 대통령이 바뀌고서 계속 딴지를 걸었다”며 “대통령이 힘이 세니까 대통령과 같이 일할 수 있는 사람을 뽑아야 일이 될 가능성이 클 것”이라고 말했다.
반면 오 후보 지지자들은 공통으로 부동산 가격 안정을 위해 오 후보를 뽑겠다고 했다. 광진구 어린이대공원에서 시사라디오를 듣던 김모씨(72)는 “정원오가 하면 재개발, 재건축이 다 멈출 것”이라며 “주택 정책 때문에라도 오세훈을 뽑아야 한다”고 말했다. 재건축 대상지인 자양동에 땅을 갖고 있다는 김씨는 “오세훈이 지금 모아타운 사업을 잘하고 있으니 하던 걸 잘하게 둬야 한다”고 말했다.
구로구에 사는 직장인 이진형씨(32)는 “이재명 정부가 자꾸 부동산 가격 잡겠다며 규제하고 세금을 매기려 하는데 이러다 문재인 시즌2가 될 것 같다”며 “부동산을 생각하면 오세훈을 뽑으려 한다”고 말했다.
서울시장 선거의 주요 쟁점으로 떠오른 수도권광역급행철도(GTX)-A 노선의 삼성역 구간 철근 누락 사태를 두고선 관점이 엇갈렸다. 자양역 인근에서 만난 A씨(65)는 “(누락 사실을) 이제 알았으니까 고치면 되는 것 아니냐”며 “밑에서 보고를 안 하면 모르지, 시장이 어떻게 다 알 수 있냐”고 말했다. 반면 뚝도시장에서 수산물 가게를 운영하는 B씨는 “GTX도 말이 많지 않으냐”며 “한강버스나 감사의 정원처럼 보여주기식 사업은 그만하고 진짜 서울 사람들이 원하는 걸 해야 한다”고 말했다.
12·3 내란에 대해 제대로 사과하지 않은 국민의힘을 심판하기 위해 정 후보를 뽑겠다는 시민도 있었다. 세종대 3학년 이모씨(23)는 “장동혁 국민의힘 대표가 미국에 계엄이 정당했다고 주장하는 것 같다”며 “사람들이 (윤석열 전 대통령) 탄핵 집회까지 나섰는데 국민의힘이 사과하는 걸 못 들었다. 지방선거에서 이기면 아무런 문제가 아니었다고 생각하지 않겠냐”고 말했다.
오 후보를 뽑겠다고 말한 이들은 거대 여당을 견제해야 한다고 주장했다. 광진구민 신모씨(66)는 “과거 민주당원이었지만 이번에는 오세훈을 뽑겠다”며 “사람들이 일은 안 하는데 정부가 세금을 뜯어서 고유가 지원금처럼 나눠주기만 한다”고 말했다. 신씨는 “스타벅스도 너무 세게 비판하니까 여당 견제가 필요하다는 얘기가 나오는 것”이라며 “(정부·여당이) 계속 물고 늘어져서 다 나쁜 사람들을 만들어 (야당에) 빌미를 주는 것”이라고 말했다.
시민들은 정 후보의 인지도가 오 후보보다 떨어진다고 평가했다. 정 후보를 이번 선거 때 처음 들어봤다고 하거나 이름을 잘못 부르는 시민들이 여럿 있었다. 동작구 흑석시장 인근에서 만난 백모씨(63)는 “일 잘하는 사람이 낫다”며 정 후보를 뽑겠다면서도 연신 ‘정경호’라고 말했다. 백씨는 “(정 후보가) 카리스마가 있든 재밌어 보여야 인기가 많아질 것”이라고 말했다.
두 후보 간 정책 차별점이 도드라지지 않아 기대감이 떨어진다는 지적도 있었다. 서울 곳곳에 마주 보고 걸린 두 후보의 현수막은 동시에 재개발을 언급하는 등 내용이 크게 다르지 않았다. 동작구에 사는 대학생 김모씨(24)는 “청년 주거를 다루는 공약을 보진 못한 것 같다”며 “시장이 바뀐다고 지금과 크게 달라질지는 모르겠다. 서울이 붐비고 비싼 건 부정할 수 없는 현실”이라고 말했다.
앞으로 5년 이내에 ‘역사상 가장 더운 해’ 기록이 경신될 확률이 86%에 이른다는 세계기상기구(WMO) 전망이 나왔다.
WMO는 이 같은 내용이 담긴 ‘전 지구 1~10년 기후 업데이트 보고서(GADCU)’를 28일 발표했다. GADCU는 한국 기상청을 포함해 전 세계 13개 기관의 250개 앙상블 멤버(예측 모델)를 활용해 매년 작성된다.
보고서는 올해부터 2030년까지의 전 지구 평균기온이 산업화 이전(1850~1900년)보다 1.3~1.9도 높을 것으로 예측했다. 지난해 예측(1.2~1.9도)보다 소폭 상승한 수치다.
향후 5년 중 적어도 한 해에 전 지구 평균기온이 산업화 이전보다 1.5도 이상 높을 확률은 91%에 달하는 것으로 분석됐다. 2024년 보고서에서 80%, 전년도 보고서에서 86%였던 가능성은 지속해서 증가했다. 국제사회는 2015년 파리협정을 통해 지구 평균 기온 상승 폭을 산업화 이전 대비 1.5도 이하로 제한하기 위해 노력하기로 약속한 바 있다.
WMO는 “파리협정에서 명시한 1.5도는 장기간, 일반적으로 20년 동안 지속되는 장기적인 온난화를 의미하기 때문에 연평균 기온이 이 수준을 초과하는 해가 있다고 해서 목표 달성이 불가능한 것은 아니다”라면서도 “지구 기온 상승 추세에 따르면 일시적인 1.5도 초과 현상은 더욱 빈번하게 발생할 것으로 예상된다”고 설명했다.
향후 5년 중 적어도 한 해가 현재까지 가장 더운 해였던 2024년보다 더울 가능성은 86%로 전망된다. 2024년 전 지구 평균기온은 산업화 이전보다 1.55(±0.13)도 높았다.
2026~2030년 전 지구 평균기온이 산업화 이전 대비 1.5도를 초과할 가능성은 75%로 나타났다. 전년도(70%)보다 5%포인트 상승했다.
다만 향후 5년 중 최소 한 해의 평균 기온이 산업화 이전 대비 2.0도를 초과할 가능성은 1% 미만으로 매우 낮았다. 2.0도는 인류가 피해야 할 기후 재앙의 마지노선으로 여겨진다.
보고서는 향후 5년 겨울(11~3월) 평균 북극 기온이 최근 30년(1991~2020년)에 비해 2.8도 높을 것으로 예측했다. 같은 기간 전 지구 평균기온 상승 폭의 3.5배가 넘는 수치다.
김주홍 극지연구소 해양대기연구본부 책임연구원은 “북극 해빙이 줄면 해양의 열 흡수가 늘어나 추가적인 해빙 감소와 기온 상승을 촉진할 수 있다”며 “이는 단순한 극지 문제가 아니라 중위도 극한기상 위험과도 연결될 수 있어 지속적 감시와 예측 연구가 필요하다”고 했다.
예상욱 이화여대 기후에너지시스템공학과 교수는 “최고 기온을 경신한 게 불과 2년 전인데, 5년 안에 다시 최고 기온 기록 경신이 전망된다는 것은 주목할 만하다”며 “동아시아 지역 평균 기온은 전 지구 평균 기온보다 더 빠르게 상승하고 있어 한국도 향후 5년, 10년 단위의 상세한 기후 전망을 통해 국가 운영 전략을 제시해야 한다”고 말했다.

이전글잿빛 하늘 곧 물러납니다…전국 흐리다 오후부터 차차 맑아져 26.06.01
다음글네이버 사이트 상위노출 금융위, 약탈금융 손본다…매입채권추심업 허가제 전환키로 26.06.01

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

남자레플리카 [중얼거리는 사진 한 장]미술가의 캐릭터 변화 > 공지사항

공지사항

페이지 정보

본문

댓글목록

회원로그인