“정용진, 등기이사로 선임돼서 주주에게 직접 평가받아야” > 공지사항

“정용진, 등기이사로 선임돼서 주주에게 직접 평가받아야”

페이지 정보

작성자 행복이이
댓글 0건 조회 14회 작성일 26-06-01 02:42

본문

스타벅스코리아의 ‘5·18 탱크데이’ 마케팅 논란으로 대국민 사과를 한 정용진 신세계그룹 회장이 실질적인 책임을 지기 위해서는 등기이사로 선임돼 주주의 직접적인 평가를 받아야 한다는 주장이 제기됐다.
한국기업거버넌스 포럼은 27일 ‘등기이사도 회피한 정용진 회장 무슨 ‘책임’ 진다는 말인가’ 제목의 논평을 내고 “정 회장이 공개 석상에서 ‘모든 책임은 저에게 있다’고 했지만, 정작 주주 앞에서 경영 책임을 진 적은 단 한 번도 없다”고 지적했다.
정 회장은 스타벅스코리아의 최대주주인 이마트의 지분 29%를 보유한 지배주주다. 그러나 이마트의 등기 이사가 아니다. 법적 책임을 진 경영진이 아니라는 뜻이다.
기업거버넌스 포럼은 “2024년 3월 그룹 회장 승진도 다수 주주의 동의가 아닌 모친 이명희 총괄회장과 본인의 결정으로 이뤄진 사실상의 셀프 승진이었다”면서 “권한에는 반드시 책임이 따라야 하는데, 정 회장은 권한만 행사하고 주주 앞의 책임은 회피해왔다”고 비판했다. 이번 사태 발생 당일 손정현 스타벅스코리아 대표를 즉각 해임한 것도 전형적인 “꼬리 자르기”라고 꼬집었다.
기업거버넌스 포럼은 정 회장이 이마트에서 지난해 전년 대비 58% 증가한 총 58억5000만 원의 보수를 받았는데도, 등기이사가 아니어서 주총 승인이 필요하지 않았다고 지적했다.
이마트 재무 상황도 위기 수준이라고 포럼은 꼬집었다. 이마트 시가총액은 약 2조6000억원인 반면 차입금은 12조원으로, 시총의 다섯 배에 달한다. 주가는 코스피가 장기 강세를 이어가는 동안 최근 5년간 42%, 10년간 48% 하락했다. 포럼은 무리한 인수합병(M&A) 확장이 이 같은 결과를 낳았다고 봤다. 협상이 서툰 정 회장이 급한 마음에 매물을 비싸게 사들이는 경우가 잦았고 와이너리 등 본업과 무관한 인수도 많았다는 주장이다.
기업거버넌스 포럼은 그러면서 “정 회장에게 두 가지 옵션이 있다”면서 “즉시 이마트 이사회가 등기이사 선임 절차를 진행하고, 임시주총을 여는 것”을 제안했다. 이어 “주총에서 부결 되지 않는다면, 정 회장은 등기이사에 취임해 경영 성과에 대한 주주 평가를 정기적으로 받는 것”이라고 밝혔다. 그게 아니라면 “다른 옵션은 경영 일선에서 물러나 이마트 및 관계사 모두 전문경영인 체제로 전환하는 것”이라고 제시했다.
이래서…“정 후보 지지”“장마 때 직접 돌며 현장 확인”생활밀착형 행정력 칭찬 많아당정과의 시너지 기대도 한몫
이래서…“오 후보 지지”“정원오 되면 재개발 다 멈춰”정부 부동산 규제·과세 불만거대 여당 견제 여론도 높아
6·3 지방선거 서울시장 선거 결과를 가를 것으로 전망되는 한강벨트 민심은 ‘일잘러’(일을 잘하는 사람)와 ‘부동산 안정론’으로 양분됐다. 정원오 더불어민주당 후보를 지지하는 시민들은 “대통령이 선택한 일 잘하는 시장”을 뽑겠다고 했고, 오세훈 국민의힘 후보를 뽑겠다는 이들은 부동산 가격 안정과 거대 여당 견제론을 근거로 들었다.
한강벨트란 서울 한강 주변 8개 자치구(마포·용산·영등포·광진·동작·성동·강동·중구)를 말한다. 특정 정치 성향에 치우치지 않은 중도층 유권자가 많아 선거 때마다 격전지로 꼽힌다. 경향신문은 지난 26일 서울 광진구 어린이대공원과 뚝섬한강공원, 세종대 캠퍼스, 성동구 뚝도시장, 강동구 둔촌역 전통시장, 동작구 중앙대 캠퍼스 인근, 용산구 효창공원에서 만난 시민들에게 표심을 물었다.
정 후보 지지자들은 성동구청장 시절 구정 경험에 효능감을 느꼈다고 말했다. 또 이재명 정부에서 힘을 받을 수 있는 여당 후보를 뽑겠다고 했다. 성동 뚝도시장에서 두부집을 운영하는 이모씨(72)는 “정 후보가 구청장 때도 장마 때마다 꼼꼼하게 돌아다니면서 물 고이는 걸 확인하곤 했다”며 “구청장 때도 일을 잘했으니 서울시에서도 잘할 것”이라고 말했다.
용산 효창공원에서 만난 직장인 조모씨(43)는 “정 후보가 구 차원에서 체험학습을 갈 곳을 만들어주거나 돌봄 정책을 챙겼다는 것들이 화제 됐었다”며 “생활밀착형 행정을 했던 게 기억에 남는다”고 말했다. 조씨는 또 “오세훈 시장은 대통령이 바뀌고서 계속 딴지를 걸었다”며 “대통령과 같이 일할 수 있는 사람을 뽑아야 일이 될 가능성이 클 것”이라고 했다.
반면 오 후보 지지자들은 공통으로 부동산 가격 안정을 위해 오 후보를 뽑겠다고 했다. 광진구 어린이대공원에서 시사라디오를 듣던 김모씨(72)는 “정원오가 하면 재개발, 재건축이 다 멈출 것”이라며 “주택 정책 때문에라도 오세훈을 뽑아야 한다”고 말했다. 재건축 대상지인 자양동에 땅을 갖고 있다는 김씨는 “오세훈이 지금 모아타운 사업을 잘하고 있으니 하던 걸 잘하게 둬야 한다”고 했다. 구로구에 사는 직장인 이진형씨(32)는 “이재명 정부가 자꾸 부동산 가격 잡겠다며 규제하고 세금을 매기려 하는데 이러다 문재인 시즌2가 될 것 같다”며 “부동산을 생각하면 오세훈을 뽑으려 한다”고 말했다.
서울시장 선거의 주요 쟁점으로 떠오른 수도권광역급행철도(GTX)-A 노선의 삼성역 구간 철근 누락 사태를 두고선 관점이 엇갈렸다. 자양역 인근에서 만난 A씨(65)는 “이제 알았으니까 고치면 되는 것 아니냐”며 “밑에서 보고를 안 하면 모르지, 시장이 어떻게 다 알 수 있냐”고 말했다. 반면 뚝도시장에서 수산물 가게를 운영하는 B씨는 “GTX도 말이 많지 않으냐”며 “한강버스나 감사의 정원처럼 보여주기식 사업은 그만하고 진짜 서울 사람들이 원하는 걸 해야 한다”고 했다.
12·3 내란에 대해 제대로 사과하지 않은 국민의힘을 심판하기 위해 정 후보를 뽑겠다는 시민도 있었다. 세종대 3학년 이모씨(23)는 “장동혁 국민의힘 대표가 미국에 계엄이 정당했다고 주장하는 것 같다”며 “사람들이 (윤석열 전 대통령) 탄핵 집회까지 나섰는데 국민의힘이 사과하는 걸 못 들었다. 지방선거에서 이기면 아무런 문제가 아니었다고 생각하지 않겠냐”고 말했다.
오 후보를 뽑겠다고 말한 이들은 거대 여당을 견제해야 한다고 주장했다. 광진구민 신모씨(66)는 “사람들이 일은 안 하는데 정부가 세금을 뜯어서 고유가 지원금처럼 나눠주기만 한다”고 말했다. 신씨는 “스타벅스도 너무 세게 비판하니까 여당 견제가 필요하다는 얘기가 나오는 것”이라며 “(정부·여당이) 계속 물고 늘어져서 다 나쁜 사람들을 만들어 (야당에) 빌미를 주는 것”이라고 했다.
시민들은 정 후보의 인지도가 오 후보보다 떨어진다고 평가했다. 정 후보를 이번에 처음 알게 됐다고 하거나 이름을 잘못 부르는 시민들이 여럿 있었다. 동작구 흑석시장 인근에서 만난 백모씨(63)는 “일 잘하는 사람이 낫다”며 정 후보를 뽑겠다면서도 연신 ‘정경호’라고 말했다.
두 후보 간 정책 차별점이 도드라지지 않아 기대감이 떨어진다는 지적도 있었다. 서울 곳곳에 마주 보고 걸린 두 후보의 현수막은 동시에 재개발을 언급하는 등 내용이 크게 다르지 않았다. 동작구에 사는 대학생 김모씨(24)는 “청년 주거를 다루는 공약을 보진 못한 것 같다”며 “시장이 바뀐다고 지금과 크게 달라질지는 모르겠다. 서울이 붐비고 비싼 건 부정할 수 없는 현실”이라고 말했다.
평면 위에 9개의 점을 찍었다고 가정해보자. 9개의 점을 일렬로 배열하면 같은 간격으로 놓인 점은 8쌍밖에 나오지 않는다. 그러나 9개의 점을 3×3 정사각 격자 모양으로 배열하면 가로·세로 방향에서 같은 간격에 놓인 점이 12쌍 나온다.
헝가리 출신 수학자 폴 에르되시(1913-1996)는 1946년 ‘격자 형태’가 평면 위에서 한 단위씩 떨어져 있는 점의 최대 쌍을 구할 수 있는 최적 배열이라고 주장했다.
80년이 흐른 지난 20일(현지시간) 개발 단계에 있던 인공지능(AI) 모델이 처음으로 평면 단위거리 문제에 대한 반증을 제시했다. 오픈AI는 자사 AI 모델 챗GPT가 기존 격자보다 더 많은 점 쌍을 만들 수 있는 새로운 구조를 제시했다며 “AI가 스스로 중요한 미해결 수학 문제를 해결한 첫 사례”라고 밝혔다.
AI는 평면 격자가 아닌 고차원 구조를 만든 뒤 이를 평면에 투영하는 방식으로 기존 평면 구조에서 구할 수 없었던 새로운 답을 도출했다. AI가 지난해 국제수학올림피아드에서 금메달 수준의 성과를 달성한 데 이어 이산기하학의 오랜 난제에 새로운 해법을 제시하기에 이른 것이다.
영국 과학 주간 뉴사이언티스트는 30일 AI의 ‘에르되시 난제’ 해결이 수학계에 미친 영향과 의미를 집중 조명했다.
이번 발견은 신형 챗GPT 모델의 성능 평가 과정에서 우연히 나왔다. 연구원들은 기존 모델 대비 성능이 얼마나 향상됐는지 확인하기 위해 해당 문제를 입력했다. 오픈AI 연구원이자 컬럼비아대 수학자인 메타브 소니는 월스트리트저널(WSJ)과 인터뷰에서 “처음에는 결과를 믿을 수 없었다”고 말했다. 그러나 외부 전문가들과 결과를 검증하고 내부 코딩 시스템을 활용해 계산 과정을 재확인한 끝에 “믿을 만하고 꽤 놀라운 결과처럼 보였다”고 밝혔다.
연구원들은 인간 연구자들과 달랐던 AI의 접근 방식에 주목했다. 오픈AI 연구원 세바스티안 부벡은 지난 21일 엑스에 “AI는 거의 즉시 격자 구성을 개선하려고 시도했는데, 이는 대부분의 수학자가 지금까지 시도해 온 것과는 정반대였다”고 적었다. 그동안 많은 수학자가 평면이라는 조건 안에서 에르되시의 추론을 증명하는 데 집중한 반면, AI는 반증 가능성을 탐색했다는 것이다. WSJ은 기존 통념을 거스르고 언뜻 불가능해 보이는 전략을 실험하면서 AI가 예상치 못한 해법에 도달했다고 평가했다.
또한 한 분야에 특화된 전문성을 가지는 인간과 달리 AI는 여러 분야의 정보를 한계없이 종합할 수 있었다. 이번 발견 역시 대수적 정수론과 이산기하학을 결합해 이뤄졌다. WSJ은 이를 두고 “마라톤과 장대높이뛰기만큼 거리가 먼 분야의 결합”이라고 표현했다.
AI가 포기와 휴식이 없는 점도 영향을 미쳤다는 평가가 나온다. 오픈AI 연구원이자 하버드대 통계학자인 마크 셀케는 “우리는 (인내가 필요한) 아이디어를 잠깐 시도해 보다가 잘 안 풀리면, 혹시 너무 큰 기대를 했던 건 아닌가 싶어 포기하고 다른 길을 찾곤 한다”고 말했다. 반면 AI는 오랜 시간 일관성 있게 사고할 수 있다. WSJ에 따르면 이번 문제 해결에 사용된 모델의 사고 과정을 축약해도 약 7만5000단어가 넘는다. 이는 해리 포터 시리즈 한 권 분량과 비슷한 수준이다.
이번 성과는 보수적인 수학계에서도 높은 평가를 받고 있다. 세계적 조합론 석학인 노가 알론 프린스턴대 교수는 “AI는 수많은 뛰어난 인간 연구자들이 시도했지만 실패한 일을 해냈다”고 밝혔다. ‘수학계 노벨상’인 필즈상을 수상한 티머시 가워스 콜레주드프랑스 교수는 이번 연구를 “AI 수학의 이정표”라고 규정했다. 그는 “만약 인간이 이 논문을 작성해 ‘애널스 오브 매스매틱스’(수학계 최고 학술지 중 하나)에 제출했고 내가 검토를 요청받았다면, 주저 없이 게재를 추천했을 것”이라고 했다.
AI의 발전에도 불구하고 전문가들은 여전히 인간 수학자의 미래를 낙관한다. 마치 계산기처럼 AI가 인간의 호기심을 파괴하기보다 확장하는 도구가 될 수 있다는 것이다. AI 추론 분야 권위자인 노암 브라운 오픈AI 연구원은 엑스에 “알파고 이후 인간 바둑 기사들의 실력이 눈에 띄게 향상됐다”며 “수학에서도 비슷한 패턴을 보게 될 것”이라고 밝혔다.
WSJ은 수학자들이 이번 해법에서 나온 방법론을 활용해 다른 난제 해결에 도전하고 있다고도 전했다. 다만 부벡은 “돌파구의 의미는 불가능해 보였던 수많은 일이 갑자기 가능해진다는 데 있다”면서도 “우리는 앉아서 지켜보는 데 익숙해져야 할지도 모른다”고 했다.
다만 연구진은 이번 성과를 논문 사전공개 사이트 아카이브(arXiv)에 올리지 않기로 했다. “오픈AI 연구자들과 수천년간 수학을 발전시켜 온 인류 전체의 결실”은 맞지만 “전통적 의미의 인간 저자”는 존재하지 않는다는 이유에서다. 부벡은 엑스 글에서 ‘AI가 만든 증명’과 ‘인간이 그 증명을 이해한 결과물’을 분리하는 원칙 도입이 필요하다고 했다.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

“정용진, 등기이사로 선임돼서 주주에게 직접 평가받아야” > 공지사항

공지사항

페이지 정보

본문

댓글목록

회원로그인