의정부소년재판변호사 카페인 ‘최대 4배 차이’···스타벅스·빽다방·메가커피 조사해보니 > 공지사항

의정부소년재판변호사 카페인 ‘최대 4배 차이’···스타벅스·빽다방·메가커피 조사해보니

페이지 정보

작성자 행복이이
댓글 0건 조회 15회 작성일 26-06-01 20:47

본문

의정부소년재판변호사 스타벅스·빽다방 등 유명 프랜차이즈 카페에서 판매하는 말차·녹차라떼와 밀크티의 카페인 함량이 제품별로 최대 4배 차이가 났다. 특히 일부 제품은 아메리카노보다 카페인 함량이 높아 여러 잔 섭취시 주의가 요구된다.
한국소비자원은 28일 유명 프랜차이즈 카페 차음료 12개 제품의 품질·안전성·가격을 조사한 결과를 발표했다. 대상 제품은 스타벅스·빽다방·메가MGC커피·이디야커피·컴포즈커피·투썸플레이스의 말차·녹차라떼 6개와 밀크티 6개다.
소비자원에 따르면 이들 제품의 카페인 함량은 1잔 기준 45~172㎎으로 제품 간 최대 4배 차이를 보였다. 말차·녹차라떼 제품 가운데 빽다방 말차라떼의 카페인 함량이 93㎎으로 가장 많았고, 메가MGC커피 녹차라떼는 45㎎으로 가장 적었다. 밀크티 제품에서는 스타벅스 클래식 밀크티의 카페인 함량이 172㎎으로 가장 많았고, 메가MGC커피 로얄밀크티라떼는 57㎎으로 가장 적었다.
특히 스타벅스 클래식 밀크티와 투썸플레이스 로얄 밀크티는 카페인 함량이 각각 172㎎, 148㎎으로 식품의약품안전처가 제시한 아메리카노 1잔 기준 카페인 함량(132㎎)보다 높았다. 임산부가 하루 2잔 이상 섭취할 경우 카페인 최대 권고섭취량(300㎎)에 근접하거나 초과할 수 있는 양이다.
당류는 1잔 기준 1일 영양성분 기준치(100g)의 26~55% 수준이었다. 이디야커피 말차라떼의 당류가 55g으로 가장 많았고, 스타벅스 제주 말차 라떼는 26g으로 가장 적었다. 포화지방 함량은 5.0~11.9g으로 1일 기준치의 최대 79% 수준이었다.
가격은 1잔 기준 3500~6100원으로 최대 1.7배 차이가 났다. 말차·녹차라떼 제품 중에서는 메가MGC커피 녹차라떼와 컴포즈커피 그린티라떼가 3500원으로 가장 저렴했고, 스타벅스 제주 말차 라떼는 6100원으로 가장 비쌌다.
밀크티 제품은 빽다방 밀크티가 3500원으로 가장 쌌고, 스타벅스 클래식 밀크티는 6100원으로 가장 비쌌다.
100㎖당 가격을 기준으로 보면 메가MGC커피 녹차라떼가 854원으로 가장 쌌고, 스타벅스 제주 말차 라떼는 2140원으로 가장 비쌌다. 밀크티 제품 중에서는 메가MGC커피 로얄밀크티라떼가 932원으로 가장 저렴했고, 투썸플레이스 로얄 밀크티는 2065원으로 가장 비쌌다.
제품별 내용량 관리 수준에도 차이가 났다. 실제 음료량의 차이는 제품별로 최소 36㎖에서 최대 119㎖까지 달랐다. 메가MGC커피 로얄밀크티라떼는 최대 443㎖, 최소 324㎖로 편차가 가장 심했다.
안전성 시험에서는 모든 제품에서 잔류농약 3종과 금속성 이물이 검출되지 않았다. 보존료와 타르색소도 모두 기준에 적합한 수준이었다.
또 시험 대상 6개 브랜드 중 5곳은 개인 텀블러 이용 시 할인이나 탄소중립포인트 적립 혜택을 제공했다.
소비자원 관계자는 “최근 카페 문화가 대중화되고 메뉴가 다양해지면서 밀크티 등 차별화된 맛과 풍미를 갖춘 음료가 인기를 끌고 있다”며 “차음료는 카페인과 당류 함량, 가격 등이 천차만별인 만큼 개인의 건강상태 등을 고려해 선택할 필요가 있다”고 말했다.
모하마드 바게르 갈리바프 이란 국회의장이 “이란 국민의 권리가 완전히 보장됐다고 확신하기 전까지는 어떤 합의도 승인하지 않을 것”이라고 밝혔다.
AFP통신 등은 그가 31일(현지시간) 국영TV에서 방영된 영상에서 이같이 말했다고 보도했다.
갈리바프 의장은 “적(미국)의 말은 신뢰할 수 없다”면서 “우리의 유일한 기준은 우리가 상응하는 의무를 이행하기 전에 실질적인 결과를 먼저 얻어내는 것”이라고도 강조했다. 이날 열린 의회 회의에서 국회의장으로 재선출된 그는 의장단과 취임 선서를 한 뒤 이같이 밝혔다.
갈리바프 의장의 발언은 앞서 도널드 트럼프 미국 대통령이 이란과의 종전 양해각서(MOU) 최종 승인을 거부한 이후 나온 것이다. 일간 뉴욕타임스는 이날 미국이 기존보다 더 강경한 내용의 수정안을 전달했다고 보도했다. 수정안에 어떤 내용이 담겼는지는 아직 알려지지 않았다.
어느새 6월, 여름이다. 올여름은 기온이 평년보다 높고 강수량도 많을 것 같다는 지난달 기상청 날씨 전망을 보면서 지난 4월 녹색연합이 문제 제기한 ‘동해안~신가평 50만볼트 송전선 동부 구간’ 공사 현장이 떠올랐다. 지금 경북 울진에서 경기 가평까지 약 230㎞ 구간에 송전탑 440기를 세우는 공사에서 허가를 받지 않은 울진, 삼척, 봉화 일대 총 37곳의 산림이 훼손됐다. 이 중 다수는 백두대간보호구역과 산림유전자보호구역이라 원칙적으로 개발이 금지된 곳이다. 철탑 주변 땅은 쩍쩍 갈라졌고 흙과 암석이 경사면과 계곡을 따라 흘러내렸다. 산림 훼손은 그 자체도 문제지만 폭우 때 산사태 위험을 키우며 대형 재난을 예비한다.
산림 훼손이 보도되자 정부와 한국전력 관계자는 공사 구간을 전수조사해서 문제가 확인된 곳은 시정하겠다, 보수하고 재발 방지 조치를 하겠다고 밝혔다. 문제는 시정이나 보수 가능 여부보다도 훼손된 산림을 시정하고 보수하겠다는 발상이다. 시정과 보수라는 말은 우리가 자연을 어떻게 보는지 암시한다.
지금 우리의 자연관은 대체로 근대 서양에서 등장한 ‘기계론적 관점’이다. 자연을 기계로 보면 훼손된 산림의 시정과 보수는 기계의 고장 난 부품을 교체하는 것과 비슷하다. 개발 예정지에 보호할 희귀 식물이 있으면 다른 데로 옮겨 심고, 갯벌과 바다를 메워 수많은 생명체의 서식지가 없어지면 다른 곳에 마련하면 된다. 하지만 망가뜨린 자연을 우리가 복원할 수 있을까? 그럴 능력은 차치하고 그럴 의지나 있을까? 가리왕산 원시림을 없애고 스키장을 만들면서 나중에 복원하겠다더니 이제는 딴청을 부리는 게 현실이다.
자연과 사람은 서로 돌보는 관계
캐나다 브리티시컬럼비아대학교의 삼림 생태학자 수잔 시마드는 1997년 숲은 나무의 단순 집합이 아니라 땅속 진균으로 나무뿌리들이 서로 거미줄처럼 얽힌 네트워크라는 연구 결과를 발표했다. ‘네이처’는 시마드의 논문을 표제작으로 게재하며 표지에 ‘우드 와이드 웹’이라는 문구를 내걸었다. 숲의 모든 나무는 균근 연결망을 통해 물질을 교환하며 서로 소통하고 반응한다. 숲의 지하 연결망은, 번영은 ‘모두 함께’ 누리는 것임을 보여준다. 우리가 그렇듯이, 숲도 ‘사회적’이다.
실은 숲의 나무뿐 아니라 세상 모든 것이 연결되어 있다. 해양생물학자이자 작가인 레이철 카슨의 말대로 “자연을 구성하는 요소들은 그 어떤 것도 독자적으로 존재하지 않는다”. 가상현실에 ‘월드 와이드 웹’(WWW)이 있다면 실제 현실에는 ‘생명의 월드 와이드 웹’이 펼쳐진다. 미국 국립공원의 아버지로 불리는 자연주의자 존 뮤어는, 세상 모든 것은 “끊어지지 않는 수천개의 보이지 않는 끈”으로 얽혀 있다고 했다. 이 끈으로 에너지 흐름과 물질 순환이 이뤄진다. 산과 숲, 강과 갯벌과 바다의 복잡하고 정교한 생명의 연결망은 우리가 범접할 수 없는 영역이다. 그러니 개발부터 하고 문제가 생기면 복원하겠다는 불가능한 발상은 버려야 한다. 우리가 그렇듯이, 자연도 살아 있다. 자연은 기계가 아니다.
존 뮤어의 ‘끊어지지 않는 끈’은 실은 ‘끊어져서는 안 되는 끈’이다. 나무는 뿌리와 잎으로 빗물을 흡수, 방출하여 물의 순환을 제어한다. 나무뿌리는 토양 유출을 막아 산사태를 억제한다. 식물과 조류는 빛과 이산화탄소와 물을 흡수하여 에너지를 생산하고 산소를 배출한다. 이 모두가 보이지 않는 끈을 이루는데, 우리는 이 연결고리를 대수롭지 않게 여긴다. 생명의 그물망을 훼손하면 어떤 결과가 생길지 우리는 잘 모른다. 그러니 자연에 개입할 때 겸손하고 신중해야 한다. 로빈 월 키머러의 말대로 ‘받드는 거둠’이 필요하다.
자연과 사람은 서로 돌보는 관계다. 사람은 자연의 일부로 자연을 존중해야 하나 현실은 다르다. 자연 자체의 가치와 존재 이유는 무시하고 이윤과 효능만 생각한다. 이 땅 곳곳에 선을 긋고 그 선을 따라 ‘개발’하고 방해가 되는 건 없애버린다. 문제가 생기면 그때 고치겠다며 거침없이 산을 파헤치고 강을 막고 갯벌을 메우는 이 시대의 무심함이 섬뜩하다.
오늘 우리에게는 산과 들, 강과 갯벌과 바다, 온갖 비인간 생명체와 함께 공존하려는 마음, 생태적 숙고와 배려, 비인간 세계의 경계를 허무는 연대가 절실하다.
이윤·효능에 매몰된 생각 버려야
생태와 기후, 불평등, 전쟁 등 복합 위기의 시대다. 위기는 생각과 행동을 전환하라는 경고다. 안타깝게도 위기의 징후는 갈수록 짙어지는데 전환의 징후는 찾아보기 힘들다. 선거철이 되자 어김없이 구호성, 선심성 개발 공약이 난무한다. 아직도 이런 게 표로 이어지는 현실이 답답하다. 하지만 재작년 겨울에서 이듬해 봄까지 국회 앞과 전국 곳곳에서 평등과 연대와 공존을 염원하던 많은 시민을 떠올리며 희망을 놓지 않는다. 우리 삶에 정말 중요한 게 무언지 알아보는 눈 밝고 속 깊은 선택을 기대한다.

이전글이혼전문변호사 폰테크 26.06.01
다음글홈페이지 상위노출 ‘세계 최대 명품 제국’ LVMH 회장 부인, 백화점 아닌 ‘예술의전당’ 찾는 까닭 26.06.01

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

의정부소년재판변호사 카페인 ‘최대 4배 차이’···스타벅스·빽다방·메가커피 조사해보니 > 공지사항

공지사항

페이지 정보

본문

댓글목록

회원로그인