남양주이혼전문변호사 구윤철 “과도한 쏠림 즉시 대응”···환율 변동성 확대 경계 > 공지사항

남양주이혼전문변호사 구윤철 “과도한 쏠림 즉시 대응”···환율 변동성 확대 경계

페이지 정보

작성자 행복이이
댓글 0건 조회 10회 작성일 26-06-04 09:58

본문

남양주이혼전문변호사 구윤철 부총리 겸 재정경제부 장관은 4일 환율 변동성이 커지는 것과 관련해 “과도한 쏠림에 대해서는 필요한 조치를 즉시 취할 것”이라고 말했다.
구 부총리는 이날 정부서울청사에서 열린 관계기관 합동 ‘시장상황점검회의’에서 이같이 말했다. 이날 원·달러 환율은 장중 1530원대로 거래를 시작했다. 환율이 1530원을 넘겨서 거래를 시작한 것은 금융위기였던 지난 2009년 3월 10일(1554.0원) 이후 17년 3개월 만에 처음이다.
구 부총리는 환율 변동성 확대의 원인으로 외국인들의 주식 비중 조정(리밸런싱) 등을 꼽았다. 그러면서 “대외 불확실성이 높은 상황에서 불안 심리가 확산되지 않도록 높은 경계감을 갖고 예의주시하고 있다”고 했다.
국고채 금리 상승에 대해서도 우려를 나타냈다. 구 부총리는 “인플레이션 우려와 국내 금리인상 기대 강화 등이 복합적으로 작용하고 있다”며 “시장 참가자들과의 긴밀한 소통을 바탕으로 과도한 변동성 발생 시 관계기관이 공조해 적기에 대응할 것”이라고 했다.
최근 경제 상황에 대해서는 5월 수출액이 877억 5000만달러로, 전년동기비 53.2% 증가하고, 주식시장도 시가총액 규모가 인도를 제치고 6위에 오르는 등 전반적인 호조세가 이어지고 있다고 평가했다.
다만 최근 주식 신용거래융자 등 차입을 통한 주식거래 증가하는 만큼 시장상황점검회의 등을 통해 관련 동향을 주기적으로 점검하고, 선제적인 리스크 관리 및 투자자 보호에 만전을 기하기로 했다.
‘정원오 예측 1위’ 소식에 ‘박수’정청래, 시종일관 무표정 유지한병도 “이재명 정부에 힘 실어”
6·3 지방선거와 국회의원 재보궐선거 방송 3사 출구조사 결과가 나온 3일 오후 6시 더불어민주당 개표상황실에선 박수소리와 함께 환호성이 쏟아졌다. 정청래 대표는 내내 침착한 표정을 유지했다.
정 대표와 한병도 원내대표, 조승래 사무총장 등 민주당 지도부는 이날 국회 의원회관에 마련된 개표상황실에서 방송 3사 출구조사 결과를 지켜봤다. 16개 광역단체장 선거에서 민주당 11곳, 국민의힘 1곳 ‘우세’, 4곳 ‘경합’이라는 예측이 뜨자 상황실에서는 환호가 터져나왔다.
정원오 서울시장 후보가 오세훈 국민의힘 후보를 앞지르고 예측 1위에 올랐다는 출구조사 결과에 박수소리가 이어졌다. 이원택 전북지사 후보가 김관영 무소속 후보를 앞질렀다는 소식이 나오자 다시 한번 큰 환호가 일었다.
김부겸 대구시장 후보가 추경호 국민의힘 후보와 1%포인트 안팎으로 초접전을 벌이고 있다는 소식에는 환호와 탄식이 동시에 나왔다. 국회의원 재보궐선거 중 부산 북갑에서 하정우 후보가 한동훈 국민의힘 후보와 경합 중 앞서고 있다는 화면이 떴을 땐 굳은 표정이던 의원들도 미소를 지었다. 이연희 전략본부장은 두 손으로 박수를 쳤다.
정 대표는 시종일관 무표정을 유지했다. 출구조사 발표 전부터 후보와 당직자들이 큰 소리로 카운트다운을 시작했지만 정 대표는 입술을 다문 채 방송 화면을 응시했다. 발표가 이어진 10여분간 허리를 꼿꼿이 세우고 앉아 양손 깍지를 꼈다 풀기를 반복했다. 김부겸 후보의 초접전 소식이 전해졌을 때 정 대표는 잠깐 침을 삼켰고, 한 원내대표는 눈썹을 씰룩였다.
앞서 정 대표 등 민주당 지도부는 오후 5시50분쯤 상황실에 도착했다. 정 대표와 한 원내대표는 정장에 파란 넥타이 차림으로 상황실에 들어와 맨 앞줄에 앉았다. 조 사무총장과 이시종 공동상임선대위원장 등은 당명이 적힌 파란 반소매 티셔츠를 입었다. 상황실 연단에는 민주당이 선거운동 기간 내내 강조한 구호인 “대한민국 국가 정상화 일 잘하는 지방정부”라고 적힌 파란색 현수막이 크게 걸렸다.
경기 평택을 재선거에서 치열한 3파전이 예상된다는 결과에는 아쉬워했다. 김용남 민주당 후보보다 유의동 국민의힘 후보와 조국 조국혁신당 후보가 앞서자 아쉬움 섞인 탄식이 들렸다. 정 대표는 출구조사 결과를 지켜본 뒤 오후 6시11분쯤 조 사무총장과 함께 상황실을 떠났다.
한 원내대표는 이날 출구조사 발표 직후 언론 인터뷰에서 “경합 4곳은 결과를 예단하기 쉽지 않다”면서도 “전국적으로 이재명 정부에 힘을 실어주고 일하는 지방정부를 만들어 성과를 만들 수 있지 않냐는 기대가 반영된 것”이라고 말했다.
예상하지 못했을 것이다. 새벽에 2.9㎝ 단차가 벌어졌다는 보고가 있었지만, 12시간 만에 무너지리라고는. 잠깐이라고 생각했을 것이다. 현장점검을 하기 위해 고가차도 아래로 들어갈 때만 해도. 설마 했을 것이다. 철도 운행과 보행을 통제하지 않아 자칫 대형참사로 이어질 수 있었다는 사실도. 서울 서소문 고가차도는 그렇게 무너졌고 현장 관리자 3명이 사망하고 3명이 부상했다.
도심 한복판에서 발생한 붕괴사고로 시민들은 또 한번 가슴이 철렁했다. ‘내가 저곳에 있었을 수도 있었다.’ 회사 후배도 그날 우연히 인근을 지나다 사고 현장을 목격했다. 온라인에는 ‘매일 지나는 길이다’ ‘자주 가는 식당이 근처에 있다’와 같은 반응도 많다.
사고 당시 영상을 보면, 고가도로가 무너지기 직전 오토바이 1대가 가까스로 화를 피했으며, 건너편 횡단보도에는 시민들도 서 있었다. 붕괴 직전 승객을 태운 열차도 지나갔다니, 더 큰 인명피해로 이어지지 않은 것은 ‘운이 좋았다’는 말 외에는 달리 설명할 방법이 없다. 이번 사고를 ‘남의 일’로만 넘길 수 없는 이유다.
안전불감증 사회에서 사는 우리서소문 고가차로 붕괴로 드러나반복되는 참사 신호 외면한 대가안전감수성 위험 사회선 꼭 필요
서소문 고가차도 소식을 접하면서 ‘또?’라는 혼잣말이 튀어나왔다. 서소문 고가차도가 무너진 것은 이번이 처음이지만, 사고 원인과 관리 소홀 등 양상은 기시감이 들었다. 1994년 성수대교 붕괴 참사까지 거슬러 올라가지 않아도, 2023년 다리 전체에서 균열이 확인됐는데도 보강조치를 미루다 붕괴했던 분당 정자교 사고가 떠올랐다.
원인 규명이 진행 중이지만, 서소문 고가차도 붕괴사고는 충분한 통제와 안전 조치를 제대로 하지 않은 ‘인재’일 가능성이 크다.
통상 그래왔다. 홍수 경보 등 여러 차례 위험 신호에도 지하차도 차량 운행을 통제하지 않았던 2023년 충북 오송 참사가 그랬으며, 압사 위험 신고가 다수 접수됐지만 현장 출동은커녕 소극적 대응으로 일관했던 2022년 이태원 참사 역시 그랬다. 이들 사고 원인은 ‘안전불감증’으로, 경고를 경고로 받아들이지 않은 ‘경고불감증’ 때문이었다. 위험 신호를 대수롭지 않게 여긴 후진국형 참사들이다.
사고 이후 상황도 비슷하다. 현장 근로자나 실무자 과실을 찾아 네 탓 공방을 하다 책임자 처벌을 놓고 법정 공방이 이어진다. 재개된 서소문 고가차도 철거 작업이 근로자 진입 없이 굴착기를 통한 방식으로 진행됐듯 사고 전에는 작동하지 않던 안전대책들이 사후에 쏟아진다. 그러는 사이 사람들 관심에서 멀어지고, 또 다른 안전불감증으로 시민 안전을 위협하는 일이 발생했다가 다시 기억의 저편으로 사라지는 전철을 밟는다. 참사는 이렇게 반복된다.
일상에서 위험 상황에 놓이는 경우는 많아지고 있다. 독일 사회학자 울리히 벡은 현대사회를 ‘위험사회’라고 했다. 과거의 재난이 자연재해로 인한 불가항력적이었다면, 지금 우리를 위협하는 것은 인간이 만들었거나 이를 관리하는 데 실패한 데서 비롯한 위험이라는 얘기다.
한국의 교량과 지하철, 터널 등 주요 도시 인프라는 1970년 즈음 완성돼 이미 상당수가 노후 단계에 진입했다. 여기에 기후변화까지 겹치면서 극한 호우 등 종잡을 수 없는 날씨는 위험 불확실성을 키운다. 위험 관리를 제대로 하지 않는다면 사고는 언제 어디서든 대형 참사로 이어질 수 있다.
서소문 고가차도는 노후 시설을 방치하다 무너진 사고가 아니다. 안전 확인을 위한 현장점검 도중 안전사고가 발생했다는 점이 가장 뼈아픈 대목이다.
서울시는 철저한 사고 원인 규명과 함께 안전 관리 체계 전반을 들여다봐야 한다. 시민들은 수도권광역급행철도(GTX)-A노선 삼성역 철근 누락 사실에도 불안해하고 있다. 서울시는 ‘시공 오류’라며 “안전 문제는 없다”고만 일축할 때가 아니다.
‘안전감수성’이라는 말이 있다. 위험 요소를 빠르게 알아차리고 민감하게 대응하는 능력쯤으로 정의할 수 있다. 위험사회에서 필요한 것은 빠른 경고와 민감한 대처다. 안전을 언제까지 운에 맡길 것인가. ‘설마’가 아닌 ‘혹시라도’로 살펴볼 때다.

이전글[이대근 칼럼]어느 날 공원에서 26.06.04
다음글폰테크 출장용접 서울탐정사무소 26.06.04

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

남양주이혼전문변호사 구윤철 “과도한 쏠림 즉시 대응”···환율 변동성 확대 경계 > 공지사항

공지사항

페이지 정보

본문

댓글목록

회원로그인