방산 바람 타고 ‘몸집 불리기’ 치중…안전관리는 뒷전이었나 > 공지사항

방산 바람 타고 ‘몸집 불리기’ 치중…안전관리는 뒷전이었나

페이지 정보

작성자 행복이이
댓글 0건 조회 9회 작성일 26-06-04 14:05

본문

7명의 사상자를 낸 한화에어로스페이스 대전사업장 폭발 사고를 두고 회사가 최근 공격적으로 몸집을 불리며 성장에 치중한 사이 안전관리에 소홀한 때문 아니냐는 지적이 나온다.
‘한국의 스페이스X’를 꿈꾸는 한화에어로스페이스가 이번 사태를 수습하고 어떤 변화를 택할 것인지가 신뢰 회복에 중대 변수가 될 것으로 전망된다.
2일 업계에 따르면 한화에어로스페이스는 지난해 안전보건 예산으로 68억원을 배정했다. 지난해 영업이익(3조344억원)의 0.2% 수준이다. 예산엔 국소배기장치 유지 보수 비용 등이 포함돼 있다. 2024년 안전보건 예산 76억원 가운데 46%(35억원)만 사용한 점에 비춰보면, 지난해에도 실제 집행액은 적을 가능성이 있다.
한화에어로스페이스의 2025년 지속가능경영보고서를 보면 2022년 1건이었던 산업재해는 2023년 10건으로 급증했고, 2024년엔 11건 발생했다.
그러나 한화에어로스페이스는 보고서에서 ‘중대재해·환경사고 제로(0) 달성’을 목표라고 밝히며 “모든 작업자에게 안전하고 건강한 직업환경을 만들겠다”고 소개했다. 특히 국제표준 안전보건경영시스템(ISO 45001) 인증을 기반으로 체계적인 안전시스템을 구축하고 있다고 자랑했다.
이러한 한화에어로스페이스의 ‘언행 불일치’는 외적 성장에만 지나치게 몰두한 때문이란 비판이 따른다. 한화에어로스페이스는 공격적인 투자를 이어왔다. 미국 액화천연가스(LNG) 업체 넥스트디케이드, 싱가포르 해양설비 업체 다이나맥, 호주 오스탈조선소의 잇단 인수·합병(R&A)이 대표적이다.
특히 최근엔 한국의 스페이스X를 표방하며 한국항공우주산업(KAI) 지분 매수에 나섰다. 지분율을 7.22%까지 올리며 KAI 3대 주주로 올라섰다. 한화그룹은 방산과 조선에 이어 우주와 로봇을 앞세운 ‘한화 3.0’ 시대를 준비하고 있는데 그 중심에 한화에어로스페이스가 있다.
업계에선 안전관리 소홀이 결국 성장에도 제동을 걸 수 있다는 해석이 나온다. 한화에어로스페이스는 공시를 통해 전날 사고 직후 대전사업장 생산을 일부 중단했다고 밝혔다.
대전사업장은 미사일 추진 기관과 전술 유도무기 등을 생산한다. 다연장 로켓 ‘천무’와 장거리 지대공 유도무기 ‘L-SAM’이 이곳에서 만들어지는 것으로 알려졌다. 한화에어로스페이스는 지난해 12월 에스토니아와 3억유로(약 5290억원) 규모의 천무 발사대 6문과 미사일 3종 공급계약을 맺었다. 올해 2월엔 노르웨이와 천무 16문 등을 포함한 9억2200만달러(약 1조3970억원) 규모의 계약을 체결했다.
한화에어로스페이스는 이번 참사를 통해 안전관리 체계 전반을 손보겠다고 강조했다. 손재일 대표이사는 이날 사내 게시판에 “이번 사고는 우리에게 안전에 있어 단 한순간의 방심도 허용되지 않는다는 엄중한 교훈을 줬다”며 “단순히 형식적인 대책에 그치지 않고 현장에서 실질적으로 작동하는 안전체계를 구축하겠다”고 밝혔다.
미국 인공지능(AI) 기업 앤트로픽이 생성형 AI 모델에서 주도권 경쟁을 벌이는 오픈AI에 앞서 기업공개(IPO) 절차를 시작했다. AI 인프라 확장에 ‘올인’하고 있는 구글은 모회사인 알파벳이 800억달러(121조4000억원) 규모 유상증자에 나서기로 했다. AI 산업 선점을 위한 기업들의 천문학적 비용 지출과 투자가 계속되는 가운데, 핵심 기업들의 자본 조달이 최대 관건으로 떠오른 모습이다.
앤트로픽은 1일(현지시간) 미 증권거래위원회(SEC)에 IPO 관련 서류 초안을 비공개로 제출했다고 밝혔다. 공모 규모나 가격, 일정 등은 아직 알려지지 않았다. 앤트로픽은 SEC 심사 절차 이후 “시장 상황과 기타 요인들”에 따라 실제 상장 결정이 이뤄질 것이라고 밝혔다.
앤트로픽과 함께 오픈AI, 일론 머스크의 스페이스X도 연내 상장을 추진해 왔다. 이들의 IPO 실적은 AI 활황 속 실제 기업들의 투자 대비 수익성을 가늠하는 시험대가 될 전망이다. 뉴욕타임스(NYT)는 오픈AI와 앤트로픽이 상장 시 지분 상당수를 자선 사업에 쓰겠다고 밝힌 만큼 비영리 부문에도 돈이 흘러갈 것으로 기대된다고 전했다.
앤트로픽이 IPO 절차를 먼저 개시한 것은 “월가에서 한 세대에 한 번 있을 법한 돈잔치”(NYT)에서 자본 선점을 노린 것으로 보인다. 월스트리트저널(WSJ)은 은행들이 앤트로픽과 오픈AI에 먼저 상장하는 기업이 산업을 규정하는 것은 물론 새로운 AI 기업에 투자하려는 막대한 자금을 먼저 확보하게 될 것이라고 말했다고 보도했다. 다만 샘 올트먼 오픈AI 최고경영자(CEO)는 CNBC에 출연해 IPO 경쟁이 벌어지고 있다고 생각하지 않는다면서 “우리는 적절한 시기에 하게 될 것”이라고 말했다.
AI 업계 ‘후발주자’로 여겨진 앤트로픽은 지난해 클로드 오퍼스 4.5, 클로드 코워크 등 코딩 역량이 뛰어난 거대언어모델(LLM)을 내놓으며 상승세를 타기 시작했다. 최근 앤트로픽의 기업 가치는 9650억 달러로 평가되면서 오픈AI(8520억달러)를 앞지르기도 했다.
AI 인프라 확장 총력전에 나선 구글은 이날 모회사 알파벳이 800억달러 규모 유상증자에 나서기로 했다. 이중 700억 달러는 공모 방식으로 조달하고 나머지 100억 달러는 버크셔 해서웨이에 대한 제3자 배정 사모 방식으로 조달된다. 알파벳은 “기업과 소비자의 AI 솔루션과 서비스 수요가 회사의 공급 능력을 초과하는 수준”이라며 AI 데이터센터 확장과 연산능력 확보에 투입할 것이라고 밝혔다.
알파벳이 거액의 유상증자를 결정한 것은 AI 인프라 지출이 폭증하면서 투자 자금 확보가 최대 과제로 떠올랐기 때문으로 보인다. 파이낸셜타임스(FT)는 알파벳이 약 20년 만에 최대 규모의 유상증자에 나선 것에 대해 “AI 인프라 구축을 위해 전례없는 투자를 해 온 미국 빅테크들이 전환점을 맞은 것”이라고 평가했다. 블룸버그도 “상장된 대형 기업이 이렇게 많은 주식을 발행하는 건 드문 일”이라면서 구글과 다른 기업들이 ‘창의적’인 방안을 찾는 상황이라고 전했다. 만딥 싱 블룸버그 인텔리전스 분석가는 “공개 시장에서 배분할 수 있는 자본에는 한계가 있다”며 “투자자들이 텐서처리장치(TPU·구글 자체 칩)가 유명하다고 생각해 (알파벳에) 투자하면 아무리 빠르게 성장하는 기업이더라도 신규 IPO 시장에 손해를 끼칠 수 있다”고 말했다.
경기 성남시 분당 지역의 재건축 아파트 공공기여금 과다 산정을 둘러싸고 성남 시장 후보 간의 갈등이 격화되고 있다.
김병욱 더불어민주당 성남시장 후보는 “기부채납 토지면적을 포함하지 않고 공공기여금을 산정해 주민들에게 큰 부담을 줬다”며 “시장이 책임지고 사퇴해야 한다”고 공격했다.
현 시장인 신상진 국민의힘 후보는 “선거를 앞두고 국토교통부가 선거에 개입한 것”이라고 맞받아쳤다.
1일 성남시 등에 따르면 국토부는 지난달 19일 성남시에 ‘특별정비계획 수립 관련 점검 요청’이라는 제목의 공문을 발송했다. 핵심은 성남시가 공공기여금을 정부 기준과 다르게 산정했다는 것이다.
노후계획도시 정비 및 지원에 관한 특별법에 따르면 1기 신도시는 아파트의 용적률을 산정할 때 기부채납할 토지면적을 포함해 계산할 수 있도록 정하고 있다. 반면 성남시는 일반 도시정비법 기준을 적용해 기부채납 면적을 제외하고 용적률을 산정했다는 게 국토부의 설명이다. 기부채납 토지를 용적률 계산에 포함시키지 않으면서 주민들은 최대 용적률을 받기 위해 내지 않아도 될 공공기여금을 추가로 냈다는 얘기다. 이에 따라 과다 산정된 공공기여금은 약 9849억원으로 파악됐다.
반면 성남시는 이 같은 문제를 인지하고 수차례 국토부에 시정 요구를 했는데 그동안 아무런 답이 없다가 갑자기 공문을 보냈다는 입장이다. 다만 해당 공문은 성남시 외에도 1기 신도시가 있는 고양시와 부천시, 안양시, 군포시도 전달받았다.
성남시장 자리를 노리는 여야 후보들에게 공공기여금 과다 산정은 표심을 잡는 핵심 사안이다.
김 후보는 1일 오전 성남시의회에서 기자회견을 열고 “성남시의 무리한 기준 설계와 잘못된 행정 판단으로 시민 부담이 크게 늘었다”며 현직 성남시장인 신 후보 책임론을 제기했다. 분당 주민들이 당초보다 약 3배 많은 공공기여금을 부담하게 할 뻔한 책임을 져야 한다는 것이다.
이어 “문제의 출발점은 사업자의 오해가 아니라 성남시의 무리한 기준 설계”라고 비판했다.
신 후보 캠프도 반박 입장문을 내고 “논란의 진짜 주범은 엉터리 지침을 만든 국토부”라며 “정비용적률 산정 기준을 기존 도정법과 다르게 명확히 재정의하지 않은 것이 지자체의 혼동과 분담금 논란을 야기한 근본 원인”이라고 주장했다.
이어 “선거를 고작 사흘 앞두고 뒤늦게 공문을 흘리며 마치 성남시가 잘못해서 주민들이 손해를 본 것처럼 언론 플레이를 하는 것은 추악한 선거 공작”이라고 밝혔다.

이전글서울탐정사무소 폰테크 26.06.04
다음글인터넷설치현금 오늘의 부고-김영신 전 연합뉴스 출판국장 별세 외 26.06.04

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

방산 바람 타고 ‘몸집 불리기’ 치중…안전관리는 뒷전이었나 > 공지사항

공지사항

페이지 정보

본문

댓글목록

회원로그인