의정부학교폭력변호사 LS일렉트릭, 미 핵심 거점 ‘LS일렉트릭 유타’ 증설 기공식 개최 > 공지사항

의정부학교폭력변호사 LS일렉트릭, 미 핵심 거점 ‘LS일렉트릭 유타’ 증설 기공식 개최

페이지 정보

작성자 행복이이
댓글 0건 조회 21회 작성일 26-07-01 08:18

본문

의정부학교폭력변호사 LS일렉트릭이 미국 전력 인프라 시장을 선점하기 위해 현지 핵심 생산 거점인 ‘LS일렉트릭 유타’의 대규모 증설에 돌입했다.
LS일렉트릭은 지난 25일(현지시간) 미국 유타주 시더시티에 있는 LS일렉트릭 유타에 총 2500억원을 투자해 생산시설을 확충하는 증설 기공식을 열었다고 밝혔다.
2027년 초 가동이 목표인 이번 증설은 기존 1만3223㎡(약 4000평)의 생산시설에 6만6115㎡(약 2만 평)를 추가해 총 7만9338㎡(약 2만4000평) 규모로 생산시설을 약 6배 확장하는 프로젝트다.
앞서 LS일렉트릭은 북미 배전 사업 강화를 위해 2022년 630만달러(약 77억원)를 투자해 현지 배전반 제조 업체인 ‘MCM엔지니어링II’를 인수했다. 올해 사명을 LS일렉트릭 유타로 변경했다.
이번 증설이 끝나면 LS일렉트릭 유타 사업장의 배전반 생산 능력은 기존보다 3배가량 증가한 연간 5000억원 수준으로 확대될 것으로 LS일렉트릭 측은 기대하고 있다.
이번 증설을 통해 LS일렉트릭 유타를 현지 수요에 맞춘 설계와 연구개발(R&D) 기능까지 통합적으로 수행하는 북미 전략 거점으로 성장시킨다는 계획이다. 제품 기획과 개발, 제조가 한 곳에서 이뤄지는 ‘올인원’ 복합 시설을 구축해 까다로운 현지 요구에 한층 신속하고 유연하게 대응할 방침이다.
LS일렉트릭 관계자는 “이번 투자는 북미 시장 내 신뢰도와 브랜드 인지도를 한층 강화하는 중대한 전환점이 될 것”이라며 “연간 배전반 생산 능력을 5000억원 수준으로 끌어올려 추가 매출을 확보하고, 빅테크가 이끄는 전력 인프라 슈퍼사이클(초호황) 시장에서 확고한 주도권을 쥐겠다”고 밝혔다.
기업의 복지포인트를 근로소득으로 보고 과세하는 현행 소득세법은 합헌이라는 헌법재판소 결정이 나왔다.
헌법재판소는 지난 24일 근로소득 범위를 정한 소득세법 제20조 제1항 제1호에 대해 헌법재판관 전원일치 의견으로 합헌 결정을 내렸다고 30일 밝혔다. 이 조항은 근로소득을 ‘봉급, 급료, 보수, 세비, 임금, 상여, 수당과 이와 유사한 성질의 급여’로 규정한다.
앞서 기업 20여곳은 임직원들에게 지급한 복지포인트도 근로소득에 포함한 뒤, 원천징수를 통해 근로소득세를 과세당국에 신고·납부했다. 이후 기업들은 복지포인트가 소득세법상 과세 대상인 근로소득이 아니라고 주장하며 소득세 일부를 돌려달라고 과세당국에 경정(바르게 고침) 청구를 냈으나 거부당했다.
기업들은 이후 불복 소송을 냈고 이 과정에서 법원에 소득세법 제20조 제1항 제1호에 대한 위헌법률제청을 신청했다. 법원이 이를 기각하자 기업들은 직접 헌법소원 심판을 헌재에 청구했다. 기업들은 이 조항 내용 중 ‘이와 유사한 성질의 급여’의 정의가 불분명해 ‘과세요건 명확주의’에 위반된다고 주장했다.
그러나 헌재는 기업들 주장을 받아들이지 않았다. 헌재는 조세 회피를 막고 공평한 과세를 위해선 소득세법상 과세 대상을 포괄적으로 정할 필요가 있다고 봤다. 헌재는 해당 조항의 입법 의도를 두고 “근로의 대가임에도 명칭이나 명목만을 달리해 근로소득세를 회피하는 것을 방지해 조세의 공평성을 도모한 것”이라고 했다.
헌재는 이 조항이 과세당국이 자의적 해석을 할 만큼 불명확하지도 않다고 판단했다. 헌재는 “‘이와 유사한 성질의 급여’란 근로계약 또는 이와 유사한 관계에서 비독립적인 근로의 제공과 관련해 주기성 유무, 지급수단의 형태 또는 명칭 등을 묻지 않고 근로의 제공과 대가관계에 있는 일체의 급여를 의미하는 것”이라고 밝혔다.
헌재는 “해당 조항이 규정한 근로소득이 지나치게 추상적이고 불명확해 무엇인지 예측하는 것이 곤란하다고 보기 어렵다”라며 “과세요건 명확주의에 위반된다고 볼 수 없다”고 말했다.
오는 11월 튀르키예 안탈리아에서 열릴 제31차 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP31)를 앞두고 개최된 사전협상에서 각국이 기후재원 등 핵심 쟁점에 합의하지 못하면서 COP31도 난항을 겪을 것이라는 우려가 나온다. 특히 기존 회의에서 합의된 기후재원 문제를 두고 선진국과 개발도상국 간 긴장이 계속되면서 의장국의 적극적인 조율이 필요하다는 지적이 제기된다.
기후변화 대응을 논의하는 세계 최대의 다자회의 COP31을 앞두고 사전협상 성격의 제64차 부속기구회의(SB64)가 지난 8일부터 18일까지 독일 본에서 열렸다. 영국의 기후 싱크탱크인 카본브리프 등에 따르면 약 2주간 진행된 SB64는 각국의 교착 상태를 확인했을 뿐 실질적인 성과를 내지 못한 것으로 평가된다.
선진국과 개발도상국은 기후 재원을 두고 또다시 엇갈린 입장을 보였다. 2024년 각국은 2035년까지 1조3000억달러(약 2005조원)의 기후금융을 조성하되, 선진국이 이 중 3000억달러를 투입하는 내용의 ‘신규 기후재원 조성 목표(NCQG)’에 합의했다. 역사적 배출 책임이 큰 선진국이 개발도상국의 기후대응을 지원해야 한다는 원칙을 반영한 것이다. 지난해 브라질 벨렝에서 열린 COP30에서는 선진국이 남반구의 기후재난 피해국의 적응을 지원하는 재원을 2035년까지 최소 3배 늘리는 내용에 대한 합의도 이뤄졌다.
그러나 각 재원 목표에 대한 합의 이후 구체적인 내용과 이행 경로, 결정문 명시 여부 등을 둘러싸고 갈등이 지속됐다. 개발도상국들은 선진국의 개발도상국 재정 지원 의무를 다룬 파리협정 제9조 제1항을 별도 의제로 다룰 것, 기후재정 지원 3배 증액 목표를 전 지구적 적응목표(GGA) 의제에 명시할 것 등을 요구했지만 선진국은 ‘보다 포괄적인 접근 방식이 필요하다’며 난색을 보였다.
외교부는 “적응 재원을 2035년까지 3배로 확대하는 목표의 명시 여부, 지난해 브라질이 제시한 기금 조성 달성방안의 결론문 포함 여부 등 민감한 쟁점을 두고 이견이 이어졌으며 결국 합의에 이르지 못했다”고 보고했다. 결국 각국은 GGA 의제 문구 합의에 실패하고 다음 회의에서 논의를 이어가기로 했다. 군소도서국가연합(AOSIS)은 SB64의 빈손 폐막에 대해 “절대 용납할 수 없는 결과”라고 반발했다.
의장국이 제시한 행동 의제를 둘러싼 평가도 엇갈린다. COP31 의장 지명자인 무라트 쿠룸 튀르키예 환경·도시화·기후변화부 장관은 현재 20%를 조금 넘는 최종에너지 수요 내 전기 비중을 “2035년까지 35%로 높이겠다”는 목표를 제시했다.
국내 기후단체인 기후솔루션은 튀르키예가 강조한 ‘전기화’에 대해 “화석연료 전환 논의를 ‘전기화’라는 좁은 틀로 치환할 수 없다”며 “전기화가 곧 탈탄소를 의미하지는 않기 때문”이라고 지적했다. 화석연료 퇴출은 탄소 감축을 위한 핵심 사안이지만, 사우디아라비아와 러시아 등 산유국들의 반대에 부딪혀 지난해 벨렝 회의에서도 최종 합의문에 직접 언급되지는 않았다.
튀르키예는 이 밖에도 제로 웨이스트를 통한 폐기물 감축, 건물 부문 에너지 집약도 25% 감축 등을 과제로 제시했다. 협상 의장국 역할을 맡은 호주는 자국의 우선순위나 비전을 공개적으로 밝히지 않았다.
시몬 스틸 유엔기후변화협약(UNFCCC) 사무총장은 폐막 연설에서 “일부 영역에서 회피와 지연이 목격됐다”며 “각국이 안탈리아 회의 이전에 타협점을 찾을 수 있도록 ‘가장 어려운 문제들’에 대해 노력할 수 있도록 가능한 한 빨리 장관급 회담을 소집해달라”고 의장국에 촉구했다.

이전글신동빈 장남 신유열, 한·일 롯데 식품사 총괄 26.07.01
다음글폰테크당일 인천지하철 1호선 송도 8공구 연장선 “경제성 없다” 26.07.01

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

의정부학교폭력변호사 LS일렉트릭, 미 핵심 거점 ‘LS일렉트릭 유타’ 증설 기공식 개최 > 공지사항

공지사항

페이지 정보

본문

댓글목록

회원로그인