이번엔 얼마나 맞힐까···지상파 3사 출구조사 예측 발표 시간은 ‘오늘 오후 6시’[6·3 지방선거] > 공지사항

이번엔 얼마나 맞힐까···지상파 3사 출구조사 예측 발표 시간은 ‘오늘 오후 6시’[6·3 지방선거]

페이지 정보

작성자 행복이이
댓글 0건 조회 5회 작성일 26-06-07 21:56

본문

지상파 방송 3사(KBS·MBC·SBS)와 한국방송협회가 주관하는 6·3 지방선거와 국회의원 재보궐선거 출구(예측)조사 결과는 투표가 종료되는 3일 오후 6시 방송 3사를 통해 발표된다. 공직선거법상 출구조사는 본투표 당일에만 할 수 있어 사전투표에 참여한 유권자의 표심을 정확히 확인하기 어렵다. 이 때문에 최근 지방선거와 총선에서 출구조사 1위 후보와 당선인이 다른 경우가 더러 있었다.
2일 한국방송협회에 따르면, 방송 3사와 협회가 함께 구성한 방송사공동예측조사위원회(KEP)는 선거 당일인 3일 오전 6시부터 오후 6시까지 출구조사를 실시한다. 전국 총 595개 투표소에서 투표를 마치고 나오는 유권자 10만여명을 상대로 조사한다. 대상은 16개 시·도 광역단체장 및 교육감이며, 국회의원 재보궐선거는 경기 평택을과 부산 북갑에서만 출구조사가 진행된다.
조사원들은 투표소 50m 바깥에서 투표를 마치고 나오는 유권자 중 매 5번째 유권자를 골라서 어떤 후보에 투표했는지를 묻는다. 여론조사 전문기관인 한국리서치·코리아리서치·입소스코리아가 조사한다. 방송 3사는 투표가 끝나는 오후 6시 출구조사 결과를 발표한다. 3사가 발표하는 당선인 예측 및 예상 득표율은 투표 마감 15분 뒤인 오후 6시15분부터 인용 보도가 가능하다.
공직선거법에 따라 선거일 외에는 출구조사를 실시할 수 없다. 이 때문에 전체 투표자의 40%대에 이르는 사전투표자의 표심은 출구조사 대상에서 제외된다. 이로 인한 오류를 보정하기 위해 방송 3사는 별도의 전화 여론조사를 병행해 예측 결과에 포함한다. 방송 3사는 이번 선거에 2만8500명을 대상으로 한 전화조사를 지난달 30일부터 2일까지 실시했다.
총선과 지방선거에서 역대 출구조사 사례를 보면 접전지역에서 당선인 예측이 뒤집히는 결과가 나왔다. 최근 대선에서는 당선인 득표율에서 큰 차이를 보이기도 했다. 지난해 6·3 대선에서 당시 이재명 후보는 51.7% 득표가 예상됐지만 실제로는 49.4%를 얻었다. 이 후보와 김문수 후보의 득표율 격차는 출구조사에서는 12.4%포인트로 예상됐지만, 실제로는 8.2%포인트로 4%포인트 이상 다른 결과가 나왔다. 당시 사전투표 보정을 위한 여론조사에 문제가 있는 것 아니냐는 지적이 나왔다.
2022년 6·1 지방선거에서는 경기지사 출구조사 결과 1위 후보와 당선인이 달랐다. 방송 3사 예상 득표율은 김은혜 국민의힘 후보 49.4%, 김동연 민주당 후보 48.8%로 나왔지만 최종 승자는 김동연 후보였다. 개표 결과 두 후보의 격차는 0.15%포인트였는데, 이 같은 초접전 상황에서는 출구조사를 통한 결과 예측이 상당히 어렵다는 분석이 나온다.
2024년 총선에서도 빗나간 예측 결과가 속출했다. 서울 동작을(나경원), 경기 성남분당갑(안철수), 경기 화성을(이준석), 경남 양산을(김태호) 등의 지역은 방송 3사 출구조사 결과 민주당 후보의 승리가 예상됐던 곳이었지만 실제 개표 결과는 보수정당 후보가 이겼다.
“가족이나 연인, 친구처럼 가까운 사람에게 둘 중 하나를 완전히 공개해야 한다면?” 1번 카카오톡 대화 기록 전체. 2번 인공지능(AI) 대화 기록 전체. 이 질문을 처음 접한 곳은 SNS였다.
연인이나 배우자, 친구처럼 친밀한 관계에 있는 사람에게 카카오톡 같은 메신저 대화 기록과 챗GPT 같은 AI와의 대화 기록 중 하나를 선택해 전체 공개해야 한다면 어떤 기록을 공개할 것인가를 묻는 일종의 밸런스 게임이었다. AI와의 대화 기록을 공개할 것이라는 예상과 달리 댓글에선 치열한 토론이 벌어졌다. 적지 않은 수의 사람들이 어떤 대화 기록을 공개할지 고민했다. 이후 다양한 자리에서 조금씩 다른 형태의 유사한 질문을 접했다. 그때마다 자신의 메신저 기록과 AI 대화 기록을 뒤적이며 어느 쪽을 공개할지 고민하는 사람들을 발견했다.
먼저 카카오톡을 보자. 그곳엔 오랜 시간 나와 타인이 주고받은 대화 기록이 있다. 가족 간에 안부를 묻는 질문과 상사에게 보낸 영혼 없는 답변이 있다. 친구와 주고받은 누군가의 험담과 연인과 주고받은 둥글고 날 선 말들이 있다. 우리는 그것을 ‘나의 대화 기록’이라 부르지만, 그것은 내가 사회 속에서 맡아온 모든 배역의 기록에 가깝다. 직장인, 연인, 친구, 부모, 자식이라는 사회적 역할 안에서 주고받은 말들의 집합이다.
이 기록의 공개를 망설이는 마음의 정체는 분명하다. 나와 타인의 프라이버시 문제도 있지만, 상대에 따라 다른 얼굴을 하고, 다른 말을 하고 있다는 사실이 들통날까 두렵기 때문이다. 상사와의 채팅방에서는 한없이 예의 바르고 공손하게 대답하면서도, 동료와의 채팅방에서는 상사의 험담을 늘어놓는 이중적 모습이 그렇다. 오래 사귄 연인에게 사랑한다고 말하면서도 친구들과의 채팅방에서는 한숨을 내쉬는 모습 역시 마찬가지다.
하지만 이런 종류의 대화를 일방적으로 비난하긴 어렵다. 자신과 타인의 마음을 보호하고 관계를 유지하기 위한 서툰 노력 끝에 나온 말이 많기 때문이다. 인간관계는 본질적으로 나의 본심을 조금씩 깎고 다듬어 상대가 원하는 형태로 건네는 기술이다. 그렇기에 카카오톡이 폭로하는 것은 우리의 악함이라기보다, 우리가 얼마나 많은 사회적 가면을 바꿔 써가며 애써 사회적 존재로 살아왔는지 보여주는 흔적에 가깝다.
AI와의 대화는 조금 다르다. 그것은 가면을 벗은 자리가 아니라 애초에 가면을 쓸 필요가 없었던 자리에서 흘러나온 말이다. “이 증상은 큰 병일까?” “헤어지는 게 맞을까?” “이렇게 살아도 괜찮은 걸까?” AI와의 대화 기록에는 업무나 학습을 위해 던진 질문 외에도 우리가 사람 앞에서는 걸러냈던 ‘바보 같은 질문’과 ‘한밤중에 느낀 불안’이 포함돼 있다. 솔직함의 농도도 다르다. 판단에 대한 두려움과 거절에 대한 걱정, 소문의 위험이 없다고 생각하기 때문이다. 이곳에는 타인의 시선을 의식한 자기 검열이 없다.
그렇기에 AI와의 대화 내역이 폭로하는 것은 사회적 가면을 쓰지 않은 우리의 민낯이다. 메신저 대화 내역 공개를 망설이는 사람들이 ‘관계와 사회적 지위의 상실’을 우려한다면, AI와의 대화 내역 공개를 망설이는 사람들은 사회적 가면을 쓰지 않은 자신이 드러나는 ‘존재론적 위기’를 우려한다.
누구와 더 사적이고 솔직한 대화를 나누었는지에 따라서도 다르다. AI를 업무나 학습의 용도로만 사용한 사람은 AI와의 대화 내역을 공개하는 데 별다른 거부감을 느끼지 않는다. 메신저를 업무나 단순한 안부를 주고받는 용도로만 사용한 사람도 그러지 않은 사람보다 더 쉽게 메신저 대화 내역 공개를 선택한다. 우리가 밸런스 게임을 통해 물어왔던 진짜 질문은 이것이었는지도 모른다. “오늘 당신은 누구와 더 속 깊은 대화를 나누었나요?”

이전글폰테크 폰테크 폰테크 서울탐정사무소 26.06.07
다음글출장용접 출장용접 폰테크 이혼전문변호사 26.06.07

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

이번엔 얼마나 맞힐까···지상파 3사 출구조사 예측 발표 시간은 ‘오늘 오후 6시’[6·3 지방선거] > 공지사항

공지사항

페이지 정보

본문

댓글목록

회원로그인