네이버 홈페이지 상위노출 ADHD 아이, 병원 갔더니 깜짝 놀랄 의사 처방? “식후 게임 25분 하세요”[이윤정 기자의 소소월드] > 공지사항

네이버 홈페이지 상위노출 ADHD 아이, 병원 갔더니 깜짝 놀랄 의사 처방? “식후 게임 25분 하세요”[이윤정 기자의 소소월…

페이지 정보

작성자 행복이이
댓글 0건 조회 4회 작성일 26-06-07 21:46

본문

네이버 홈페이지 상위노출 “게임 좀 그만 해.” 아마 지금의 부모 세대가 어린 시절 가장 많이 들었던 말 가운데 하나일 것이다. 게임은 늘 공부의 적이었다. 성적을 떨어뜨리고, 집중력을 흐트러뜨리고, 아이를 현실에서 멀어지게 만드는 존재로 여겨졌다. 부모와 자녀가 가장 자주 충돌하는 주제 중 하나도 게임이었다.
그런데 이제 의사가 아이에게 게임을 처방하는 시대가 왔다. 일본 제약회사 시오노기제약은 5일 ADHD(주의력결핍 과잉행동장애) 아동을 위한 게임형 치료 앱 ‘엔데버라이드(ENDEAVORRIDE)’를 출시했다. 일본에서 18세 미만 아동을 대상으로 건강보험 적용을 받은 첫 게임형 디지털 치료제다. 의사가 처방 코드를 발급하면 보호자는 스마트폰이나 태블릿에 앱을 설치해 사용할 수 있다. 단순한 오락용 게임이 아니라 의료기기로 승인받은 치료 수단이다.
사실 이 게임은 갑자기 등장한 것이 아니다. 원형은 미국 디지털 치료제 기업 아킬리가 개발한 ‘엔데버Rx’다. 이 게임은 2020년 미국 식품의약국(FDA)의 승인을 받으며 세계 최초의 처방형 비디오게임이라는 기록을 남겼다. 미국 FDA는 600명 이상 ADHD 아동을 대상으로 한 임상시험 결과를 검토한 뒤 의료기기로 허가했다.
게임 방식은 생각보다 단순하다. 아이는 화면 속 탈것을 조종하면서 장애물을 피해야 한다. 동시에 특정 색깔의 목표물을 찾아 터치해야 한다. 한마디로 두 가지 과제를 동시에 수행하도록 설계됐다. 개발사는 이러한 ‘이중 과제 수행’이 ADHD 환자에게 상대적으로 기능 저하가 나타나는 전전두엽을 자극하도록 고안됐다고 설명한다.
물론 게임이 ADHD를 완치한다는 뜻은 아니다. FDA 역시 엔데버Rx를 약물치료나 행동치료를 대체하는 수단이 아니라 기존 치료와 함께 사용할 수 있는 보조 치료법으로 승인했다.
그럼에도 이 소식이 흥미로운 이유는 따로 있다. 오랫동안 게임은 ‘문제’로 인식돼왔다. 게임 중독, 게임 과몰입, 게임 장애 논쟁은 수십 년 동안 이어졌다. 특히 ADHD를 가진 아이들의 경우 “게임 때문에 집중력이 더 나빠진다”는 우려도 적지 않았다.
실제로 그런 걱정이 완전히 틀린 것은 아니다. ADHD 환자 커뮤니티에서도 게임이 오히려 증상을 악화시킬 수 있다는 경험담을 쉽게 찾아볼 수 있다.
그런데 의학은 전혀 다른 질문을 던졌다. “게임이 문제라면, 그 게임의 원리를 치료에 활용할 수는 없을까?” 독으로 독을 치료한다는 발상은 오래전부터 존재했다. 천연두 백신은 바이러스를 이용해 바이러스를 막았다. 보툴리눔 독소는 치명적인 독극물이지만 오늘날에는 근육질환과 미용 시술에 사용된다.
게임도 마찬가지다. 아이들이 몇 시간씩 게임에 몰입하는 이유는 단순하지 않다. 게임은 목표를 제시하고, 즉각적인 보상을 제공하며, 끊임없이 주의를 요구한다. 의학자들은 바로 그 메커니즘에 주목했다. 게임이 가진 ‘주의 집중 유도 능력’ 자체를 치료에 활용해보자는 발상이 나온 것이다.
한때 소설은 청소년을 타락시킨다는 비난을 받았다. 텔레비전은 아이들의 뇌를 망친다고 했다. 이제 스마트폰과 인공지능(AI)이 비슷한 비판을 받고 있다. 젠슨 황 엔비디아 최고경영자(CEO)는 “AI에게 일자리를 빼앗기는 것이 아니라, AI를 활용하는 사람에게 일자리를 빼앗기게 될 것”이라고 했다. 미래를 바꾸는 것은 기술 자체가 아니라, 그것을 바라보는 인간의 상상력이 아닐까.
5선에 성공한 오세훈 서울시장의 정치자금법 위반 혐의 재판이 다음주 재개된다. 특검법에 따르면 법원은 이르면 올해 말까지 오 시장 혐의에 대해 확정판결을 내야 한다. 100만원 이상의 벌금형이 선고되면 오 시장이 6개월 만에 시장직을 잃을 수도 있어 법원의 판단에 관심이 쏠린다.
5일 법조계에 따르면 서울중앙지법 형사합의22부(재판장 조형우)는 오는 10일 오 시장의 정치자금법 위반 사건 공판을 재개한다. 오는 17일엔 오 시장에 대한 피고인 신문 뒤, 결심 절차를 진행할 예정이다. 앞서 재판부는 6·3 지방선거를 앞두고 재판이 선거에 영향을 미칠 수 있다는 우려를 고려해 재판을 일시 중단한 바 있다.
오 시장은 2021년 4·7 서울시장 보궐선거를 앞두고 명태균씨로부터 총 10회에 걸쳐 여론조사 결과를 받고, 후원자 김한정씨에게 비용 3300만원을 대신 내게 한 혐의를 받는다. 오 시장 측은 줄곧 명씨와 만난 사실은 있지만, 여론조사비를 대납한 사실은 없다며 혐의를 모두 부인하고 있다.
오 시장에 대한 1심 선고는 이달 이뤄질 것으로 보인다. 특검법은 “판결의 선고는 제1심에서는 공소제기일로부터 6개월 이내에, 제2심 및 제3심에서는 판결 선고일로부터 각각 3개월 이내에 해야 한다”고 정한다. 오 시장이 지난해 12월 기소됐으므로 이달 1심 선고가, 오는 9월 2심 선고가 이뤄져야 한다. 항소와 상고 기한을 고려하면 이르면 오는 12월, 늦어도 내년 초까지 대법원 확정판결이 나와야 한다.
법원이 오 시장에게 100만원 이상의 벌금형을 선고하면 오 시장은 시장직을 잃게 된다. 정치자금법에 따르면 정치자금 부정수수죄로 100만원 이상의 벌금형을 받은 자는 공직에 임용될 수 없고, 이미 취임한 경우엔 퇴직된다.
오 시장 측은 명씨에게 무상 여론조사를 받은 혐의로 기소된 김건희 여사 부부에게 법원이 무죄를 선고한 점을 들어 사법 리스크를 돌파할 수 있다고 본다. 이종현 서울시 민생특보는 김 여사 1심 선고 후 “재판부가 적용한 법리와 주요 사실 관계에 대한 판단을 그대로 오세훈 서울시장 재판에 적용한다면 특검의 오 시장 기소가 얼마나 무리한 것이었는지 쉽게 이해하실 수 있을 것”이라고 논평했다.
다만 오 시장의 경우 금전 거래 기록이 있고, 여론조사 지시 정황도 있어 김 여사 판결과 달리 봐야 한다는 시각도 있다. 김 여사 사건의 1심 재판부는 무죄 근거로 여론조사 대가가 모호하고, 여론조사를 지시한 적 없어서 여론조사의 이익이 김 여사 부부에게 귀속된다고 볼 수 없다는 점을 들었다. 반면 특검은 공소장장에 오 시장이 김씨를 통해 여론조사 대가로 3300만원을 줬고, 오 시장이 강철원 전 정무부시장을 통해 여론조사를 의뢰했다고 적시했다.
잠실서 주말 내내 시민들 시위일부 “부정선거” 음모론 프레임이 대통령 “검·경 합동수사를”‘관리 사각’ 선관위 감시 제도화신뢰 회복·논란 차단 투트랙을
중앙선거관리위원회의 투표관리 부실 논란이 장기화되면서 사안의 본질을 벗어난 부정선거 음모론이 확산하고 있다. 전문가들은 투표용지 부족 사태의 원인을 신속히 규명해 음모론을 불식하는 동시에 선거관리 체계 전반을 재정비하는 투 트랙 대응이 필요하다고 지적했다. 여야는 8일 투표용지 부족 사태와 관련한 국정조사요구서를 제출하기로 했다. 국회 국정조사가 이달 중 이뤄질 것으로 보인다.
이재명 대통령은 7일 “국민의 신뢰를 잃은 독립기관은 존재의 의미가 없다”며 검찰과 경찰이 참여하는 합동수사본부를 구성해 책임 소재를 분명히 하고 사건의 전모를 철저히 규명할 것을 지시했다.
이 대통령은 엑스에 “중앙선거관리위원회 위원장이 국가 5부요인으로 규정된 이유는 선관위가 행정부·입법부·사법부와 마찬가지로 그에 상응하는 권한과 의무, 책임을 지닌 독립기관이기 때문”이라며 “선거관리위원회는 이번 사태를 엄중히 받아들이고, 조직 운영과 선거관리 전반에 대해 근본적인 점검과 함께 국민이 신뢰할 수 있는 수준의 강도 높은 쇄신과 개혁 의지를 분명히 보여주어야 할 것”이라고 썼다.
이날 서울 송파구 올림픽공원 일대에서는 사흘째 6·3 지방선거 재실시와 선관위 해체를 요구하는 시위가 이어졌다. 장동혁 국민의힘 대표는 “전국 곳곳에서 재선거를 외치는 시민들이 자발적으로 일어나 거리로 나오고 있다”며 재선거를 요구했다. 황교안 자유와혁신 대표와 유튜버 전한길씨 등은 전날 집회에 참석해 부정선거 의혹을 제기했다. 선관위의 행정적 과실에서 비롯된 논란이 부정선거론으로 확산하는 양상이다.
음모론이 확산되며 정작 필요한 책임 규명과 제도 개선 논의가 흐려질 수 있다는 지적이 나왔다. 투표용지 부족 사태의 핵심은 선관위의 부실 행정에 있다는 점을 명확히 해야 한다는 것이다. 김형철 성공회대 민주주의연구소 교수는 “(음모론에 대한 논쟁이 아니라) 선관위에 대한 외부 감시 기능을 어떻게 강화할 것인지에 대해 논의를 집중해야 한다”고 말했다.
그간 선관위는 헌법상 독립기관이라는 이유로 외부의 통제와 감시가 제한됐다. 선관위 내에 독립적 감사기구가 있지만, 자체 감사만으론 조직 운영과 선거관리 전반에 대한 점검에 한계가 있었다. 국회의 견제는 예산 심의와 인사 관련 사항에 국한돼 있어 선거관리 과정 전반을 상시 감시하고 책임을 묻는 장치는 부족하다는 지적을 받아왔다.
한동훈 무소속 의원은 이날 감사원이 선관위를 감사할 수 있도록 하는 내용의 감사원법 개정안을 발의하겠다고 했다.
하지만 감사원은 대통령 소속 기관이어서, 법률 개정만으로 독립 헌법기관인 선관위까지 감사하도록 권한을 확대하는 데는 한계가 있다. 특히 선거관리 업무까지 감사 대상에 포함할 경우 헌법이 보장한 선관위의 독립성과 충돌할 소지가 있다.
전문가들은 선관위의 독립성을 보장하기 위해 여야가 위촉한 외부 위원들로 독립 감사기구를 구성하는 것이 대안이 될 수 있다고 제언했다.
전문가들 “외부 위원들로 꾸린 독립 감사기구 필요”
이재묵 한국외대 정치외교학과 교수는 “여야가 추천한 위원들을 외부에서 위촉하는 방식으로 선관위를 상시로 감시·감독할 수 있는 기구를 만들 필요가 있다”고 했다.
비상임체제로 운영되는 선관위원장의 권한을 확대하는 등 선관위의 조직 운영 방식을 손봐야 한다는 목소리도 나온다. 엄기홍 경북대 정치외교학과 교수는 “각급 선관위원장들에게 실질적 권한이 주어져야 선관위원장과 사무총장이 기관 내에서 견제와 균형의 역할을 할 수 있다”고 말했다.
여야가 8일 투표용지 부족 사태와 관련한 국정조사요구서를 각각 제출하면 여야 원내지도부는 국조 기간·대상·범위, 국조특위 위원 선정 등을 놓고 협상에 들어간다. 여야 합의가 이뤄지면 다음번 본회의에서 국정조사 실시계획서가 채택될 것으로 보인다.
특검을 도입하는 방안을 두고 국민의힘은 야당 주도의 특검 필요성을 주장했다. 한병도 더불어민주당 원내대표도 “필요하면 하겠다”며 가능성을 열어뒀다.
엄 교수는 “이번 국정조사를 선관위 제도 개선의 계기로 삼아야 한다”면서도 “범죄 혐의와 직접 관련이 없는 사안에 특검까지 추진하는 것은 정치적 공방에 그칠 가능성이 크다”고 했다.

이전글출장용접 출장용접 폰테크 이혼전문변호사 26.06.07
다음글서울탐정사무소 서울탐정사무소 26.06.07

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

네이버 홈페이지 상위노출 ADHD 아이, 병원 갔더니 깜짝 놀랄 의사 처방? “식후 게임 25분 하세요”[이윤정 기자의 소소월드] > 공지사항

공지사항

페이지 정보

본문

댓글목록

회원로그인