의정부학교폭력변호사 트럼프 “이란 핵물질 직접 폐기···합의 불발시 무력으로 회수” > 공지사항

의정부학교폭력변호사 트럼프 “이란 핵물질 직접 폐기···합의 불발시 무력으로 회수”

페이지 정보

작성자 행복이이
댓글 0건 조회 4회 작성일 26-06-09 03:04

본문

의정부학교폭력변호사 도널드 트럼프 미국 대통령이 이란과의 종전 협상이 타결되면 미국이 이란과 협력해 이란의 고농축 우라늄(HEU)을 직접 회수·폐기하겠다고 밝혔다. 협상이 결렬될 경우에는 군사력을 동원해 이란의 핵물질을 확보하겠다고도 했다.
트럼프 대통령은 7일(현지시간) 공개된 NBC방송 인터뷰에서 이란 핵 문제와 관련해 “우리가 우호적인 관계를 맺기로 합의한다면 함께 현장에 가서 우라늄을 폐기할 것”이라며 “현장에서 처리하든 다른 장소로 옮겨 폐기하든 결국 우리는 그것을 반출해 없앨 것”이라고 말했다.
그는 이어 “우리는 그들과 함께 가든, 그들 없이 가든 그렇게 할 것”이라며 “다만 우리를 향해 총을 쏘는 사람은 없을 것”이라고 강조했다.
트럼프 대통령은 협상이 실패할 경우 군사적 압박도 배제하지 않았다. 그는 “합의가 이뤄지지 않는다면 우리는 매우 강력하게 그들을 타격할 것”이라며 “그 이후에 들어가 핵물질을 회수할 것이고, 어느 경우든 우리의 안전은 보장될 것”이라고 말했다.
이는 협상을 우선 추진하되, 필요할 경우 미국이 무력을 통해서라도 이란의 핵 프로그램을 무력화할 수 있다는 경고로 해석된다.
다만 트럼프 대통령은 협상 전망에 대해서는 낙관적인 태도를 유지했다. 그는 “합의에 매우 근접해 있다”며 “몇 가지 쟁점이 남아 있지만 큰 문제는 아니다”라고 말했다.
트럼프 대통령은 현재 논의 중인 종전 양해각서(MOU)에 이란의 핵무기 개발 금지 조항이 포함됐다고 말했다. 특히 애초 초안에는 없었던 ‘핵무기를 구매하지 않는다’는 내용이 자신의 요구로 추가됐으며, 이란이 이를 수용했다고 거듭 주장했다.
반면 이란에 대한 제재 완화는 협상 타결 이후에도 즉각 이뤄지지 않을 것이라고 선을 그었다. 그는 “자산 동결 해제나 제재 완화는 그 이후의 문제”라며 “이란이 제대로 행동하고 좋은 모습을 보여야 논의가 시작될 수 있다”고 밝혔다.
트럼프 대통령은 이란 최고지도자 아야톨라 세예드 모즈타바 하메네이와 지금까지 직접적으로 대화를 나눈 적은 없다면서도 하메네이가 원할 경우 대화에 나설 수 있다는 뜻을 밝혔다.
최근 부상설이 제기된 하메네이의 소재를 알고 있느냐는 질문에는 “그가 어디에 있는지 내가 알고 있는지에 대해선 말하고 싶지 않다”며 “다만 내가 알고 있을 가능성은 높다”고 말했다.
대이란 군사작전을 위해 중동에 증파한 미군 병력에 대해서는 “상황이 마무리될 때까지는 그들을 그곳에 두는 것이 좋다”며 당분간 철수 계획이 없음을 시사했다.
한편 트럼프 대통령은 자신이 ‘새로운 전쟁을 하지 않겠다’는 대선 공약을 어겼다는 지적에 대해 “나는 그런 약속을 한 적이 없다”며 “나는 끝없는 전쟁을 좋아하지 않지만 이번은 끝없는 전쟁이 아니다”라고 주장했다.
6·3 지방선거 투표용지 부족 사태로 촉발된 잠실 투·개표소 봉쇄 시위의 주축인 2030 청년층이 주목받고 있다. 이들은 최초 시위를 주도했던 극우세력과 선을 긋고, ‘재선거’ 및 ‘참정권 보장’을 전면에 내세워 여론과 시위를 주도하고 있다. 2030의 이러한 ‘정치적 거리 두기’가 보수 성향 시위의 새로운 ‘분화’내지는 ‘다층화’로 이어지고 있다는 분석이 나온다.
8일 경향신문 취재를 종합하면 이날까지 나흘째 서울 송파구 올림픽공원에서 이어진 재선거 요구 시위에는 2030이 주축으로 참여하고 있다. 이들 중 상당수는 특정 정치 세력의 주장을 배척하고 집회의 순수성을 강조했다.
시위 현장에는 “재선거, 참정권 침해만 외쳐달라” “태극기만 흔들어달라” 등 문구가 적힌 대자보가 곳곳에 붙었다. ‘스톱 더 스틸’ 등 부정선거론 구호를 제지하는 참가자들도 눈에 띄었다. ‘재선거’를 내세우는 이들과 ‘부정선거’ 주장파가 충돌하며 긴장감이 높아지는 상황도 벌어졌다.
현장에서 만난 다수 2030 참가자들 주장은 “특정 정당을 지지하는 것이 아니라 국민의 헌법상 권리인 참정권을 침해당한 것에 대한 분노”로 요약된다. 정치적 이념과 무관하게 민주주의의 토대가 되는 선거의 핵심이자 헌법상 가치인 참정권이 침해받았다는 문제의식이 깔려있는 것이다.
이들은 시위가 순수하고 자발적이라는 점도 강조했다. 정치적으로 이용되는 것을 강하게 경계하는 차원에서 참가자들을 ‘시위대’로 부르는 데에도 불쾌해하는 모습을 보였다.
A씨(25)는 “대한민국 국민이라면 투표에 참여할 수 있도록 한 참정권이 훼손됐다”며 “전세계가 수많은 피를 흘리며 이를 지켰는데, 이게 침해된거라 정치 여야 상관없이 무조건 나와야한다고 생각한다”고 밝혔다. B씨(27)는 “참정권을 훼손당하고 박탈당한 시민들이 분노해서 자발적으로 모인 ‘잠실 민주화 운동’”이라며 “그렇기 때문에 재선거나 참정권 회복 외 다른 정치적 구호는 외치지 말자는 분위기가 있는 것”이라고 말했다.
투표용지 부족 사태 직후부터 대학가에서도 비슷한 흐름이 광범위하게 나타났다. 전국 수십개 대학에서는 참정권과 민주주의 가치를 강조한 규탄 성명문이 잇따랐다. “선거관리위원회의 직무유기로 민주주의가 유린당하는 것을 방관할 수 없다”(이화여대) “선거권은 헌법이 보장하는 참정권의 핵심”(서울대) 등이다.
전날 김민석 국무총리와 전·현직 총학생회 대표들이 만난 자리에서 지태훈 경기대 총학생회장은 “학생들은 특정 정당이 아닌 민주주의 편에 서고 싶다”며 “학생들의 요구는 진상 규명, 책임 규명, 재발 방지라는 세 가지로 요약된다. 본질적 문제 제기 마저 정치적 논쟁에 묻히고 있다”는 우려를 전하기도 했다.
서울대에선 투표용지 부족 사태를 계기로 극우 성향 단체와 이에 반대하는 학생들이 맞붙었다. 서울대 학생들은 극우 성향 청년단체 ‘트루스포럼’이 이날 오후 6시 재선거를 요구하는 시국선언을 예고하자 항의에 나섰다. 이들은 대자보를 통해 “선거 관리 부실과 부정선거는 구별해야 한다”며 “트루스포럼은 이번 사태를 계기로 부정선거 음모론을 확산 시켜 윤석열 전 대통령의 계엄이 정당했음을 주장하려는 것”이라고 밝혔다. 선관위에 책임을 물어야 하지만 부정선거 음모론 확산은 경계해야 한다는 목소리가 개표소 시위 현장뿐 아니라 대학가에서 계속 이어지는 양상이다.
전문가들은 참정권 침해에 분노한 보수 성향 청년층이 정치 색채에 거리 두기를 꾀하면서 최근 시위 현장이 ‘극우 시위’에서 분화하는 특징이 두드러진다고 짚었다. 전상진 서강대 사회학과 교수는 “그동안 시민사회 공론장에는 이른바 극우 우파만 남았었다”며 “목소리가 표출되지도, 대변되지도 못했던 보수 우파에 속하는 이들이 (이번 사태를 계기로) 발화 기회와 통로를 찾은 셈”이라고 말했다.
이병훈 중앙대 사회학과 명예교수는 “국가기관과 기득권 집단 전반에 대한 불만이 2030을 중심으로 보수적 형태로 표현되는 것”이라며 “극우 집단으로 표현되는 이들과는 분명히 차별화된 움직임이 나타나는 양상”이라고 말했다.
K컬처가 세계 문화시장에서 핵심축으로 성장하고 있다. 그러나 화려한 위상이나 숱한 예찬 담론과 달리 국내 콘텐츠 산업의 투자 기반은 여전히 취약하다. 산업구조도 해외 플랫폼 종속이 심화하고 있다. 특히 외국계 플랫폼들이 밭떼기하듯 ‘권리 일괄구매 계약’을 일삼으면서 국내 제작사들은 작품이 흥행해도 더는 수혜를 누리지 못하는 딜레마에 빠져 있다.
문제의 핵심은 K콘텐츠가 장기 현금흐름과 지식재산권(IP)을 창출하는 유망 자산인데도 문화와 금융이 따로여서 장기간 ‘투자 가뭄’에 허덕이고 있다는 점이다. 정부 보조금과 단기·소액 지원 중심의 현행 정책만으론 한계가 분명하기에 민간과 국외 자본을 안정적인 금융 시스템의 토대 위에 제작시장으로 유입시키는 ‘문화금융’ 체계를 도입해야 한다.
올해 문화예산 중 콘텐츠 진흥 부문은 연간 1조6000억원, 콘텐츠 정책 펀드는 1조원 수준이다. 정부가 제시한 ‘K컬처 시장 300조원, 수출 50조원’이란 목표를 뒷받침하기에는 부족하다. 반면 국내 시중 유동성은 4000조원대에 이르고 해외 투자자들의 관심도 높다. 그간 민간투자의 걸림돌은 콘텐츠 산업이 고위험 투자처란 인식과 불안정한 회수 구조였다.
결국 문화금융으로 풍부한 대기자금을 유입하려면 전략적 투자자(SI)와 재무적 투자자(FI)의 역할을 분리해 안정성과 수익성을 함께 확보하는 문화펀드를 설계해야 한다. K반도체와 K바이오산업은 미래 수익성을 소구해 대규모 자금을 끌어들였다. K콘텐츠 역시 금융 구조를 정교화하면 성장의 날개를 달 수 있다.
구체적으로 펀드는 제작사·방송사·엔터사·플랫폼 등 SI가 전체 투자액의 일부를 맡고, 나머지는 개인·기관·외국인 투자자 등 FI에 개방하도록 설계한다. 첫째, 안정성 강화를 위해 FI에는 앞 순위 배당과 조기정산 혜택을, SI에는 IP 확보를 전제로 뒤 순위 배당과 우선 손실 충당을 각각 부여한다. 정책금융기관은 선택적으로 SI 출자에 참여해 신뢰성과 안정성을 보강한다. 콘텐츠 투자 위험을 분산하면서 IP 확보도 가능한 구조다.
둘째, 수익성 강화를 위해서는 하나의 펀드에 영화·드라마·음악·게임 등 다양한 유망 콘텐츠 제작 계획을 묶어 포트폴리오를 구성한다. 투자심사 역시 내부 평가 위주에서 벗어나 글로벌 트렌드, 시장성, 플랫폼 수요, 이용자 반응 등을 반영한 ‘흥행예측지수’ 산정 방식으로 혁신해야 한다.
문화금융이 정착하면 투자-회수-재투자의 선순환으로 K컬처의 건실화와 글로벌 시장 공략에 속도를 낼 수 있다. 창작자와 제작자는 제도 활용을 위해 히트작 개발 경쟁을 벌이는 한편 자금 조달이 더 수월해져 다작을 준비할 수 있다. 토종 OTT, FAST(광고를 보는 대신 무료로 영상을 시청할 수 있는 TV 서비스), 방송사 등은 콘텐츠 공급망 강화란 성장의 단짝을 만난다.
펀드 수익 일부를 기초예술과 중소·독립 창작자에 지원하면 문화예술 저변도 넓어진다. 문화펀드 등 문화특화 투자를 총괄 관리할 전문기관도 필요하기에 농림축산식품부의 농업정책보험금융원처럼 문화체육관광부 산하 ‘문화정책금융원’(가칭) 설립을 검토할 만하다. K컬처도 이제 전략산업답게 ‘문화금융 시대’로 한 걸음 나아가야 한다.

이전글젠슨 황, 7일 서울 잠실 야구장 마운드 오른다 26.06.09
다음글‘1일 1닭’은 기본 ‘1일 2닭’도 간다···젠슨 황의 못 말리는 한국 치킨 사랑 26.06.09

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

의정부학교폭력변호사 트럼프 “이란 핵물질 직접 폐기···합의 불발시 무력으로 회수” > 공지사항

공지사항

페이지 정보

본문

댓글목록

회원로그인