수원부장검사출신변호사 실점 막고 역습 길 열어 강팀 잡는 ‘스리백’ 시험대 > 공지사항

수원부장검사출신변호사 실점 막고 역습 길 열어 강팀 잡는 ‘스리백’ 시험대

페이지 정보

작성자 행복이이
댓글 0건 조회 41회 작성일 26-03-30 01:54

본문

수원부장검사출신변호사 2026 북중미 월드컵까지 3개월도 남지 않았다. 준비한 것, 할 수 있는 것을 구체적으로 다듬어야 할 시간이다. 강팀을 잡는 본선용 전술로 준비한 ‘스리백’이 이번 A매치 2연전에서 시험대에 오른다.
홍명보 감독이 이끄는 축구대표팀은 28일 오후 11시 영국 런던 인근 밀턴킨스의 스타디움 MK에서 코트디부아르와 평가전을 치른다.
아프리카 강호인 코트디부아르는 월드컵 본선 마지막 상대인 남아프리카공화국을 겨냥한 스파링 상대다. 남아공은 국제축구연맹(FIFA) 랭킹에선 한국(22위)보다 한 수 아래인 37위에 머물고 있지만 선수들의 면면을 고려하면 오히려 경계 대상으로 지목된다.
코트디부아르는 북중미 월드컵 아프리카 예선을 8승2무라는 압도적인 성적으로 통과했다. 12년 만에 본선 무대를 밟는 코트디부아르의 최대 강점은 짠물 수비다. 에메르스 파에 감독의 지휘 아래 아프리카 예선에서 25골을 넣는 동안 단 1골도 내주지 않았다. 이번 아프리카 예선에서 실점이 없었던 팀은 코트디부아르와 튀니지뿐이다.
난공불락의 코트디부아르를 상대하는 홍 감독은 거꾸로 수비 조직력 완성에 초점을 맞추고 있다.
강팀들만 만나는 무대에선 수비를 얼마나 안정시키느냐에 따라 성패가 갈린다고 판단하고 있기 때문이다.
실제로 한국은 앞서 11번의 월드컵 도전에서 38경기를 치르는 동안 겨우 6승을 거뒀다.
성공보다 실패가 많았던 월드컵 도전사에서 가장 큰 고민은 수비에 있었다. 38경기에서 무려 78실점(평균 2.1실점)했다. 본선에서 만날 강호들을 상대로 3골을 넣는 게 쉽지 않다는 걸 고려하면 수비를 더 단단하게 만드는 게 승리에 더 가까운 지름길이다.
홍 감독은 본선 티켓을 확정한 뒤 지난해 7월부터 중앙 수비수 3명을 기용하는 스리백을 실험했다. 아직 최적의 조합은 끌어내지 못했지만 가능성은 확인했다. 지난해 9월부터 6번의 A매치에서 브라질전(0-5 패)을 빼면 4승1무로 나쁘지 않은 성적이었다.
새해 첫 A매치인 코트디부아르전에서도 스리백이 통한다면 본선에 대한 기대치도 높아진다. 스리백이 실점을 줄이는 효과만 있는 것은 아니다. 단단한 수비에 이은 역습이 살아난다면 다득점도 얼마든지 가능하다.
홍 감독은 미드필더인 박진섭(저장)을 코트디부아르전의 키플레이어로 낙점했다. 수비로 나설 땐 스리백의 한 자리에 들어가고, 공격할 때는 전진해 미드필더처럼 빌드업으로 역습을 지원한다.
박용우(알아인)와 원두재(코르파칸) 등 기존 수비형 미드필더들이 부상으로 낙마하면서 박진섭의 활약은 어느 때보다 중요하다.
골 사냥을 책임지는 선수들의 치열한 경쟁 구도도 긍정적이다. 손흥민(LAFC)이 올해 필드골 없이 주춤한 사이 오현규(베식타시)와 양현준(셀틱)이 좋은 흐름 속에 태극마크를 달았다.
지난겨울 튀르키예 무대로 진출한 오현규는 5골을 쏟아내는 신드롬을 일으켰고, 양현준도 지난해 12월부터 무려 6골을 기록했다. 두 선수가 코트디부아르를 상대로도 골맛을 본다면 홍명보호 승선을 노리는 나머지 태극전사들의 경쟁심에도 불을 붙일 것으로 전망된다.
뭐든 성적이 오르는 건 일단 기분 좋은 일이다. 지난번 시험에서는 179명 중 41등이었는데 이번 시험에서 22등을 했다니, 칭찬받을 만한 일이다. 게다가 시험문제가 어려워서 우등생이었던 친구들도 대체로 시험을 망친 것 같은데, 나만 잘 본 거라서 왠지 더 뿌듯하다.
스웨덴 예테보리대학교 민주주의다양성연구소(V-Dem)가 지난 17일 발표한 ‘2026 민주주의 보고서’ 이야기이다. 미국이 51위로 역사상 처음으로 자유민주주의 지위를 잃었고, 세계 민주주의 평균값이 1978년 수준으로 떨어질 만큼 세계 곳곳에서 민주주의가 퇴행하고 있다. 모두가 고군분투하는 가운데 한국은 41위에서 22위로 올랐고, 자유민주주의 지위도 되찾았다. 단순히 순위만 높아진 것이 아니다. 독재화의 방향으로 갔다가 그 흐름을 막은 나라는 전 세계에서 11개뿐인데, 한국을 제외한 다른 나라들은 가봉이나 레바논, 몽골처럼 원래 권위주의이거나 선거민주주의를 힘들게 유지했던 나라들이다. 자유민주주의였다가 퇴행의 흐름을 막고 다시 자유민주주의로 회복된 나라는 한국뿐이라는 뜻이다.
일단 우리 스스로를 칭찬하자. 어느덧 비상계엄으로 인한 위기와 힘겨웠던 극복 과정을 다 잊은 듯하지만, 헌법 질서의 틀 안에서 위기에 빠진 민주주의를 수호하는 것은 결코 쉬운 일이 아니다.
그렇지만 지금의 성취를 유지하려면 오답풀이도 해야 한다. 오답풀이를 위해 민주주의 다양성 원자료를 통해 민주주의를 구성하는 중요 개념들의 값을 확인해보았다. 대의민주주의는 선출된 자가 선출하는 자를 대표하는 제도이므로, 수직적 책임성, 즉 시민들이 선출된 자의 책임을 따져물을 수 있는 구조가 중요하다. 수직적 책임성 중 기본은 선거책임성, 즉 선거를 통해 책임을 부여하고 따져물을 수 있는 구조이다. 사실 공정하고 자유롭고 경쟁적인 선거를 주기적으로 잘 치르는 것만으로도 최소한의 민주주의는 잘 작동한다.
민주주의 다양성 자료에서 드러난 한국의 강점은 선거책임성이다. 1987년 민주화 이후 선거는 자유롭고 공정하게 치러졌고, 야당은 집권세력의 방해를 받거나 독립성을 침해받지 않았다. 선거관리위원회의 역량에 대한 점수는 경제협력개발기구(OECD) 평균을 웃도는 값이다.
그런데 수직적 책임성에는 선거책임성만 있는 것이 아니다. 시민이 선거 이외의 방식으로 권력을 견제하는 능력을 ‘대각적 책임성(diagonal accountability)’이라 한다. 언론, 시민사회, 공론장이 그 핵심 수단이다. 민주주의 다양성 원자료를 보니, 지난 몇년간 가장 극적으로 나빠진 영역은 공론장의 자유, 특히 언론과 표현의 자유 부분이었다. 2022년부터 2024년 사이 언론인 괴롭힘, 정부의 미디어 검열 시도, 비판적 보도 지수 등이 2021년 대비 최대 70~80%까지 폭락했다. 2023년의 미디어 검열 수치는 민주화 직후인 1990년대 초반과 비슷한 수준까지 내려갔다. 언론만이 아니다. 시민단체 탄압, 정부의 국내 허위정보 유포, 사법부 독립성, 공정 행정 지수도 동시에 악화됐다. 민주주의를 일상적으로 지탱하는 ‘비선거적 견제 장치’들이 한꺼번에 흔들린 것이다.
2025년에는 이 지표들이 일제히 반등했다. 특히, 언론의 비판적 보도와 정부의 검열 시도에 대한 지표가 가장 큰 폭으로 회복했다. 숙의민주주의 지수는 7위까지 올랐다. 원래 잘 맞히던 문제인 선거책임성도 잘했지만, 많이 틀렸던 문제도 이번엔 잘 풀었다는 뜻이다. 하지만 시험에서 한 번 틀린 문제는 다음에도 틀리기 쉽다. 다시 또 틀리지 않기 위해 앞으로 대각적 책임성 강화에 대한 고민이 필요하다. 언론과 표현의 자유가 특정 정권에 의해 흔들리거나, 개인의 역량에 의존하지 않게 하는 제도와 구조가 필요하다. 이제 더 어려운 문제를 잘 풀기 위한 치열한 공부를 시작할 때이다.

이전글산불 위험 고조, 국가위기경보 주의→경계 상향 26.03.30
다음글출장용접 서울탐정사무소 폰테크 출장용접 서울탐정사무소 폰테크 26.03.30

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

수원부장검사출신변호사 실점 막고 역습 길 열어 강팀 잡는 ‘스리백’ 시험대 > 공지사항

공지사항

페이지 정보

본문

댓글목록

회원로그인