안양이혼전문변호사 그림이 움직인다…나는 어디에 서서, 무엇을 보고 있는가 > 공지사항

안양이혼전문변호사 그림이 움직인다…나는 어디에 서서, 무엇을 보고 있는가

페이지 정보

작성자 행복이이
댓글 0건 조회 105회 작성일 25-09-23 02:56

본문

안양이혼전문변호사 그림이 움직인다. 인공지능(AI) 같은 최신 기술로 만든 영상 얘기를 하는 게 아니다. 그림 앞에서 서성일 때마다 그림은 좌우로 움직인다.
가까이 다가가면 그림의 비밀을 알 수 있다. 그림은 평면의 캔버스가 아니라 뾰족하게 솟거나 움푹 들어간 나무판 위다. 그림 속 복도 끝은 평면이나 움푹한 부분에 있는 것으로 보이지만, 그림 옆으로 다가가면 사실 돌출된 부분에 그려져 있다는 것을 비로소 알 수 있다. 반대로 정면에서 보면 앞으로 튀어나온 듯한 건물은, 그림 속 가장 움푹 들어간 부분에 그려져 있다. 멀리 보이는 부분이 사실은 가장 가까이에, 가까이 보이는 부분이 가장 멀리 배치되면서 그림이 움직이는 듯한 착시가 발생한다.
서울 용산구 박여숙화랑이 지난 2일 문을 연 영국 출신 초현실주의 작가 패트릭 휴즈(86)의 개인전은 ‘리버스펙티브’(Reverspective)라 불리는 그림으로 보는 이들에게 독특한 경험을 안겨준다. 이달 초 열린 국내 최대 미술품 장터(아트페어) 키아프에서도 이런 독특한 휴즈의 리버스펙티브 작품들은 보는 이들의 적잖은 관심을 끌었다. 부스에 내걸린 그의 그림 앞에 서면 이따금 보는 이들의 탄성이 들릴 정도였다. 휴즈의 개인전을 15년 만에 연 박여숙화랑의 박여숙 대표는 “젊은이들부터 어린아이들까지도 휴즈의 작품에 관심을 보이고 좋아했다. 자녀가 부모에게 그림을 사달라고 졸라 실제 판매되는 일도 있었다”고 말했다.
입체적인 공간에 그림을 그려 보는 이들의 눈을 홀리는 휴즈는 리버스펙티브를 1964년부터 제작해 왔다. 미국 로스앤젤레스, 시카고, 뉴욕, 독일 베를린, 네덜란드 암스테르담을 비롯한 세계 주요 도시에서 개인전을 200회 넘게 개최했다. 영국 런던의 테이트브리튼과 대영도서관, 미국 보스턴미술관, 덴마크 루이지애나 현대미술관과 제주 본태박물관 등에서 그의 작품을 소장하고 있다. 다른 작가가 쉽사리 시도하지 못한 독특한 작업을 50년 넘게 선보인 휴즈에게 런던대는 2014년 지각 심리학 연구에 기여한 공로를 인정해 명예 과학박사 학위를 수여 했다.
런던에서 작업하는 그는 80대 중반의 고령으로 장거리 비행이 어려운 몸이 됐지만 최근까지도 작품활동을 계속하고 있다. 이번 개인전 출품작 23점 중 대다수가 올해를 포함해 2020년대 만들어진 것이다.
그는 굴곡진 나무판을 직접 제작한 뒤 그 위에 건물이나 거리를 그린다. 때로는 건물 사진을 나무판에 맞게 편집해 인쇄하면서 실제 거리를 보는 듯한 현실감을 불어넣는다. 2023년 작 ‘Shape-Shifter’ 또한 착시 효과를 일으키는 리버스펙티브 작품인데, 그 작품의 배경으로는 그가 그려왔던 다른 리버스펙티브 작품들이 그려져 있다.
휴즈는 그림을 보며 신기함이나 어지럼증을 느낄 이들에게 ‘어떻게 세계를 보고, 보는 것을 어떻게 믿는가’라는 질문을 던진다. 휴즈는 “내가 하고 싶은 것은 관객에게 ‘모순을 경험하게 하는 것’”이라며 “눈이 한쪽을 향할 때 몸이 반대쪽을 향하면 우리는 그림이 실제로 움직인다고 믿게 된다. 평생 눈과 발은 완벽히 동기화됐기에, 그 불일치가 발생하면 새로운 진실을 받아들일 수밖에 없다”고 말했다.
전시는 오는 30일까지.
석탄·석유·가스 등 화석연료가 채굴부터 폐기까지 전 과정에서 인류 건강에 심각한 피해를 준다는 보고서가 나왔다. 저체중아 출산, 심혈관 질환, 암 발생 등을 유발해 매년 최대 500만명을 사망에 이르게 한다는 분석이 담겼다.
17일 글로벌 기후·보건 연합(GCHA)은 화석 연료 사용이 건강에 미치는 영향을 분석한 보고서 ‘요람에서 무덤까지Cradle to Grave)’를 공개했다. 화석연료는 채굴·정제·운송·연소·폐기 전 단계에서 오염물질을 배출한다. 예를 들어 채굴 단계에서는 벤젠·중금속·방사성 물질·미세먼지 등이 방출되는데, 이로 인해 지역 주민들의 호흡기·심혈관·신경 질환과 암 발병률이 높아진다. 정제와 가공 과정에서는 벤젠과 톨루엔 등 발암성 화학 물질이 배출되고, 연소 과정에서는 초미세먼지(PM2.5)와 질소산화물이 나온다. 버려진 화석 연료 매립지의 오염 물질은 수십 년간 지속적인 피해를 유발한다.
특히 임신부가 뱃속 태아의 주요 장기가 형성되는 시기에 화석연료 오염 물질에 노출되면, 선천적인 기형 발생의 원인이 될 수 있다. 오염 물질로 인한 피해가 평생 동안 이어지는 것이다.
정유소·발전소 인근 거주민의 높은 천식 유병률과 폐기능 저하 사례도 보고됐다. 정유 공장 소재지인 미국 캘리포니아주 콘트라 코스타 카운티 주민 6명 중 1명(17.9%)은 천식 진단을 받았는데, 캘리포니아 주 전체 유병률(15.1%)보다 높다.
보고서에서 인용한 그린피스 인도네시아 연구에 따르면 2006년부터 2012년까지 화력발전소 4기가 가동된 인도네시아 자바 제파라 지역은 발전소 배출가스로 인해 매년 1020명이 사망한 것으로 추산된다. 사망 원인은 뇌졸중(450명), 심장 질환(400명), 만성호흡기 질환(90명), 폐암(60명), 급성 호흡기 감염으로 인한 아동 사망(20명) 등이다.
그린피스 연구 결과, 2018년 기준 대기 오염에 따른 조기 사망은 전 세계에서 연간 450만명에 달하는 것으로 추산했다. 2019년 기준 세계적으로 830만명이 초미세먼지(PM2.5)와 오존으로 인해 사망했는데, 이중 510만명이 화석연료로 인한 대기오염 사망자로 분석됐다.
화석연료로 인한 건강 피해는 커지고 있으나, 화석연료에 주어지는 보조금 규모도 커지고 있다. 국제통화기금(IMF)에 따르면 2022년 전 세계 화석 연료 보조금은 7조달러에 달한다. 보조금 등 화석연료 지원을 줄이면 4조달러 이상의 공공재원을 확보할 수 있을 것으로 추산된다. 보고서는 화석 연료 보조금을 단계적으로 폐지하고 재생 에너지에 투자하면 수백만 명의 조기 사망을 예방할 수 있다고 제언했다.
GCHA는 “화석 연료는 기후 변화를 촉진할 뿐만 아니라, 요람에서 무덤까지 인류의 건강과 사회적 안녕을 저해하고 있다”며 “신속하고 공정한 전환만이 인간과 공동체, 미래를 보호하는 유일한 방법”이라고 강조했다.
문형배 전 헌법재판소장 권한대행이 지난 3월 법원이 윤석열 전 대통령의 구속을 취소한 것을 두고 ‘법리상 의문점이 있으니 시정 여부를 검토해야 한다’고 밝혔다.
문 전 대행은 18일 자신의 페이스북에 “윤 전 대통령에 대한 구속취소 결정은 법리상 의문점이 있다”며 “이제라도 보통항고해 상급심에서 시정여부를 검토할 기회를 갖는 것이 좋을 것 같다”고 적었다.
현재 12·3 불법 계엄 관련 내란 사건들의 재판을 맡고 있는 서울중앙지법 지귀연 재판장은 지난 3월 윤 전 대통령에 대한 구속 취소 결정을 내렸다. 재판부는 당시 구속기간 계산 기준을 ‘일수’가 아닌 ‘시간’으로 해 논란을 불렀다.
검찰은 이에 대해 “기존 관행과 다르다”고 반발하면서도 즉시항고를 포기해 비판을 받았다. 검찰이 석방 지휘를 한 뒤 대법원 법원행정처까지 나서서 “즉시항고를 통해 상급심 판단이 필요하다”는 입장을 밝혔지만, 검찰은 즉시항고를 하지 않았다.
앞서 지난 7월 정성호 법무부 장관도 국회 법제사법위원회 전체회의에 출석해 이 사안에 대해 “다시 한번 항고를 해서 판단을 받았어야 될 그런 사건”이라며 “상당히 문제가 있다”고 비판했다.
이날 문 전 대행은 “(더불어민주당이 추진하는) 내란전담재판부 문제는 피고인의 이의에 따라 헌법재판소가 위헌 여부를 판단할 수밖에 없으므로 논란이 지속될 수밖에 없다”며 “이에 담당 재판부가 국민의 불신을 고려해 신뢰성 있는 조치를 취하는 것이 바람직하다고 본다”고도 했다.
문 전 대행은 자신의 의견을 밝히는 이유로 “법원에 대한 애정이 있으므로 고언을 드리는 것”이라고 설명했다.
문 전 대행은 전날엔 SBS 라디오 <김태현의 정치쇼>에 출연해 ‘선출 권력이 임명 권력보다 우위에 있다’는 취지의 이재명 대통령 발언과 그 이후 발언을 둘러싼 논란에 대해선 “대한민국 헌법을 한 번 읽어보시라. 이게 제 대답”이라고 말했다.
그는 사법부의 권한·역할에 대해 “사법부는 행정부와 입법부를 견제하기 위해서 헌법에 따라 만든 기관이다. 당연히 사법부의 판결이 행정부와 입법부를 불편하게 할 수 있다”며 “그렇지만 그 사법부의 권한은 헌법에서 주어진 권한이기 때문에 그 자체는 존중해야 한다”라고 했다. 그러면서도 “다만 그 판결이 국민을 납득시킬 수 없을 때는 제도 개선에 대해서 할 수 있고 법원은 충분히 설명해야 한다”고 덧붙였다.

이전글대전흥신소 정부, 미국 비자 문제 개선 TF 발족…한·미 워킹그룹 대비 입장 정리 25.09.23
다음글인터넷설치현금 부동산 쏠림→생산금융으로…주담대 위험가중치 올린다 25.09.23

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

안양이혼전문변호사 그림이 움직인다…나는 어디에 서서, 무엇을 보고 있는가 > 공지사항

공지사항

페이지 정보

본문

댓글목록

회원로그인