발기부전치료제구매 “우크라이나, 북 탄약 수송 루트인 러 시베리아 철도 타격” > 공지사항

발기부전치료제구매 “우크라이나, 북 탄약 수송 루트인 러 시베리아 철도 타격”

페이지 정보

작성자 행복이이
댓글 0건 조회 75회 작성일 25-11-19 11:09

본문

발기부전치료제구매 우크라이나가 북한산 탄약 공급을 차단하기 위해 러시아 시베리아횡단철도를 공격했다고 밝혔다.
15일(현지시간) 키이우 포스트에 따르면 우크라이나 국방부 정보국(HUR)은 지난 13일 러시아 극동 하바롭스크 지역에서 발생한 대규모 폭발에 관여했다고 밝혔다. HUR은 텔레그램에서 “이번 타격으로 북한에서 조달된 무기와 탄약을 서부 전선으로 운송하는 핵심 철도 노선의 군수 이동이 중단됐다”고 주장했다.
북한은 러시아·우크라이나 전쟁 발발 이후 로켓, 탄도미사일, 포탄 등을 지속해서 러시아에 제공하고 있다. 우크라이나 해외정보국(FISU)은 지난 7월 “북한이 지금까지 러시아에 포탄 약 650만발을 공급해 사실상 러시아군의 주요 탄약 공급원이 됐다”고 밝힌 바 있다.
모스크바에서 블라디보스토크까지 약 9000㎞를 잇는 시베리아횡단철도(TSR)는 극동에서 우크라이나 전선으로 향하는 러시아의 핵심 군수 보급로다. HUR은 이번 작전이 “적의 물류 역량을 붕괴시키기 위한 지속적 노력의 일환”이라며 “러시아 정보기관이 제일 중요한 기반 시설조차 효과적으로 통제하지 못한다는 점을 다시 확인했다”고 했다.
겨울을 앞두고 양측은 에너지 기반 시설에 대한 공격도 강화하고 있다. 러시아는 최근 우크라이나 전력시설을 집중적으로 타격해 곳곳에서 정전이 이어지고 있으며, 우크라이나는 러시아의 전쟁 자금줄을 겨냥해 석유 저장고 등 주요 시설을 잇달아 공격하고 있다.
미국 일간 뉴욕타임스(NYT)는 15일(현지시간) 우크라이나가 2022년 2월 전쟁 발발 이후 가장 혹독한 겨울을 맞을 수 있다고 보도했다. 지난달 우크라이나 국영 에너지 기업 나프토가즈의 천연가스 기반 시설이 잇따라 7차례 공격을 받아 가스 생산의 약 60%가 중단된 상태로 알려졌다.
사태가 심각해지자 볼로디미르 젤렌스키 대통령은 가스 공급과 자금 확보를 위해 유럽 지도자들과 연쇄 통화를 이어가고 있다. 젤렌스키 대통령은 16일 그리스와의 가스 공급 협정이 마련됐다면서 “겨울철 필요한 가스를 확보하기 위한 또 다른 공급 경로가 될 것”이라고 말했다.
유네스코 세계유산센터가 지난 15일 국가유산청에 외교문서를 보내 종묘 앞 세운4구역 건물을 145m까지 높일 수 있게 한 서울시 재개발계획 승인 중단 등 ‘강력 조치’를 요구했다. 세계문화유산 종묘 경관 훼손 우려에도 유네스코가 권고한 세계유산영향평가를 배제하고 개발을 강행하려는 서울시에 강력한 경고를 한 것이다. 애초 종묘 앞 재개발은 문화재 보존과 사유재산권 사이 갈등을 조정하는 정부와 지방자치단체 역할이 중요했다. 서울시는 지금이라도 초고층 개발 계획을 일단 접고 세계유산영향평가를 거친 후 명분 있는 서울 도심 재개발에 나서야 한다.
유네스코는 외교문서에서 재차 ‘고층건물에 의한 세계유산 종묘 훼손 우려’를 표하면서 세계유산영향평가를 권고했다. 그저 권고가 아닌 사실상 요구라고 봐야 한다. 서울시가 계속 무시한다면 세계유산 지정 취소 같은 최악 상황도 걱정하지 않을 수 없다. 종묘의 지정이 취소된다면 문화강국 한국과 서울의 국제적 평판이 하락하고 국민적 자부심도 상처를 입을 수밖에 없다. 이는 서울시도 바라는 바가 아닐 것이다.
하지만 서울시는 17일 국가유산청이 ‘세계유산영향평가를 압박한다’며 깊은 유감을 표시했다. 고층건물이 종묘의 유산적 가치에 어떤 영향을 주는지 국제적 공신력을 가진 기관의 평가를 받자는 게 왜 압박인지 납득하기 어렵다. 개발계획을 밀어붙이겠다는 의도로밖에 보이지 않는다. 오세훈 시장은 18일 세운구역 재개발이 남산부터 종묘까지 서울광장 8배의 녹지축 확보를 위한 사업이고, 경제성 담보를 위해선 건물을 높일 수밖에 없다고 했다. 종묘가 서울 도심 개발의 ‘걸림돌’ 취급을 당하는 것 같아 씁쓸하다.
종묘 문제를 푸는 핵심은 결국 세계적인 문화재 보존과 도심 개발 논리 사이에 균형점을 찾는 것이다. 서울시와 정부가 머리를 맞대고 절충점을 찾을 필요가 있다. 때마침 허민 국가유산청장도 “재개발을 반대하는 입장은 아니다”라며 서울시에 협의를 요청했고, 오 시장도 “어느 정도 (건물 높이를) 낮출지 열려 있다”고 조정 가능성을 언급했다. 협의 출발점이 서울시가 고층빌딩 계획을 일단 중지하고 세계유산영향평가를 받는 것임은 자명하다.
하지만 오 시장은 세계유산영향평가를 거부한다. 2~3년의 시간이 걸리고 그간 개발 참여 주민들의 이자비용이 크게 는다는 이유다. 문화재는 한번 가치가 훼손되면 되살리기 어렵다는 점을 감안하면 지나치게 안일하고 근시안적이다. 무엇보다 종묘는 일부 지역민의 것도, 서울 시민만의 것도 아닌 국민 전체의 자산이다. 서울시와 오 시장은 이를 분명히 자각하고 전향적 자세로 정부와 협의에 나서길 바란다.

이전글양주학교폭력변호사 LG, 2028년 자체 큐브위성 쏜다···“‘우주 시장’ 새로운 영역 개척” 25.11.19
다음글백링크 올해의 과학자상, 김백민·김재경·박기덕 25.11.19

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

발기부전치료제구매 “우크라이나, 북 탄약 수송 루트인 러 시베리아 철도 타격” > 공지사항

공지사항

페이지 정보

본문

댓글목록

회원로그인