오세훈 ‘여론조사 비용 대납’ 재판 당선 뒤 첫 출석…“범죄자 아닌 허위 폭로 피해자” > 공지사항

오세훈 ‘여론조사 비용 대납’ 재판 당선 뒤 첫 출석…“범죄자 아닌 허위 폭로 피해자”

페이지 정보

작성자 행복이이
댓글 0건 조회 0회 작성일 26-06-11 02:04

본문

오세훈 서울시장이 6·3 지방선거에서 당선된 뒤 정치브로커 명태균씨가 연루된 여론조사 비용 대납 혐의 재판에 처음 출석했다. 오 시장은 명씨의 허위 폭로로 피해를 봤다고 주장하며 “명씨를 조속히 수사해달라”고 했다.
서울중앙지법 형사합의22부(재판장 조형우)는 10일 오 시장과 강철원 전 서울시 정무부시장, 후원자인 사업가 김한정씨의 정치자금법 위반 혐의 공판을 열었다.
오세훈 시장은 재판에 출석하기 전 기자들과 만나 “세상에서 제일 나쁜 수사기관은 범죄자와 범죄 피해자를 뒤바꿔 기소하는 수사기관”이라며 “그런 의미에서 민중기 특검은 정말 악질적인 특검”이라고 말했다.
이어 “재판 과정을 통해서 명태균과 강혜경 그 일당이 제공했던 여론조사는 모두 표본 수가 부풀려진 허위의 가짜 여론조사임이 밝혀졌고 법정 자백도 이뤄졌다”며 “이런 상태라면 수사 기관에서 명태균 일당을 사기죄로 조속히 수사를 마무리하고 기소해야 하는데 전혀 진도가 나가지 않고 있다”고 말했다.
오 시장은 “이제 민중기 특검의 목표대로 선거에 영향을 미치는 것은 지나갔다”며 “이제라도 늦었지만 조속하게 그 사기범들을 기소해야 마땅하다. 조속한 수사를 촉구한다”고 했다.
오 시장은 잠실 개표소 시위에 대한 입장과 재판 결과에 따라 시장직을 상실할 수 있는 상황을 묻는 기자들의 질문에는 답하지 않았다.
이날 재판에선 강 전 정무부시장에 대한 피고인 신문이 진행된다. 재판부는 17일 오 시장에 대한 피고인 신문까지 마친 뒤, 결심공판을 진행할 예정이다. 앞서 재판부는 지방선거 일정을 고려해 선거 전까지 재판을 중단했다가 이날 한달여 만에 재개했다.
오 시장은 2021년 4·7 서울시장 보궐선거를 앞두고 명씨로부터 총 10회에 걸쳐 여론조사 결과를 받고, 후원자 김씨에게 비용을 대신 내게 한 혐의를 받는다. 오 시장 측은 줄곧 명씨와 만난 사실은 있지만, 여론조사비를 대납한 사실은 없다며 혐의를 모두 부인하고 있다. 오 시장이 이 혐의로 벌금 100만원 이상의 형을 확정받게 되면 시장직을 잃게 된다.
전기차 브랜드 폴스타가 2027년형 ‘폴스타4’를 10일 오후 3시부터 온라인 판매한다고 밝혔다.
2027년형 폴스타4는 명칭 변경, 디자인·디테일 개선 등을 거쳤다. 우선 ‘폴스타4 스포츠유틸리티차량(SUV) 쿠페’는 ‘폴스타4 쿠페’로 이름을 변경했다.
트림 구성은 ‘리어 모터’ ‘듀얼 모터’ ‘듀얼 모터 퍼포먼스’로 재편했다. 리어 모터와 듀얼 모터 트림에는 고용량 패시브 댐퍼와 신규 스프링 등을 적용한 섀시를 기본 탑재했다.
외관은 바디 컬러에 따라 대비되는 색상의 엠블럼을 적용했다. 실내에는 파노라믹 글래스 루프 블랙 엠블럼을 새롭게 추가했다.
가격은 리어 모터 모델이 기존과 같은 6690만원이며, 듀얼 모터 모델은 기존보다 200만원 인하한 6990만원으로 책정했다.
주행 보조 기능을 제공하는 파일럿 팩은 기본 사양으로 제공한다. 플러스 팩은 하만 카돈 프리미엄 오디오 시스템, 픽셀 LED 헤드라이트, 2열 전동식 리클라이닝, 핸즈프리 전동식 테일게이트 등을 포함해 600만원에 운영한다. 나파 업그레이드는 기존 450만원에서 400만원으로 낮췄다.
폴스타4는 올해 1분기 국내 프리미엄 전기차 시장에서 952대가 판매돼 판매량 1위를 기록한 모델이다. 함종성 폴스타코리아 대표는 “폴스타4는 지난해와 올해 1분기 고급 전기차 판매 1위를 기록하며 경쟁력을 입증한 모델”이라며 “2027년형 폴스타4 쿠페는 국내 고객들의 고성능 전기차 수요와 프리미엄 옵션 선호를 반영해 주행 밸런스와 상품성을 한층 강화했다”고 밝혔다.
또 민주진영이 한창 2030 보수화를 탓하던 중이었다. 합리화와 책임 전가가 범벅된 지겨운 세대론 너머로, 그 담론으로 결코 이해되지 않는 당혹스러운 현상이 출현했다. 참정권과 재선거를 외치는 청년들이 불쑥 등장한 것이다. 물론 잠실 집회가 세대론으로 환원될 수는 없다. 청년 전체를 대변하지도, 청년만 참가한 것도 아니기 때문이다. 그보다는 뒤죽박죽이다. 합의된 거라곤 재선거 구호, 애국가, 태극기가 전부다. 극우에서 무당파까지 광범위한 시민이 뒤섞인 채 이름도 결속력도 갖지 못한 무정형의 집단이다.
집회가 어떤 방향으로 진화할지 예단할 수 없으나, 분명한 건 그들 다수가 양당제가 민의를 대의하는 방식에서 비켜난 이들이라는 점이다. 개혁신당을 향한 싸늘함에서 보듯 양당만을 거부하는 게 아니다. 진영논리에 갇힌 유튜브 채널이나 레거시 미디어 역시 그들이 분노를 모아내는 데 어떤 역할도 하지 못했다. 정치와 미디어가 의사를 조직하고 동원하는 방식으로는 잡히지 않는, 소문과 감정이 퍼지는 경로로서 SNS가 전부였다.
일부 집회 참가자는 투표용지 부족이 “계엄보다 더 큰 문제”라고 말한다. 이는 12·3 내란의 맥락적 의미를 모른다는 걸 보여준다. 안타깝게도 모두가 123일의 내란 탄핵 정국을 자신의 문제로 살아낸 것은 아니다. 누군가에게 12·3 내란은 한밤중의 해프닝으로 끝난 단막극이었다. 다음날 평소처럼 일상을 반복했다. 그렇게 정치와 거리를 두었기에 공유되는 맥락적 지식이 결여될 수밖에 없다.
하지만 내란을 공통 경험으로 겪지 않았다고 극우인 것은 아니다. 극우세력이 한국 사회의 근본 규범을 전복하려던 것에 반해, 잠실 집회는 그 규범을 지키려고 한다. 정치와 거리가 먼 SNS 계정들이 집회 소식을 공유하고 대학 총학생회가 발 빠르게 성명서를 쓴 데에는 이 사태가 한국 사회의 ‘공통감각’을 건드린다는 인식이 깔려 있다. 그래서 집회 참여자들은 “좌우를 떠나” 민주주의와 참정권의 문제라고 입을 모으는 것이다.
그런 의미에서 잠실 집회는 12·3 내란을 비켜간 이들이 극우가 아닌 민주공화국의 시민이 되기를 택한 것이다. 그들은 부정선거가 아닌 ‘재선거’를 구호로 걸고, 동원된 집회처럼 보이지 않고자 자발성과 순수성을 내세우며, 쓰레기를 줍고 평화를 강조한다. 적어도 거기에는 제3자의 시선을 신경 쓰는 자의식이 작동하고 있다. 자신들이 주목받는 공적 무대에 올랐다는 의식 말이다. 혐오와 폭력을 통한 자아도취로 타인의 시선을 개의치 않는 극우와는 다르다. 무대에 오른 이상 혐오표현과 거친 언행도 줄어들 수밖에 없다.
공직선거법상 즉각 재선거는 불가능하고, 선거소송이 이뤄진다면 법원의 판단까지 시일이 소모될 것이다. 하지만 민주주의가 본래 그런 것이다. 무대에 올라 공적 의사표현을 한 순간부터 민주주의의 절차 아래 놓이게 된다. 비록 시간이 걸리고 목적을 완전히 달성할 수 없더라도, 이미 시작한 이상 룰을 따르며 기다리고 타협하는 시민의 책임을 다할 수밖에 없다.
그리고 정치의 책임이 있다. 집회에 편승하려는 얕은수는 탄로 나기 마련이다. ‘첫 시민의 순간’을 맞이한 이들을 동등한 시민으로 존중하며, 공동의 문제를 함께 풀어가려는 태도가 요청된다. 민주주의의 경험은 극우를 고립시키는 지름길이 될 것이다.

이전글현재 18곳 국가·지방정원 2030년까지 68개로 늘려 26.06.11
다음글임태희 경기교육감 “선거 관련 집계를 모두 공개해야···사전투표 폐지” 26.06.11

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

오세훈 ‘여론조사 비용 대납’ 재판 당선 뒤 첫 출석…“범죄자 아닌 허위 폭로 피해자” > 공지사항

공지사항

페이지 정보

본문

댓글목록

회원로그인