서울이혼전문변호사 EPL 팬 4명 중 3명 “VAR을 없애달라”···구단들의 생각은? > 공지사항

서울이혼전문변호사 EPL 팬 4명 중 3명 “VAR을 없애달라”···구단들의 생각은?

페이지 정보

작성자 행복이이
댓글 0건 조회 27회 작성일 26-04-01 23:28

본문

서울이혼전문변호사 잉글랜드 프리미어리그 팬 4명 중 3명이 비디오 판독(VAR) 폐지를 원하는 것으로 나타났다. 팬들의 반발이 이어지고 있지만, 구단들은 판정 정확도 향상을 근거로 VAR 유지를 고수하고 있어 온도 차가 뚜렷하다.
영국 축구 서포터즈 협회(FSA)가 실시한 최신 설문조사에 따르면 프리미어리그 팬의 75%가 VAR 폐지에 찬성했다. FSA는 잉글랜드 축구 팬들의 권익을 대변하는 최대 독립 단체로 티켓 가격, 경기 일정, VAR 같은 주요 현안에 대한 팬들의 의견을 수렴해 리그와 구단에 전달하는 역할을 한다. 이번 설문에서 응답자의 90%는 VAR 도입 이후 경기 관람 경험이 나빠졌다고 답했고, 91%는 골을 넣은 직후 자연스러운 세리머니를 즐기기 어려워졌다고 응답했다. TV 시청 경험이 나빠졌다는 응답도 94%에 달했다.
FSA에서 프리미어리그 팬 여론을 담당하는 토마스 컨캐넌은 BBC 스포츠와의 인터뷰에서 “대부분의 팬들이 VAR 제거를 원한다”며 “판독 과정에서 발생하는 시간 지연, 판정의 일관성 문제, 골 세리머니의 즉흥성 감소가 팬들의 불만으로 이어지고 있다”고 지적했다. FSA는 “팬이 축구의 생명이라고 하면서 정작 팬들의 목소리는 외면한다”며 구단들의 태도를 강하게 비판했다.
하지만 구단들의 입장은 다르다. 2024년 프리미어리그 연례 총회에서 20개 구단 중 19개가 VAR 유지에 찬성표를 던졌다. VAR 폐지를 공식 제안한 건 울버햄프턴뿐이었다. 울버햄프턴은 VAR 도입이 “팬과 축구의 관계를 손상시키는 의도치 않은 부정적인 결과”를 낳았다고 주장했지만, 19대 1의 압도적인 표 차로 부결됐다. VAR 폐지를 결의하려면 14개 구단 이상이 찬성해야 해 사실상 구조적으로도 쉽지 않다.
구단들이 VAR 유지를 고집하는 근거는 수치에 있다. 프리미어리그는 VAR 도입 전 82%였던 판정 정확도가 현재 96~97%까지 올라갔다고 주장한다. 경기 지연 시간도 지난 두 시즌간 25% 줄었으며, 매 시즌 약 100건의 오심이 바로잡혔다는 것이다. 이 수치는 경기 중 주요 판정을 사후 검토하는 독립 심판 검증 위원회의 분석 결과에 근거한다.
VAR은 2019~2020시즌부터 프리미어리그에 공식 도입됐다. 오심을 줄이고 골·페널티킥·퇴장 등 주요 판정의 정확도를 높이는 것이 목적이었다. 수치상으로는 목표를 달성했지만, 경기 흐름을 끊고 골 세리머니의 즉흥성을 빼앗는다는 팬들의 반발은 수그러들지 않고 있다. 판정의 정확성과 팬들의 관람 경험 사이에서 해법을 찾지 못한 채 논란은 이어지고 있다.
74명이 죽거나 다친 대전 안전공업 화재 참사로 손주환 대표이사 등 경영진이 경찰 수사를 받으면서 이들의 처벌 수위에 관심이 쏠린다. 대형참사가 일어나기 전 화재 등 전조증상이 있었지만, 경영진이 이를 무시해 일어난 ‘인재’라는 점에서 중대재해처벌법(중처법) 시행 이래 최고형이 선고된 아리셀 참사처럼 경영진이 중형을 받을 것이란 전망이 나온다.
29일 경향신문 취재를 종합하면 경찰은 최근 손 대표이사 등 안전공업 경영진 6명을 출국금지 조치했다. 이들은 중처법, 산업안전보건법 위반 혐의 등으로 경찰과 노동당국으로부터 조사를 받고 있다. 조사 과정에서 누적된 화재 사고, 재직자들의 경고에도 불구하고 경영진이 사고 예방에 손쓰지 않은 정황이 드러나고 있다.
소방청에 따르면, 안전공업은 2009년부터 화재신고를 총 7건 했는데 그중 6건이 유증기를 처리하는 집진 과정과 기름찌꺼기로 인해 발생한 화재였다. 신고없이 자체 진화한 사고도 더 있는 것으로 알려졌다. 평소 금속가공을 위해 사용한 기름(절삭유)이 제대로 관리되지 않았다는 현장의 증언도 나왔다. 불법 증축으로 대피 통로가 막혀 사상자가 늘어났다는 의혹도 있다.
중처법은 경영진에게 ‘유해·위험요인 확인 개선 절차 마련, 점검 및 필요한 조치’와 ‘종사자 의견 청취 절차 마련·이행 여부 점검’을 의무로 부과하는데, 경영진이 이를 어겨 막을 수 있었던 사고가 일어났다면 처벌받을 수 있다. 차장검사 출신인 김영규 변호사는 “(큰 사고 전에 유사한 작은 사고가 빈번하다는)하인리히 법칙에 따라 이미 전조증상과 같은 화재 사고가 여러 번 발생했다는 점이 아리셀 참사와 유사하다”며 “경영진이 재발방지대책을 세우지 않아 참사로 이어졌다면 중형이 예상된다”고 설명했다.
앞서 수원지법 형사14부(당시 재판장 고권홍)는 지난해 9월23일 중처법 위반(산업재해치사) 등 혐의로 기소된 박순관 아리셀 대표에게 징역 15년을 선고했다. 2022년 중처법이 시행된 이후 기소된 사건 중 최고 형량이다. 박 대표는 2024년 6월24일 경기 화성시 아리셀 공장에서 불이 나 노동자 23명이 숨지고 8명이 다친 화재와 관련해 유해·위험요인 점검을 이행하지 않고, 중대재해 발생 대비 매뉴얼을 구비하지 않는 등 안전보건 확보 의무를 위반한 혐의로 같은 해 9월24일 구속기소 됐다.
재판부는 “아리셀은 이미 여러 번 폭발 사고를 경험했다”며 “생산량을 맞추기에 급급한 나머지 안전에 필요한 조치를 돌아보지 않았다”고 했다. 또 “작업장의 모습을 보면 언제 폭발할지 모르는 (리튬) 전지를 등 뒤에 두고 막다른 곳에서 작업하는 근로자 모습이 너무나도 위험하게 느껴진다”며 위험 물품을 관리하지 않은 점도 지적했다.
검찰은 지난 27일 열린 박 대표의 항소심 결심공판에서 “원심을 깨고 징역 20년을 선고해달라”고 재판부에 요청했다. 안전공업은 아리셀 측처럼 변호인으로 김앤장 법률사무소를 선임해 수사와 유족 대응을 이어가고 있다.
이재명 대통령이 부동산 장기보유특별공제(장특공제) 제도와 관련해 직장과 자녀 교육 등 불가피한 사유로 일시적 ‘비거주 1주택자’가 된 경우에 대해 세금 감면 혜택 인정을 시사했다. 비거주 1주택자 중 투자·투기 목적에는 장기보유 세제 혜택을 배제하겠다는 방침을 밝힌 데 이어 기준을 한층 구체화한 것이다.
이 대통령은 1일 엑스에서 ‘투기용 아닌데… 집 팔기도, 세놓기도, 직접 살기도 어렵다’는 제목의 언론 기사를 공유하며 “명백히 모순되는 기사이니 조금만 더 심층분석해서 기사를 정정해주시기 바란다”고 밝혔다.
이 대통령은 기사에 인용된 “비거주 1주택도 주거용이 아닌 투자·투기용이라면 장기보유에 따른 세금 감면은 타당하지 않다”는 자신의 말을 재인용하며 “제가 한 이 말에 의하면, 갭투자용이 아니라 주거용인데 직장 등 불가피한 사유로 일시 비거주하는 경우는 제외됨이 명백하다”고 적었다.
인용된 발언은 이 대통령이 지난 1월23일 엑스에 올린 글이다. 이 대통령은 당시 “1주택도 1주택 나름… 만약 부득이 세제를 손보게 된다면 비거주용과 거주용은 달리 취급해야 공정하지 않을까요?”라며 “장특공제 제도가 매물을 막고 투기를 권장하는 꼴”이라고 밝혔다. 현 장특공제 규정상 1가구 1주택을 10년 이상 보유·거주하면 양도차익의 최대 80%를 공제받는다.
이 대통령이 이날 공유한 기사처럼 일각에선 직장 통근이나 자녀 교육 등으로 인해 자신이 구매한 주택에 살지 못하는 사람들이 장특공제 혜택을 더는 받지 못하는 것 아니냐는 주장도 나왔다. 이 대통령은 해당 기사를 직접 반박하며 이 같은 해석을 일축한 것이다. 이 대통령이 재차 엑스에서 비거주 1주택자의 세제 감면 방향을 제시하면서 향후 정부가 부동산 세제를 구체적으로 설계할 때 자녀 교육·직장을 사유로 한 비거주 1주택자는 장특공제 혜택을 계속 유지하도록 장치를 마련할 것이라는 관측이 나온다.
이 대통령은 꾸준히 엑스에서 부동산 관련 언급을 하며 정책 방향을 제시하고 있다. 지난달 24일에는 “나라 망치는 악질 부동산 범죄, 꼭 뿌리 뽑겠다”며 청와대 내부에서 작성된 ‘부동산 범죄 1차 특별단속 결과 및 2차 특별단속 계획’ 문건을 공유했다. 지난달 22일엔 다주택 보유 공직자를 부동산 정책 수립 과정에서 배제하라고 지시한 사실을 엑스를 통해 알렸다. 지난달 23일엔 ‘선진국 주요 도시 보유세, 우리나라와 비교하면’이라는 제목의 기사를 공유하며 보유세 화두를 꺼내기도 했다.

이전글이혼전문변호사 폰테크 26.04.01
다음글수원형사전문변호사 마약 밀반입 NO···오늘부터 국제 우편물 전량 마약 검사 26.04.01

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

서울이혼전문변호사 EPL 팬 4명 중 3명 “VAR을 없애달라”···구단들의 생각은? > 공지사항

공지사항

페이지 정보

본문

댓글목록

회원로그인