상간녀소송 ‘서울런’으로 챗GPT·제미나이 유료 버전 공짜로 쓴다···고등학생 이상 회원 1000명 선착순 모집 > 공지사항

상간녀소송 ‘서울런’으로 챗GPT·제미나이 유료 버전 공짜로 쓴다···고등학생 이상 회원 1000명 선착순 모집

페이지 정보

작성자 행복이이
댓글 0건 조회 4회 작성일 26-06-11 07:14

본문

상간녀소송 서울시가 고등학생 이상 서울런 회원 1000명을 대상으로 챗GPT·클로드·제미나이 등 유료 생성형 인공지능(AI) 9종을 무료로 제공하는 ‘서울런 AI’를 운영한다고 9일 밝혔다.
서울런 AI는 취약계층을 위한 온라인 교육 플랫폼 서울런에 새롭게 구축한 서비스다. 유료 AI 모델 9종을 별도 가입이나 구독 없이 한 화면에서 이용할 수 있다. 챗GPT·퍼플렉시티·제미나이·클로드·라마·미스트랄·큐원·그록·업스테이지를 지원한다.
이용자는 작업 목적에 따라 AI를 골라 쓸 수 있다. 예를 들어 과제 요약·정리에는 챗GPT·클로드를, 검색과 인용에는 퍼플렉시티를 활용하는 식이다. 영어 단어장 만들기, 공식 원리 이해하기 등 학습에 유용한 프롬프트(명령문) 예시도 제공한다.
서울시는 AI 윤리 가이드 학습과 3개월 단위 AI 역량 진단도 함께 운영한다. 자기주도 학습력과 비판적 사고력, AI 활용능력을 높이기 위한 취지다. AI 윤리 가이드에는 개인정보 지키기, 정직하게 쓰기, 사실 확인하기, 치우침 살피기, 스스로 판단하기 등 5가지 핵심 원칙을 담았다. AI 채팅에서 이름·이메일 등 식별 정보를 자동으로 가리도록 조치하고 금칙어를 설정하는 등 개인정보 보호 장치도 마련했다.
참여자 모집은 이날부터 오는 26일까지 진행한다. 고등학생 이상 회원 1000명을 선착순으로 모집한 뒤 AI 윤리 가이드 학습과 AI 사전 역량 진단을 모두 마친 학생을 최종 선발한다. 운영 기간은 2026년 6월부터 2027년 2월까지다.
선정된 학생에게는 월 2만원 상당(1만 크레딧)의 이용권을 최대 9개월간 지원한다. 작업 종류마다 크레딧 사용량이 다르다. 일반 AI 대화는 약 1~10크레딧, 파일을 첨부한 대화는 약 40~50크레딧, 이미지 생성은 약 100~300크레딧 수준이다.
이용률이 저조하거나 부적절한 이용이 확인될 경우 이용을 제한하고, 빈자리는 추가 모집으로 충원할 방침이다.
정진우 서울시 평생교육국장은 “학생들이 비용 부담 없이 신뢰할 수 있는 환경에서 최신 생성형 AI를 학습에 적용하고 스스로 성장을 설계하도록 지원하겠다”고 말했다.
성인 10명 중 9명은 해양보호구역 확대가 필요하다고 생각하는 것으로 나타났다. 어업과 자원 채취를 전면 제한하는 ‘노테이크존(No-take Zone)’ 확대에 대한 찬성 의견도 80%를 웃돌아 해양 환경 보호 강화에 대한 국민적 지지가 높은 것으로 조사됐다.
기후해양정책연구소 코리(CORI)와 인천환경운동연합, 전남환경운동연합은 8일 세계 해양의 날을 맞아 이러한 내용의 해양 관련 국민 인식조사 결과를 공개했다.
코리가 여론조사기관 마이크로밀 엠브레인에 의뢰해 지난 4월 21~24일 전국 19세 이상 성인 남녀 1000명을 대상으로 온라인 패널 조사를 실시한 결과, 응답자들은 바다 환경 상태가 전반적으로 좋지 않다고 인식했다.
먼바다(공해 포함)의 건강 상태를 부정적으로 평가한 응답은 62.0%, 연근해의 환경이 좋지 않다는 응답은 79.7%로 집계됐다. 반면 바다 상태가 양호하다고 평가한 응답은 먼바다와 연근해가 각각 5.3%, 1.4%에 그쳤다.
해양 환경에 대한 이러한 문제의식은 보호 정책에 대한 높은 지지로 이어졌다. 응답자의 97%는 해양 환경 보호가 중요하다고 답했고, 해양보호구역 확대가 필요하다는 응답 역시 90.2%에 달했다. 해양보호구역(MPA)은 해양 생태계와 서식지, 종, 해양경관 등을 장기적으로 보전하기 위해 지정·관리되는 해역이다.
응답자들은 해양 환경 문제를 자신의 삶과도 밀접한 문제로 인식하고 있었다. 해양 환경이 일상생활에 영향을 미친다는 응답은 81.5%에 달했다.
해양 환경 보호의 필요성에 대한 인식도 높은 수준이었다. 응답자의 83.9%는 ‘해양 환경과 생물은 인간의 삶과 건강에 유용한 혜택을 제공하므로 보호해야 한다’는 의견에 동의했고, 79.9%는 ‘해양은 인간에게 제공하는 도움과 관계없이 그 자체로 보호돼야 한다’는 데 공감했다. 반면 ‘해양 환경의 이용을 극대화해야 한다’는 주장에 대한 긍정 응답률은 39.4%에 그쳤다.
해양 보호를 위한 규제 필요성에 대한 공감대도 높았다. 어업과 자원 채취를 전면 제한하는 ‘노테이크존’ 확대가 필요하다는 응답은 84.7%에 달했다. 또 2030년까지 해양의 30%를 보호하자는 국제 목표인 ‘30by30’에 대해서도 응답자의 82.1%가 찬성했다.
이들 단체는 “한국 사회가 해양보전을 선언적 목표가 아닌 실질적인 보호와 관리의 과제로 인식하고 있음을 보여주는 결과”라며 “정부는 30by30 이행 과정에서 면적 확대에만 치중할 것이 아니라 생태적으로 중요한 해역을 실질적으로 보호할 수 있도록 정책을 설계해야 한다”고 했다.

이전글서울탐정사무소 출장용접 서울탐정사무소 출장용접 폰테크 26.06.11
다음글수원촉법소년변호사 폭락장에 강제 청산될라…‘빚투’ 개미들 덜덜 26.06.11

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

상간녀소송 ‘서울런’으로 챗GPT·제미나이 유료 버전 공짜로 쓴다···고등학생 이상 회원 1000명 선착순 모집 > 공지사항

공지사항

페이지 정보

본문

댓글목록

회원로그인