대전흥신소 이 대통령, 더 강해진 ‘SNS 직통 정치’…“어려운 문제일수록 토론해야” 정책 의제 주도 > 공지사항

대전흥신소 이 대통령, 더 강해진 ‘SNS 직통 정치’…“어려운 문제일수록 토론해야” 정책 의제 주도

페이지 정보

작성자 행복이이
댓글 0건 조회 63회 작성일 26-02-05 13:59

본문

대전흥신소 이재명 대통령이 최근 설탕 부담금, 부동산 가격, 지방자치단체 행정 통합 문제 등과 관련한 의견을 SNS에 직접 올리며 정책 의제를 주도하고 있다. 빠른 의견 수렴과 속도감 있는 정책 추진이 가능하다는 긍정 평가와 함께 정제되지 않은 메시지로 불필요한 오해를 낳을 수 있다는 우려가 나온다.
이 대통령은 1일 오전 엑스에 “어려운 문제일수록 토론해야 한다”며 설탕 부담금과 관련한 공론화가 필요하다는 글을 올렸다. 이 대통령은 이와 함께 세계보건기구(WHO)가 2035년까지 설탕 음료와 주류 등의 실질 가격을 최소 50% 이상 인상할 것을 권고했다는 내용의 기사를 공유했다.
그는 그러면서 용도 제한이 없는 세금과 용도가 제한된 부담금은 완전히 다른 개념이라며 이를 혼용하는 것은 주의해야 한다고 지적했다. 지난달 28일 올렸던 설탕 부담금 관련 토론 제안에 대한 후속 조치 성격의 글로 풀이된다. 그는 이날도 설탕 부담금 제안으로 촉발된 증세 논쟁을 의식한 듯 “정치적 이득을 얻어보겠다고 나라의 미래와 정의로운 건보료 분담을 외면한 채 상대를 증세 프레임에 가두려 하는 무조건적 반대나 억지스러운 조작·왜곡 주장은 사양한다”고 했다.
이 대통령이 SNS를 통해 정책과 관련한 의견을 피력하고, 관련 언론 보도나 야당의 비판에 대해 직접 반박하거나 설명하는 일이 늘고 있다. 특히 이 대통령이 직접 글을 쓰는 것으로 알려진 엑스 메시지가 늘었다. 언론 기사를 게시하고 이와 관련한 의견을 적은 엑스 게시글은 지난해 12월 6건에서 지난 1월 36건으로 증가했다. 이날 3건을 더하면 올해만 총 39건으로, 이 중 부동산 정책 관련한 글이 9건(약 23%)으로 가장 높은 비중을 차지했다.
이 대통령은 이날도 오전에만 엑스에 3건의 글을 올렸다. 설탕 부담금 관련 게시글 1건 외에 부동산 관련 게시글이 1건, 전쟁 범죄 피해자 모욕 범죄를 다룬 기사에 대한 의견 개진이 1건이었다. 이 대통령은 다주택자 양도세 중과 유예 종료에 대한 비판적 보도에 대해선 “언론이라면서 대체 왜 이렇게까지 망국적 투기를 편드는 것이냐”며 1249자에 달하는 장문의 글을 올렸다. 엑스의 게시물당 글자 수 제한은 최대 280자로, 유료 구독을 해야 최대 2만5000자까지 글을 쓸 수 있다.
청와대는 이 대통령의 SNS 활용에 대해 “정책 일관성과 실현 의지 강조, 아젠더(의제) 제시 및 의제 활성화, 언론의 정론직필 중요성 호소 등 세 가지 측면의 목적이 있다”고 밝혔다. 집권 2년 차에 접어든 만큼 대중과의 직접 소통을 통해 국민 체감 정책의 실현 속도를 높이겠다는 전략으로 풀이된다. 이 대통령의 정책 멘토로 알려진 이한주 경제인문사회연구회(NRC) 이사장은 지난달 29일 기자들과 만난 자리에서 “(이 대통령이 SNS에) 아무 생각 없이 글을 쓰는 것이 아니라 의제 설정 차원에서 문제를 던지는 것”이라며 “참모진의 긴장감을 높이기 위한 측면도 있다”고 말했다.
반면 이 대통령의 ‘메시지 정치’가 불필요한 오해를 낳아 사회적 갈등을 키울 수 있다는 지적도 나온다. 신율 명지대 정치외교학과 교수는 통화에서 “대통령의 메시지는 충분한 숙의 끝에 나와야 하는데 SNS 메시지는 정제 과정이 줄어들 여지가 있다. 이렇게 되면 진의가 왜곡될 가능성이 크다”며 “SNS 플랫폼이 팬덤 정치와 밀접하다는 점에서 공론화라는 취지와 달리 지지자들과의 소통만 강화하게 될 수 있다”고 했다.
요즘 극장가에 흥미로운 흐름이 감지된다. 넷플릭스 등 OTT를 통해 집에서 영화를 손쉽게 보는 것이 일상이 된 시대에 오래된 명작이나 예술영화를 보러 극장을 찾는 이들이 늘고 있는 현상이다. 특히 재개봉한 명작을 보기 위해 극장을 찾는 이들이 중장년보다 2030 세대가 많다는 통계가 나오면서 궁금증이 커졌다.
영화진흥위원회 영화관 입장권 통합전산망(KOBIS)과 CGV에 따르면 지난해 12월 개봉한 왕자웨이 감독의 <화양연화 특별판>은 개봉 한 달 만에 누적 관객 5만명을 모으며 저력을 과시한 가운데 20대 관객의 예매율이 30%, 30대가 28%로 2030 관객이 전체 관람객의 60% 가까이 차지했다. 같은 시기 개봉한 타이완의 거장 에드워드 양 감독의 <하나 그리고 둘>도 마찬가지다. 2030의 예매율이 70%에 달한다. 세상에 나온 지 25년이 넘은 20세기 명작들에 젊은 관객들이 호응하고 있는 것이다.
OTT 플랫폼과 스마트폰 중심의 영상 소비는 ‘편하고 빠른 콘텐츠 소비’가 특징이다. 원하는 시간에 보고 싶은 장면만 골라 보고 흥미가 떨어지면 건너뛰거나 바로 종료할 수 있다. 이 과정에서 콘텐츠에 머무는 시간은 점점 짧아지고 실패 가능성은 빠르게 회피하는 방향으로 시청 습관이 변화했다. 짧고 자극적인 숏폼, 요약본, 배속 시청이 자연스러워진 것도 같은 맥락이다.
동시에 역설적으로, 극장에서 2시간 가까이 한 공간에 머무르며 완전한 영화 경험에 몰입하는 것을 색다른 체험으로 여기는 관객들이 생겨났다. OTT가 준 편리함과 즉각적 만족을 넘어, 영화관이라는 제한된 공간과 시간 속에서 집중하는 경험 자체가 매력으로 작용하는 셈이다.
중간에 끊을 수도, 되돌려 볼 수도 없이 영화관에 ‘갇혀’ 있는 경험이 색다르다니, 쉽게 도망칠 수 없는 공간과 선택하지 않아도 되는 상태가 주는 안도감 같은 것일까. 분명한 건 한 편의 이야기를 처음부터 끝까지 온전히 따라가는 경험 자체가 가치 있는 것이 됐다는 것이다. 20세기 명작들을 영화관에서 처음 만나는 젊은 관객들은 스크린의 크기와 음향, 그리고 동시대 관객과 함께 호흡하며 작품의 깊이를 새롭게 탐험한다. 이 같은 현상은 최근 극장가 명작 재개봉 바람에 새로운 의미를 더한다. <화양연화 특별판>과 같은 날 개봉한 <하나 그리고 둘>은 3시간에 가까운 상영시간에도 불구하고 누적 관객 3만5000명을 훌쩍 넘겼다. <철도원> <퐁네프의 연인들> <라스베가스를 떠나며> 등 20~30년 전 명작들도 최근 잇따라 재개봉하며 작품을 추억하는 관객과 다시 만나는 동시에, 기꺼이 ‘불편함’을 감수하는 젊은 관객들과 설레는 첫 만남을 이어가고 있다.
예술영화와 재개봉 명작을 찾는 2030 세대의 움직임은 문화 소비의 속도와 방향을 다시 생각하게 한다. ‘노잼 회피’가 문화 소비의 기본값이 됐다고는 하지만 모든 관객이 빠른 만족만을 추구하는 것은 아니다. 오히려 일부는 속도를 늦추고, 도망치지 않고, 끝까지 머무는 경험을 원한다. 극장은 그 욕망을 가장 분명하게 실현할 수 있는 장소다. 빠른 콘텐츠에 지친 시대에 오래된 영화들이 다시 극장으로 돌아오는 이유는 어쩌면 그 단순한 사실에 있을지 모른다.
감사원이 2일 감사위원(차관급)에 대한 특수활동비(특활비) 지급을 중단하기로 결정했다고 밝혔다. 그간 기밀 유지를 이유로 외부에 공개하지 않았던 감사위원들의 업무추진비 집행 내역도 공개하기로 했다. 윤석열 정부 실세로 각종 표적 감사를 주도했던 유병호 감사위원이 연간 1000만원 이상의 특활비를 쌈짓돈처럼 사용한 사실이 논란이 되자 내놓은 조치다.
감사원은 이날 감사위원에 대한 특활비 지급을 중단하고 필요하면 업무추진비를 통해 집행하도록 할 방침이라고 밝혔다. 이에 따라 감사위원회를 구성하는 6명 감사위원의 특활비 지급은 중단된다.
특활비는 기밀 유지가 필요한 감사·사건 수사 등에 쓰이는 경비로, 집행 시 사용처나 영수증 등 증빙자료를 제출하지 않아도 되는 비공개 예산이다. 용처를 밝히지 않아도 되는 특성상 전용해도 밝혀내기 어렵다는 지적이 제기돼왔다. 업무추진비는 관계 기관과 협의 및 직원 간담회 등에 소요되는 경비로 증빙이 필요하다.
감사원 특활비를 둘러싼 논란은 윤석열 정부 실세로 불리며 표적 감사를 주도해왔다는 비판을 받은 유병호 감사위원을 계기로 촉발됐다. 김기표 더불어민주당 의원실이 감사원으로부터 제출받은 자료에 따르면 유 감사위원은 2023년부터 2년간 총 2868만원의 특활비를 수령했는데, 이는 같은 기간 최재해 당시 감사원장이 사용한 특활비(1509만원)보다 2배 이상 많은 금액이다. 민주당은 유 감사위원이 영수증이나 집행 내용 확인서 등 사후 증빙자료를 제출하지 않았다고도 지적했다.
감사원은 특활비와 특정업무경비 집행 내역도 공개했다. 감사원은 전년도 특활비 6억5000만원과 특정업무경비 31억7000만원의 유형별 집행 내역을 홈페이지에 공개했다. 특정업무경비는 수사·감사·예산 등 특정 업무 수행에 소요되는 경비로 영수증 등 증빙자료를 제출해야 한다.
감사원은 업무추진비 공개 대상도 기존 감사원장과 사무총장에서 감사위원과 고위감사공무원(가급)까지 확대한다. 이에 따라 이남구·김영신·유병호·백재명·최승필 감사위원과 사무처 1·2사무차장, 공직감찰본부장, 국민감사본부장, 기획조정실장 등이 집행한 업무추진비 내역이 공개된다.
감사원은 “감사 활동과 직접 관련된 경비의 집행 정보는 대외 공개에 한계가 있지만 예산 집행에 대한 국민의 알 권리와 투명성 제고를 위해 공개를 결정했다”고 밝혔다.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

대전흥신소 이 대통령, 더 강해진 ‘SNS 직통 정치’…“어려운 문제일수록 토론해야” 정책 의제 주도 > 공지사항

공지사항

페이지 정보

본문

댓글목록

회원로그인