의정부성범죄변호사 “삼전·하닉 주가 상승 소식에 부러웠어요”···‘수능’ 파던 청소년들, 이제 ‘돈’ 공부한다 > 공지사항

의정부성범죄변호사 “삼전·하닉 주가 상승 소식에 부러웠어요”···‘수능’ 파던 청소년들, 이제 ‘돈’ 공부한다

페이지 정보

작성자 행복이이
댓글 0건 조회 63회 작성일 26-02-07 12:02

본문

의정부성범죄변호사 곧 고등학교를 졸업하는 조민서씨(19)는 직업군인을 꿈꾸며 부사관을 준비하고 있다. 최근 연극영화과 대학 입시를 마친 이현서씨(20)는 배우가 되는 것이 목표다. 이건희씨(20)는 장차 금융권에서 일하는 자신의 모습을, 박종근씨(19)는 성공한 사업가로서의 미래를 그리면서 대학 생활을 고대하고 있다.
사는 곳도, 꾸는 꿈도 다른 스무 살 청년 102명이 지난 4일 서울 여의도 KB국민은행 신관에 모였다. 불과 3개월 전까지 수능 공부와 씨름하던 이들이 자발적으로 ‘돈’에 관한 공부를 하겠다고 모인 것이다.
KB국민은행은 이날 성인으로 첫발을 내딛는 청년들의 올바른 금융 가치관 형성을 돕고자 2026학년도 수능시험 수험생을 대상으로 ‘KB금융캠프’를 열었다. 부산과 광주에서 KTX를 타고 올라온 참가자들이 있을 만큼 관심도가 높았다.
강연자로 참여한 서한슬 국민은행 연금컨설팅부 대리는 “KB금융캠프를 신청해서 온 친구들이 조금은 신기했다. 제가 스무 살일 때는 이런 캠프에 참가할 생각을 못 했다”며 “요즘 친구들은 확실히 금융시장 전반이 어떻게 흘러가는지, 미래를 어떻게 계획해야 하는지에 관심이 많다”고 말했다.
참가자들은 예금과 적금, 청약 통장의 차이부터 주식·채권·펀드 등 금융투자 상품의 유형과 유의점까지 기본적인 금융 지식을 익혔다. 부모에게 전적으로 의존하지 않기 위한 재무계획도 스스로 세웠다. 살면서 평생 해야 하는 금융 생활에 앞서 주춧돌을 놓는 시간이었다.
금융 교육이 활성화되지 않은 한국에서 이런 과정을 누구나 거치는 건 아니다. 최근 국내 증시가 가파르게 성장하면서 ‘포모’(FOMO·소외 두려움)를 느끼고 준비 없이 주식시장에 뛰어드는 이들도 있다. 차근차근 돈을 모으고 불리는 정석보다 일확천금을 노리는 ‘비법’에 더 큰 관심을 갖는 경우도 적지 않다.
“운은 몇 번뿐이잖아요. ‘찍특’에 의존하던 저를 되돌아보면서 많이 깨달았죠.” 수능 공부를 하며 ‘찍기 특강’을 종종 찾아봤다는 조민서씨가 웃으며 말했다. 그는 “어떤 분야든 기초를 모르면 나중에 다 무너진다고 생각한다”며 “예측하기 어려운 금융시장은 특히 더 많은 공부가 필요하다”고 했다.
이건희씨는 “삼성전자와 SK하이닉스 주가가 올랐다는 이야기를 들었을 때 처음 든 감정은 솔직히 ‘부럽다’였다”며 “이후엔 어떻게 알고 돈을 벌었는지, 또 왜 올랐는지 궁금증이 생겨 관련 책도 찾아보고 캠프에도 오게 됐다”고 말했다.
참가자들은 인생을 설계하는 과정에서 금융에 대한 높은 이해가 필수적이라고 입을 모았다. 이현서씨는 “제가 꿈꾸는 직업군 자체가 프리랜서라 금융을 잘 알고 있어야 수익 구조를 알 수 있고, 돈도 벌 수 있다고 생각한다”고 말했다. 박종근씨는 “당장 무리해서 큰돈을 벌고 싶다는 생각은 없다”며 “아르바이트와 저축으로 캐나다 밴쿠버 여행을 가는 것이 올해 목표”라며 웃었다.
경기 화성의 한 교도소에서 동료 재소자를 폭행하고향정신성 약물을 다량으로 먹여 숨지게 한 혐의로 재판에 넘겨진 30대 남성에게 징역 7년형이 확정됐다.
6일 법조계에 따르면, 대법원 2부(주심 엄상필 대법관)는 상해치사, 폭행, 마약류관리법 위반(향정) 혐의를 받는 A씨에게 징역 7년을 선고한 원심판결을 확정했다.
A씨(33)는 2024년 1월 화성직업훈련교도소에서 함께 지내던 20대 동료 재소자 B씨에게 불안 및 우울장애 등으로 자신이 처방받아 몰래 보관하던 졸피뎀 등 향정신성의약품 알약 다량을 먹여 숨지게 한 혐의를 받는다. 약물을 먹은 B씨는 의식을 잃었고, 다음날 인근 병원에 옮겨졌지만 약물에 의한 급성중독으로 숨졌다.
A씨는 B씨에게 윗몸 일으키기를 시킨 뒤 자세를 제대로 취하지 못한다며 주먹으로 옆구리, 엉덩이 부위를 여러 차례 때리고, 잠이 든 B씨의 복부를 무릎으로 눌러 폭행한 혐의도 있다.
1심은 A씨에게 징역 7년을 선고하고 80시간의 약물 치료 프로그램 이수를 명령했다.
A씨는 B씨가 근육통과 환청 등을 호소해 약을 줬을 뿐 상해의 고의가 없었다고 주장했으나, 1심 재판부는 동료 재소자들의 진술을 근거로 이를 받아들이지 않았다. 동료 재소자들은 수사기관에 ‘A씨가 약을 주겠다며 입을 벌리라고 하니까 B씨가 거부하지 못하고 입을 벌렸다’는 취지로 증언했다.
1심 재판부는 “정신과 약을 먹지 않는 사람에게 다량의 향정신성의약품을 한꺼번에 섭취하게 할 경우 사망 등 치명적인 결과가 발생할 가능성이 농후하고, A씨는 약물을 오랜 기간 복용했기 때문에 이러한 부작용에 대해 더욱 잘 알고 있었을 것”이라고 판단했다.
2심은 징역형 선고를 유지했다. 그러나 A씨가 향정신성의약품을 스스로 먹은 것이 아니므로 ‘마약류 사범’은 아니라고 보고 약물 치료 이수 명령은 파기했다. 대법원도 원심 판단에 법리 오해 등의 잘못이 없다며 A씨의 상고를 기각했다.

이전글출장용접 서울탐정사무소 출장용접 서울탐정사무소 26.02.07
다음글폰테크 출장용접 출장용접 서울탐정사무소 26.02.07

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

의정부성범죄변호사 “삼전·하닉 주가 상승 소식에 부러웠어요”···‘수능’ 파던 청소년들, 이제 ‘돈’ 공부한다 > 공지사항

공지사항

페이지 정보

본문

댓글목록

회원로그인