창원이혼전문변호사 ‘학생 3명 사망’ 부산 예술고 교장, 해임 처분 취소 > 공지사항

창원이혼전문변호사 ‘학생 3명 사망’ 부산 예술고 교장, 해임 처분 취소

페이지 정보

작성자 행복이이
댓글 0건 조회 39회 작성일 26-04-02 11:46

본문

창원이혼전문변호사 학생 3명이 사망한 사고의 책임을 물어 해임된 부산의 한 예술고 교장이 소청심사를 통해 직위를 회복했다. 해임 과정에 절차상 문제가 있다는 이유에서다. 부산교사노조는 “교육청의 감독 기능이 제대로 작동하지 않고 있다”며 반발하고 나섰다.
31일 부산시교육청 등에 따르면 교육부 교원소청심사위는 최근 A교장이 학교법인 정선학원을 상대로 낸 해임 처분 취소 청구 심사에서 “해임 처분을 취소한다”고 결정했다.
당시 해임을 결정하기 위해 열린 징계위원회에 절차적 문제가 있었다고 소청심사위는 판단했다. 징계위원회는 통상 9명으로 구성되는데, 참여한 외부 위원 2명 중 1명을 A교장이 “제척해달라”고 요청해 8명으로 징계를 의결한 게 문제가 됐다. 부산시교육청 관계자는 “사건 당시 감사보고서에 따라 진행된 징계였다”며 “징계 절차에 문제가 있어 취소될 경우 자동으로 재징계 절차에 들어간다”고 말했다. A교장은 향후 재징계 과정에서 재차 해임될 가능성이 있다.
일선 교사들 사이에서 반발의 목소리가 나온다. 하루에 학생이 3명이나 숨지는 일이 일어났는데, 관계기관이 안일하게 대응한 것 아니냐는 지적이다. 김한나 부산교사노조 위원장은 “교육청과 학교법인의 징계 시스템이 얼마나 허술한지 보여주는 사례”라며 “사립학교 운영 전반에 공적 통제가 충분히 미치지 못하고 있다는 한계를 드러냈다”고 말했다.
지난해 6월 이 학교 학생 3명이 부산 해운대구의 한 아파트에서 쓰러진 채 발견됐다. 이들은 병원 이송 후 모두 사망했다. 경찰이 수사를 벌였지만 학생들이 사망한 직접적인 배경은 확인되지 않았다. 당시 부산시교육청은 특별감사를 벌여 A교장 등의 중징계를 학교법인에 요구했다.
한화솔루션의 대규모 유상증자 발표 후 경영진과 사외이사가 자사주 매입을 발표하며 ‘진화’에 나섰지만, 소액주주들은 금융당국에 탄원서를 제출하는 등 반발하고 있다. 금융당국도 “리스크가 높은 사안”이라며 중점 심사에 착수했다.
소액주주연대 액트는 30일 금융감독원에 유상증자에 대한 엄정한 심사를 촉구하는 탄원서를 제출했다. 탄원서에는 300명이 넘는 인원이 참여했다.
한화솔루션의 유상증자(2조4000억원)는 발행주식 수의 42%를 차지할 정도로 규모가 큰 데다 조달 자금의 62%를 차입금 상환에 사용하기로 하면서 주주가치가 침해될 것이란 우려가 크다. 특히 이번 유상증자는 ‘주주 배정 방식’으로 기존 주주가 신주를 떠안는 구조다. 외부 투자자를 통해 기존 주주 부담을 더는 ‘제3자 배정 방식’이 아니다.
이상목 액트 대표는 통화에서 “당장 주주들이 유상증자에 참여해야 하는 만큼 (주주가 부담해야 하는) 유상증자 금액을 줄여서 주주에게 미치는 충격을 줄여야 한다”고 말했다.
이사회를 향해서도 ‘이사의 충실의무’를 위반했다는 비판이 제기된다.
한국기업거버넌스포럼은 이날 논평에서 “지난해 한화에어로스페이스와 같은 ‘기습적인 공시’로 신뢰 및 예측 가능성 측면에서 일반주주에 대한 배려가 전혀 없다”며 “그동안 독립이사들은 김동관 부회장이 주도한 (태양광) 과잉 투자를 제지하지 않고 무엇을 했는가”라고 비판했다. 이어 “유상증자 결의 관련 이사의 충실의무 위반 가능성이 있다고 본다”고 지적했다.
시선은 금융당국으로 모인다. 금감원은 한화솔루션 유상증자 중점 심사에 착수했다. 중점 심사는 일반 심사와 달리 ‘주식가치 희석화 우려’ ‘일반주주 권익 훼손 우려’ ‘재무위험 과다’ ‘주관사의 주의의무 소홀’ 등에 해당하면 적용한다.
금감원이 유상증자를 반려할 권한은 없지만 지난해 ‘대규모 기습 유상증자’로 논란이 됐던 한화에어로스페이스에도 두 차례 증권신고서 정정을 요구한 만큼 이번에도 이르면 다음달 초 정정 요구에 나설 것이란 전망이 나온다.
금감원 고위관계자는 이날 “기본적으로 다른 건보다 리스크가 높은 사안으로 판단하고 있다”며 “주주들과 소통이 잘됐는지, 투자자를 보호하기 위한 조치가 얼마나 있는지, 유상증자에 필요한 자금의 소요처를 정확히 기재했는지 등을 검토하고 있다”고 밝혔다.
한화는 이날 논란이 커지자 입장문을 내고 “사전 자료 검토, 사전 설명회, 추가 자료 검토, 전문가 의견 청취 등을 통해 충분한 검토를 거친 후 이사회 결의를 하였으므로 충실의무 위반이 아니다”라며 “투자 집행은 이사회 결정 및 사업 대표이사의 집행에 따른 것으로 김 부회장이 단독 결정한 바 없다”고 해명했다.
한화는 최근 김 부회장의 30억원 지분 매수에 이어 이날 한화솔루션 사외이사 전원(4인)도 주식 매입에 참여하기로 했다고 밝혔다.

이전글신카박 한·인니 ‘특별 포괄적 전략 동반자 관계’ 격상 26.04.02
다음글안산음주운전변호사 전통시장·중고차매매장 교통유발부담금 최대 70% 인하 26.04.02

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

창원이혼전문변호사 ‘학생 3명 사망’ 부산 예술고 교장, 해임 처분 취소 > 공지사항

공지사항

페이지 정보

본문

댓글목록

회원로그인