밉다 밉다해도 명절이면 가족 생각에···가족 냄새 느낄 수 있는 OTT 영화 4선 > 공지사항

밉다 밉다해도 명절이면 가족 생각에···가족 냄새 느낄 수 있는 OTT 영화 4선

페이지 정보

작성자 행복이이
댓글 0건 조회 54회 작성일 26-02-18 22:30

본문

명절은 가족을 다시 불러 모으는 시간이지만 모두가 고향으로 향하는 것은 아니다. 짧은 연휴, 각자의 자리에서 명절 분위기를 느끼고 싶다면 OTT 속 가족 이야기에 눈을 돌려보는 것도 방법이다. 가족의 기쁨과 갈등을 담은 영화 4편을 골랐다.
엄격한 가풍에, 전수 해야 할 가업까지 있는 이들의 명절날은 어떨까. 영화 <장손>은 대가족 구성원의 이야기를 입체적으로 담아내 관객마다 이입하는 등장인물이 다르다는 평을 받았다.
영화는 3대 가족이 전부 모인 제삿날, 가족들이 말싸움을 벌이는 사이. 장손 ‘성진’(강승호)이 가업인 두부 공장을 이어받지 않겠다고 말하며 시작된다. 서울에 올라가 배우 일을 계속하겠다는 성진과 업을 받으라는 1대손인 할아버지 ‘승필’(우상전), 2대손인 아버지 ‘태근’(오만석)의 압박이 이어지는 사이, 가족을 이어주는 대들보였던 할머니 ‘말녀’(손숙)이 갑작스레 세상을 떠난다. 할머니의 죽음 이후 가족의 갈등은 극에 달하고, 이들은 각자 가지고 있었던 아픔과 걱정을 털어놓기 시작한다.
어디선가 익숙한 한국 시골집의 풍경, 집안사람들끼리 모여 차리는 제사상과 그 위에서 나누는 대화 등 가족과 명절을 떠올릴만한 장면의 연속이다. <장손>이 첫 장편 데뷔작이었던 오정민 감독은 개봉 이듬해 제61회 백상예술대상에서 영화부문 신인감독상을 받았다. 그는 당시 언론과의 인터뷰에서 “한때 미워했던 윗세대를 이해하고 싶은 마음에서 구상하게 됐다”고 말했다.
설 명절 가족들과 함께 볼 가족 영화를 찾는다면 <대가족>이 제격이다. 가족의 소중함을 다루는 이야기에 참신한 소재가 더해져, 남녀노소 가볍게 볼 수 있는 코미디 영화다.
SNS가 없던 시절부터 줄 서서 먹는 맛집이었던 만둣집 ‘평만옥’의 사장 ‘무옥’(김윤석). 그는 자신의 외아들인 의대생 ‘문석’(이승기)이 집안의 대를 이어주리라 생각했다. 그러나 문석이 갑자기 승려가 되어 출가하고 무옥의 근심은 깊어진다. 가문의 대가 끊기지 않을까 고민하던 그때, 문석의 자식이라고 주장하는 어린 손님들이 찾아온다. 이 아이들이라면 자신의 대를 이어줄 수 있다고 생각한 무옥은 금이야 옥이야 아이들을 돌본다. 문제는 보육원에 있던 아이들이기 때문에, 문석의 친자임을 확인받아야 공식적으로 입양할 수 있게 된다는 것. 무옥은 어서 친자 확인을 마쳐 아이들을 데리고 오고 싶어하지만, 예상외의 문제가 생긴다.
영화는 ‘핏줄’과 ‘대’에 집착하는 가장의 변화를 코미디로 풀었다. <타짜> 시리즈와 <황해>에서 강한 연기를 선보였던 김윤석의 생활 코미디 연기가 돋보인다. 절로 향한 이승기의 연기도 웃음을 짓게 한다.
차례와 제사가 많이 사라졌다고는 하지만, 아직도 상을 차리는 것이 여성들만의 일이라 생각하는 집들이 많다. <큰엄마의 미친봉고>는 ‘남의 조상’을 위해 뼈 빠지게 일하는 며느리들의 통쾌한 일탈극을 담았다.
이야기는 명절을 맞이해 예비 남편의 집을 향한 ‘최은서’(김가은)의 모습으로 시작된다. 식구들에게 인사를 마친 그는 며느리들만 일하고 남자들은 노는 분위기를 금세 알아챈다. 고래고래 소리를 지르며 다과상을 내오라는 이들에게 질린 ‘큰엄마’(정영주)는, 장을 봐오겠다는 핑계로 집안 여자들을 봉고차에 태우고 어딘가로 떠난다. 여성들이 도망간 사이. 남자들끼리만 차례를 차려보자고 손을 걷어보지만, 손 까딱 안 해본 이들은 사고만 치기 바쁘다. 영화의 막바지, 여성들은 서로를 ‘누구네 엄마’ 가 아닌 각자의 이름으로 부르기 시작하고, 가족이라는 이름으로 희생했던 꿈을 찾아 떠난다.
한 익명 커뮤니티에 올라온 사연을 각색해 만들어진 영화는 가부장제의 갈등을 유쾌하게 풀어낸다. 집안의 여러 캐릭터는 시트콤 같은 재미를 준다. 통쾌한 스토리, 끝까지 보는 게 어렵지 않다.
만들어진 지 오래됐더라도 처음 봤을 때 감동을 다시 느낄 수 있는 영화들이 있다. <가족의 탄생>은 개봉한 지 20년가량 지난 영화지만, 가족이 줄 수 있는 가슴 따뜻한 감동을 느낄 수 있는 영화다. 영화는 에피소드 식으로 각기 다른 세 식구가 탄생하는 모습을 담았다.
첫 에피소드는 서로를 아끼는 남매 ‘미라’(문소리)와 ‘형철’(엄태웅)의 이야기다. 5년 전 갑자기 소식이 끊겼던 남동생 형철이 갑작스레 미라의 집으로 돌아온다. 그의 옆에는 20살 연상의 애인 ‘무신’(고두심)이 함께다. 미라는 당황스럽지만, 자신의 동생이 사랑한다는 사람이니 적응하기 위해 노력한다. 그러던 어느 날, 미라의 집에 무신과 그의 전남편 사이 있던 배다른 아이가 찾아온다.
두 번째 이야기는 독립적인 여성 ‘선경’(공효진)과 그의 남자친구 ‘준호’(류승범), 새 애인이 생긴 선경의 엄마 ‘매자’(김혜옥)의 이야기가, 마지막은 너무 착한 여자친구 ‘채현’(정유미)과 그의 남자친구 ‘경석’(봉태규)의 이야기다.
영화는 세 개의 에피소드가 교차하며 혈연이 아닌 가족도 끈끈하게 살 수 있다는 메시지를 전한다. 당시로써는 파격적이었던 ‘새로운’ 가족의 이야기를 설득력 있고 담백하게 담아낸 배우들의 연기도 압권이다. 작품은 개봉 이듬해 열린 제44회 대종상영화제에서 최우수작품상과 시나리오 상을 받았다. 전혀 달라 보이는 세 에피소드가 합쳐지는 마지막 순간까지 꼭 보기를 권한다.
이른바 ‘부산 돌려차기·성폭행 사건’의 피해자에 대해 법원이 수사기관의 부실수사 등을 인정하며 국가 배상 판결을 내리자 사건 피해자 김진주씨(필명)와 시민사회는 환영 의사를 밝혔다. 김씨는 “살아있으면 된 거 아니냐라는 얘기 때문에 소송을 시작했다”며 “앞으로 나와 같은 피해자들이 소외당하는 일이 없길 바란다”고 말했다.
김씨는 이날 서울중앙지법 국가 배상 판결 직후 민주사회를위한변호사모임(민변) 등 시민단체 기자회견에 영상 통화로 참여해 “이 소송을 시작하게 된 건 살아있는 피해자면 좀 그냥 잊고 살면 되지 않냐, 살아있으면 된 거 아니냐라는 이야기 때문이었다”며 “이런 말을 살아있는 피해자가 듣는다면 결국에 이 많은 피해자들이 수사에 어떤 미흡함이 있어도 관련해 문제 제기를 할 수 없고 그 점이 계속 반복될 거라는 것, 저는 살아 있지만 문제를 제기해야 된다고 생각했다”고 말했다.
이어 “남들은 이렇게 해서 뭐 하겠느냐라고 하지만 저는 이 앞에만 보는 게 아니라 미래에 피해자분들이 꼭 이 도움이 되는 판례를 쓰고 싶었기 때문에 이 소송을 시작했다”고도 했다.
이 사건의 대리인 단장을 맡은 오지원 변호사(법과 치유)는 “비단 이 사건뿐 아니라 형사 절차에서 피해자 소외는 어제 오늘의 일이 아니다”라며 “피해자는 수사기관으로부터 문자 통보는 받고 있지만 사건이나 주요 증거에 대한 설명을 거의 듣지 못한다. 수사 밀행성이라는 이유로 소통이 안 된다”고 지적했다. 이어 “기소가 돼도 검사는 공소장 내용을 설명해 주지 않고, 증거나 내용을 알고 싶어도 ‘기록 열람 등사 청구를 하라’고 하지만 검사들이 정작 허용을 해주지 않는다”며 “이런 현실에서 피해자와 국민의 권리를 보장하기 위해 국가가 형벌권을 독점하면서 정작 피해자의 권리 구제나 권리 보장을 위한 노력을 제대로 하지 않고 있다는 사실을 한 번 더 알리고 명확하게 하기 위해 피해자분께서 다시 한번 용기를 내서 국가배상 청구 소송을 시작했던 것”이라고 설명했다.
오 변호사는 “너무 다행히도 오늘 일부 승소 판결이 났고, 부실하고 위법한 수사에 대한 어떤 국가의 책임을 인정했다는 측면에서 이번 판결은 매우 의미가 깊은 것 같다”고 했다.
대리인으로 참여한 한주현 변호사도 “수사 기관이 성범죄가 강력하게 의심되는 상황에서도 초동 수사를 충분히 하지 않은 것은 위법한 부실 수사에 해당하고 그로 인해 피해자가 정신적 고통을 받았다면 국가가 위자료를 지급해야 한다고 인정한 것”이라고 평가했다. 이어 “부산 돌려차기 사건의 피해자는 수사가 한창 진행될 때는 그저 사건에서의 충격에서 회복하기 위해 노력하고 있었고, 수사가 잘 되고 있을 것이라고 믿고 있었다”며 “수사기관은 피해자에게 성범죄 정황에 대해 알려주지 않았고 막연한 질문만 했다. 1심 형사재판에서야 처음 자신이 성범죄를 당했을 수도 있음을 알게 된 피해자는 가해자가 성범죄를 목적으로 자신을 폭행한 것이라고 지속적으로 법원과 검찰에 알렸다”고 했다. 한 변호사는 “그러나 그런 피해자의 목소리에 누구도 응답하지 않았고, 부실했던 수사는 그대로 1심 재판의 한계로 이어졌다. 이 사건 1심은 그저 단순 살인미수 사건으로 끝나 가해자는 고작 징역 12년을 선고받으면서 끝났다”며 “1심 선고 후 피해자가 생업까지 포기하면서 진실을 밝혀달라고 촉구했고, 항소심 재판 중 아주 이례적으로 DNA 감정이 다시 이뤄져 결국 가해자에 대한 법적 평가도 바뀌어서 가해자에게 징역 20년이 선고됐다”고 했다. 그는 “피해자가 나서지 않았다면 가해자의 강간 목적이 밝혀졌을지, 가해자에게 징역 20년이 선고될 수 있었을지, 범죄의 실체는 피해자가 나서야만 밝혀지는 것인지, 여전히 많은 피해자들이 수사 절차에서 아무런 정보를 듣지 못한다”고 지적했다.
한 변호사는 “이번 판결을 통해 국가가 앞장서서 피해자 중심적인 수사 체계와 구조를 확립해 나가기 위한 고민을 해 주기를 바란다”며 “부실 수사는 단순히 한 개인 수사관의 역량이나 자질의 문제가 아니다. 수사관들이 사건 하나하나를 더 깊숙이 들여다보고 피해자와 더 많이 소통하며 실체 진실을 규명해 나갈 수 있는 수사 시스템을 세우기 위한 노력이 필요하다”고 촉구했다.

이전글폰테크 이혼전문변호사 출장용접 26.02.18
다음글출장용접 이혼전문변호사 26.02.18

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

밉다 밉다해도 명절이면 가족 생각에···가족 냄새 느낄 수 있는 OTT 영화 4선 > 공지사항

공지사항

페이지 정보

본문

댓글목록

회원로그인