명품레플리카쇼핑몰 사형이냐 무기징역이냐···계엄 443일 만에 ‘내란 우두머리’ 윤석열 운명의 날 > 공지사항

명품레플리카쇼핑몰 사형이냐 무기징역이냐···계엄 443일 만에 ‘내란 우두머리’ 윤석열 운명의 날

페이지 정보

작성자 행복이이
댓글 0건 조회 55회 작성일 26-02-21 06:42

본문

명품레플리카쇼핑몰 윤석열 전 대통령의 내란 우두머리 혐의 재판 1심 선고가 19일 나온다. 윤 전 대통령이 2024년 12월3일 밤 느닷없이 비상계엄을 선포한 지 443일 만이다. 먼저 판결을 받은 한덕수 전 국무총리 등 사건처럼 이번 재판부도 ‘12·3 계엄은 내란’이라고 판단하면, 윤 전 대통령에게 사형을 선고할 수도 있다.
서울중앙지법 형사합의25부(재판장 지귀연)는 19일 오후 3시 형사대법정 417호에서 윤 전 대통령의 내란 우두머리 혐의 사건 선고 공판을 연다. 선고는 방송사 등을 통해 생중계된다. 윤 전 대통령도 이날 법정에 출석할 예정이다.
최대 쟁점은 윤 전 대통령이 선포한 비상계엄이 내란에 해당한다고 볼 수 있는지다. 형법상 내란죄는 “대한민국 영토의 전부 또는 일부에서 국가권력을 배제하거나 국헌을 문란하게 할 목적으로 폭동을 일으킨 경우” 성립한다.
윤 전 대통령은 대통령으로서 가진 권한을 행사했을 뿐이라며 끝까지 혐의를 부인했다. 그는 자신이 선포한 계엄은 ‘국헌문란 목적의 폭동’이 아니라 “평화적 메시지 계엄”이라며 “‘비상계엄이 곧 내란’이라는 특검팀 주장은 잘못됐다”고 주장했다.
그러나 먼저 판결을 선고한 국무위원들 사건에선 이미 “윤석열이 선포한 비상계엄은 내란에 해당한다”는 사법 판단이 내려졌다. 한 전 총리에게 징역 23년을 선고한 서울중앙지법 형사합의33부(재판장 이진관)는 “윤석열이 비상계엄을 선포하고, 군 병력과 경찰을 동원해 국회와 선관위를 점거한 것은 형법상 내란 행위”라며 “12·3 내란은 국민이 선출한 권력자인 윤석열 전 대통령과 그 추종세력에 의한 것으로, 그 성격상 ‘위로부터의 내란’에 해당한다”고 판단했다.
이상민 전 행정안전부 장관에게 징역 7년을 선고한 서울중앙지법 형사합의32부(재판장 류경진)도 지난 12일 “윤석열·김용현 등의 내란집단이 경찰력을 동원해 국회에 대한 출입을 전면 제한하고 병력을 국회에 투입해 한 지방의 평온을 해할 정도의 폭행, 협박을 행사한 이상 전체 내란행위의 구성요건은 완전히 충족된다”고 했다.
이들 사건보다 장기간 변론을 진행하며 여러 쟁점을 살핀 윤 전 대통령 재판부도 같은 판단을 내놓을지 주목된다. 윤 전 대통령 재판에서는 국회 봉쇄, 중앙선거관리위원회 장악, 정치인 등 체포조 운영 여부를 중심으로 심리가 진행됐다. 이번 판결에는 윤 전 대통령의 구속을 취소한 이유 중 하나였던 고위공직자수사처(공수처)의 내란 수사권 논란과 다른 사건에서 실체 판단이 나온 적이 없었던 ‘여야 정치인 체포조 의혹’에 관한 재판부 판단도 담길 것으로 보인다.
조은석 내란 특별검사팀은 지난 1월13일 결심 공판에서 윤 전 대통령에 대해 사형을 구형했다. 특검팀은 “공직 엘리트들이 자행한 헌법질서 파괴행위를 전두환·노태우 세력에 대한 단죄보다 더 엄정하게 단죄해 대한민국이 형사사법시스템을 통해 헌정질서를 수호할 수 있음을 보여줘야 한다”고 했다.
내란 우두머리죄의 법정형은 사형·무기징역·무기금고뿐이다. 윤 전 대통령과 같은 혐의로 기소된 전직 대통령 전두환씨는 1심에서 사형을 선고받았고 항소심에서 무기징역으로 감형됐다. 당시 사형을 선고한 1심 법원은 전씨가 민간인을 향한 발포를 승인해 수많은 사상자를 낸 점, 피해자와 유족에게 상당한 정신적·육체적 고통을 준 점 등을 양형에 반영했다.
비교적 빠르게 계엄이 해제됐고, 인명피해가 없었던 점 등을 고려하면 윤 전 대통령에겐 무기징역이 선고될 것이란 전망이 많다. 사형 선고는 “범행에 대한 책임의 정도와 형벌의 목적에 비춰 누구라도 그것이 정당하다고 인정할 수 있는 특별한 사정이 있는 경우에만 허용된다”는 게 대법원 판례다.
다만 앞서 나온 판결을 보면 내란 행위의 결과는 양형에 별다른 영향을 주지 않을 수 있다는 관측도 나온다. 한 전 총리 사건 1심 재판부는 윤 전 대통령의 내란이 사상자 없이 빠르게 종료된 게 국민들의 저항 덕분이라며 “내란 가담자의 형을 정함에 있어 피해 발생이 경미하였다거나 짧은 시간 동안 진행되었다는 사정을 깊이 고려할 수 없다”고 했다. 현재 대한민국의 위상 등을 고려하면 과거 전씨의 범죄보다 12·3 내란 가담자들의 죄가 더 무겁다는 판단도 내놨다.
이 전 장관 사건을 맡은 재판부도 “윤석열·김용현 등 내란 집단의 일련의 폭동행위는 기수에 이르렀다”며 “국가 존립을 위태롭게 한 내란 행위에 대해서는 그 목적의 달성 여부와 무관하게 엄중한 처벌이 필요하다”고 판시했다.
이날 선고 공판에서는 윤 전 대통령과 계엄을 사전에 모의해 ‘내란 2인자’로 불리는 김용현 전 국방부 장관과 국회 봉쇄 등을 지시한 조지호 전 경찰청장 등 내란 중요임무종사 혐의로 기소된 군·경 지휘부 7명에 대한 1심 판결도 함께 나온다. 앞서 특검팀은 김 전 장관에 대해서는 무기징역을, 조 전 청장에 대해서는 징역 20년을 구형했다.
미 국방부가 자사 기술을 자국민 감시나 ‘완전 자율 살상무기’(AWS)에 활용하지 말라고 요구한 인공지능(AI) 스타트업 앤트로픽을 중국과 같은 적대국 기업에나 적용하는 ‘공급망 위험 업체’로 지정하는 방안을 검토 중인 것으로 알려졌다. AI를 활용한 전투·무기개발이 지나치게 빨리 확산하고 있는데 반해 국제적 규범은 부재한 상황에서, 이번 사안은 AI 전쟁의 안전·윤리 원칙에 대한 중요한 시험대가 될 것으로 보인다.
18일(현지시간) 월스트리트저널(WSJ)에 따르면, 국방부는 AI 윤리 규정 준수를 요구한 앤트로픽이 ‘워크(woke·정치적 올바름을 비꼬는 말) AI’를 추구하고 있다면서 이 회사를 공급망 위험 업체로 지정하는 방안을 검토 중이라고 보도했다. 공급망 위험 업체로 지정되면 국방부와 거래하는 모든 계약·공급업체는 앤트로픽의 AI 모델 ‘클로드’를 사용하지 않는다는 사실을 국방부에 인증해야 한다.
국방부와 앤트로픽의 갈등은 지난 1월 미군이 니콜라스 마두로 베네수엘라 대통령 생포 작전인 ‘확고한 결의’을 벌일 당시 클로드를 활용한 사실이 드러나면서 시작됐다. 현재 세계 여러 국가는 경쟁적으로 AI를 기존 무기체계와 군사 작전 지휘 시스템에 통합하려는 움직임을 보이고 있다. 특히 미 국방부는 지난해 구글, 오픈AI, 앤트로픽, xAI 등과 수억달러에 달하는 협약을 체결했다. 단순 지시 수행에 머무는 AI가 아니라, 자율적 판단과 임무 수행이 가능한 AI 무기체계 구축에 박차를 가하기 위해서다.
클로드는 현재 국방부가 기밀 정보를 다룰 수 있도록 승인해 준 유일한 대규모 언어 모델(LLM)이다. 안보 분야에 강점을 가진 앤트로픽은 국방부 주요 거래업체인 AI 기반 데이터 분석 기업 팔란티어와 일찌감치 파트너십을 체결했다. 다만 평소 ‘안전하고 윤리적인 AI’를 표방해 온 앤트로픽은 자사 모델이 AWS 개발이나 폭력적인 군사 작전에 직접적으로 사용되는 것을 제한하는 엄격한 가이드라인을 유지해 왔다.
이는 전쟁에서 AI를 활용할 경우 법적·윤리적·안보적 측면에서 중대한 취약점을 드러낼 수 있다는 우려가 해소되지 않았기 때문이다. 현재 미국 등 세계 각국은 LLM을 지휘 체계에 통합한 ‘킬러 로봇 편대’의 개발에 박차를 가하고 있다. 이는 기존처럼 인간이 지정해 준 경로에 따라 공격하는 AI 무기와는 차원이 다르다.
예를 들어 미 정보기술(IT) 매체인 와이어드는 지난해 미 방산업체 안두릴이 개발한 AWS 시연 장면을 보도한 바 있다. 사람이 “머스탱, 요격!”이라고 명령하자, LLM이 인간의 명령을 수행하기 위해 ‘머스탱’이란 암호명이 붙은 드론 편대와 통신하기 시작했다. 스스로 판단해서 개별 드론 하나하나에 업무를 배분한 AI가 마침내 감정 없는 여성의 목소리로 “머스탱, 요격 대형”이라고 지시하자 1분만에 목표물이 파괴됐다. 즉, AI가 스스로 작전을 짜면서 ‘참모’ 역할을 한 것이다.
유엔은 “AI의 도움으로 로봇들이 자율적인 편대를 형성해 대규모로 여러 목표물을 동시에 공격할 수 있게 됐다”며 “문제는 이러한 시스템에서 인간의 통제를 유지하는 것이 불가능할 수 있다는 것”이라고 우려를 표명한 바 있다. 국제법을 위반하거나 오인 공격이 이뤄지면 그 책임을 AI에 물을 수는 없기 때문이다.
또한 AI는 결국 인간이 남긴 방대한 과거 기록을 학습한 모델인 만큼 인간이 가진 ‘인지적 편향’을 그대로 답습할 수 있다. 실제 지난해 스탠퍼드 대학이 챗GPT, 클로드 등 LLM에 전략적 판단을 요구하는 전쟁 시뮬레이션 실험을 한 결과, 거의 모든 AI 모델이 무차별적으로 화력을 사용하고, 심지어 핵무기 사용까지 고려하는 등 위기를 더욱 악화시키는 경향을 나타냈다.
이 같은 ‘인지적 편향’은 여러 형태로 나타날 수 있다. 이스라엘이 가자지구에서 AI를 활용해 하마스 대원으로 추정되는 목표물을 추출했던 것처럼, 최근들어 AI로 공격 대상을 지정하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 유엔 전문가 그룹의 예비보고서는 “AI는 훈련 과정에서 의도치 않은 편견을 습득하기 때문에 목표물을 판단하는 기준에 성별, 연령, 인종 등의 요소가 포함될 가능성이 크다”고 우려를 표한 바 있다.
이 때문에 유엔은 인간의 통제나 감독 없이 작동하는 AWS 시스템을 막기 위해 2026년까지 법적 구속력 있는 조약을 체결할 것을 촉구해왔다. 그러나 AI 전쟁에서 뒤처지지 않기 위해 기술 경쟁을 벌이고 있는 미·중 등 강대국들은 이에 별다른 호응을 보이지 않고 있다.
국방부는 이 같은 우려에 대해 “AI가 인간의 의사결정을 대체하는 일은 없을 것이므로, 현실에서 그런 일은 일어나지 않을 것”이라고 주장한다. 하지만 이미 그 영역은 조금씩 모호해지기 시작했다. 과학자들은 미 국방부가 중국·러시아와의 경쟁에서 이기기 위해 너무 서둘러 AI를 군사 방어 체계의 핵심 요소로 편입시키려 하는 것에 우려를 표하고 있다고 폴리티코는 전했다.
이 같은 상황에서 국방부와 앤트로픽의 이번 갈등이 어떻게 결론 나느냐는 중요한 선례가 될 가능성이 크다. 만약 앤트로픽이 윤리적 요구를 일부라도 관철하는 데 성공한다면, 구글·오픈AI 등 다른 AI 기업들도 비슷한 가이드라인을 요구할 수 있다. 반대로 국방부가 앤트로픽을 ‘공급망 위험 업체’로 지정하고 아무런 가이드라인이 없는 AI 업체에 계약을 넘긴다면, AI 전쟁 시대에서 윤리가 들어설 공간은 더욱 좁아질 것이다.
회사가 신규 취득한 자사주를 1년 내 소각하도록 의무화하는 3차 상법 개정안이 20일 국회 법제사법위원회 법안심사1소위원회를 통과했다.
더불어민주당 ‘코리아 프리미엄 K자본시장 특별위원회’ 위원장인 오기형 의원은 이날 기자들과 만나 법안소위에서 이 같은 내용의 3차 상법 개정안을 재적 위원 11명 중 찬성 7명, 반대 4명으로 가결했다고 밝혔다. 민주당 등은 찬성했으며 국민의힘은 반대표를 던졌다.
민주당은 자사주를 소각하면 유통 주식 수가 줄어 주당순이익(EPS)이 증가하고 실질적으로 주주의 이익을 높이는 효과가 있다고 보고 이른바 ‘코리아 디스카운트’ 해소 차원에서 3차 상법 개정을 추진해왔다.
이 법안은 회사가 신규 취득한 자사주는 1년 내 소각하도록 의무화하는 내용이 핵심이다. 기존 보유한 자사주는 6개월 유예기간을 부여해 1년6개월 내에 소각해야 한다. 외국인 지분 법정 한도가 있는 공공·방송·통신 영역의 경우 필요한 범위 내에서 법 시행일로부터 3년 이내에 소각 대신 처분하도록 예외를 뒀다.
경영상 목적이나 우리사주제도 실시 등의 특수한 요건에 해당할 경우 회사가 자기주식보유처분계획을 작성해 주주총회의 승인을 받으면 자사주를 보유·처분할 수 있다. 주주총회 승인은 매년 받아야 한다. 회사가 주주총회 승인 없이 자사주를 1년 내 소각하지 않거나 자기주식보유처분계획을 어겨 자사주를 보유·처분하면 5000만원 이하 과태료를 내야 한다.
오 의원은 “자사주를 무조건 소각하는 것이 아니고 주주총회 동의를 얻으면 50년, 100년도 유지 가능하다”며 “이사회 권한을 주주총회에 넘긴 것이 포인트”라고 말했다.
아울러 회사를 합병하는 과정에서 생긴 특정 목적 자사주의 경우 감자 절차를 이사회 의결로 할 수 있도록 간소화했다. 자사주는 보유 기간 의결권과 신주인수권 등 주주로서의 권리를 배제한다고 명시했다.
민주당은 3차 상법 개정안을 2월 임시국회에서 처리할 계획이다. 이르면 오는 24일 국회 본회의에 상정할 것으로 보인다.

이전글서울탐정사무소 출장용접 서울탐정사무소 출장용접 26.02.21
다음글용인소년보호사건변호사 임대사업자 대출 문턱 높이나…만기 연장 때도 ‘RTI 적용’ 검토 26.02.21

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

명품레플리카쇼핑몰 사형이냐 무기징역이냐···계엄 443일 만에 ‘내란 우두머리’ 윤석열 운명의 날 > 공지사항

공지사항

페이지 정보

본문

댓글목록

회원로그인