성남이혼변호사 오늘의 인사-국세청 외 > 공지사항

성남이혼변호사 오늘의 인사-국세청 외

페이지 정보

작성자 행복이이
댓글 0건 조회 5회 작성일 26-06-14 03:13

본문

성남이혼변호사 ■국세청 ◇과장급 공무원(일반임기제) 임명 △국세청 비상안전담당관 김경만
■질병관리청 ◇과장급 승진 △국립보건연구원 국립감염병연구소 치료임상연구과장 이정현
■대한주택건설협회 ◇전보 △정책관리본부 본부장 김종언 △회원사업본부 본부장 김희준 △전략기획본부 기획조정부장 석형화 △〃 홍보부장 이미애 △감사실 실장 배민철 △인천광역시회 사무처장 김형범 △충북도회 사무처장 정동환 △경영지원본부 차장 방기흥 △서울시회 차장 최재성
■KBS △전략기획실 정책기획국장 김덕원 △보도시사본부 디지털뉴스국장 김건우 △강릉방송국장 최성원
국가인권위원회가 오는 6월13일 열리는 서울퀴어문화축제에 부스를 설치하려던 계획이 무산될 위기에 놓였다. 축제 조직위원회가 부스 참여를 위한 선결 조건으로 제시한 사안들에 대해 안창호 위원장이 묵묵부답으로 일관하고 있는 탓이다.
9일 경향신문 취재를 종합하면 안 위원장은 이날까지 부스 설치와 관련한 지시를 실무자들에게 하지 않았다. 인권위 사무처는 지난 4일 “부스 설치 여부를 결정해달라”고 안 위원장에게 요청했다. 안 위원장은 “하루만 더 생각해보자”고 말한 뒤 이튿날 병가를 내고 출근하지 않은 것으로 전해졌다.
안 위원장은 지난달 22일 열린 인권위 전원위원회에서 퀴어 축제에 부스를 설치하겠다고 밝혔다. 인권위는 축제 조직위가 지난 3월 파트너십을 제안해 왔을 때는 부스 신청을 따로 하지 않았다. 전원위 당일 다른 위원들이 부스 설치 관련 안건을 제출하자 안 위원장이 입장을 밝힌 것이다. 그는 축제 당일 반동성애 단체인 ‘거룩한방파제’가 여는 행사장도 방문하겠다고 했다. 이후 인권위는 조직위에 부스 설치 신청서를 제출했다.
그러자 축제 조직위는 당시 입장을 내고 안 위원장을 향해 “진정성 없는 정치적 연출이자 기만적 행보”라고 비판했다. 이어 부스를 열기 위한 선결 조건으로 안 위원장에게 거룩한방파제 행사 참여 취소, 성소수자 혐오 표현에 대한 공개적인 반대 입장 표명을 요구했다.
안 위원장이 퀴어 축제에 부스를 설치할 의향이 실제 있다면 조직위의 요구를 먼저 수용해야 한다. 하지만 축제 개막 사흘을 앞둔 시점까지 안 위원장이 아무 반응도 보이지 않은 것이다.
인권위 내부에서도 부스를 설치하겠다는 안 위원장 발언에 진정성이 있는지를 놓고 뒷말이 나오고 있다. 안 위원장은 과거 성소수자 혐오 발언을 하기도 했다. 직원 A씨는 “(안 위원장이) 부스를 열 생각이 애초 없었으나 다른 위원들이 축제 참여를 안건으로 올리기도 했고, 거룩한방파제 행사에 참여하기 위한 명분 쌓기 등을 위해 부스를 설치하겠다고 말한 것 같다”라며 “개인의 종교적 입장 때문에 인권위원장이라는 자리가 요구하는 책무를 방기하고 있다”고 말했다.
조직위는 “선결 조건을 안 위원장이 받아들이면 인권위의 부스를 받아줄 수 있다”는 입장을 고수 중이다. 안 위원장이 끝까지 수용을 거부할 경우 인권위 부스 설치는 무산될 수 있다. 이와 별도로 인권위 직원들로 구성된 ‘앨라이모임’은 지난해처럼 퀴어 축제에 부스를 꾸릴 예정이다.
인권위는 “퀴어 축제 조직위에 부스 참가 신청을 했으며, 주최 측의 회신을 접수했다”며 “현재 위원회는 관련 내용을 검토 중이며 이 단계에서 추가로 말씀드릴 사항은 없다”고 밝혔다.
인권위 안팎에서는 안 위원장이 퀴어 축제와 거룩한방파제 행사에 결국 모두 참석할 것으로 전망하고 있다. 지난 8일 열린 인권위 전원위원회에서 이숙진 상임위원은 “(위원) 주간 일정에 위원장이 두 곳 다 가는 거로 돼 있었다”며 “두 행사 모두 참석하겠다는 어떤 의미인지 다시 여쭙고 싶다”고 말했다. 이날 회의에서 이 위원과 조숙현 비상임위원 등이 위원장의 거룩한방파제 행사 참석과 관련된 입장 표명을 요구했으나 안 위원장은 답하지 않았다.
모교 후문엔 조그맣고 오래된 사진관이 있었다. 수십년 전 나의 지도교수님이 유학 떠날 때도 여권용 사진을 찍어주셨다는, 연륜이 느껴지는 사진사 할아버지가 운영하시던 가게였다. 선배들이 입대하거나 원서를 쓰거나 취직할 때 증명사진란에 부착한 것 중 팔 할은 그분의 작품이었을 거다. 나 또한 열아홉 살 이래 항상 거기서 사진을 찍었다. 얼굴이 너무 못생기게 나왔다며 시무룩하던 내게 “아니, 학생이 원래 그렇게 생긴 걸 나더러 어떡하라고!” 역정 내셨던 대학원 시절 어느 봄날 전까진.
나는 충격을 받았다. 예쁘진 않아도 그 정도로 생겼을 거라곤 짐작 못했으니 말이다. 법철학을 공부하면서도 “너 자신을 알라며 툭 내뱉고 간 말을 내가 어찌 알겠소. 모르겠소, 테스형”이라 하소연할 상황이었던 거다. 이리저리 검색해본 후 프로필사진관이라는 데를 찾아갔다.
“그런 말이 어딨어요?” 자초지종을 들은 내 또래의 사진사가 분개했다. 어떻게 생겼든 보정 기술로 커버할 수 있으니 고객님은 저만 믿으라 했다. 촬영은 1분 만에 마쳤는데 후속 작업만 15분 가까이 소요되었다. 마침내 완성된 사진을 확인하니 거기엔 나 대신 여우가 한 마리 앉아 있었다. 분을 바른 듯 하얗게 바뀐 얼굴에, 눈꼬리는 도끼날처럼 싹 올라가고 입꼬리도 동일한 각도로 쌕 올라간. “야무지게 보이는 게 핵심이라서요.” 사진사는 작품의 의도를 설명해주셨다. 정성을 기울여 세심히 보정해주신 데에 감사했으나 그 사진을 본인임을 증명하는 용도로는 차마 사용할 수 없었다. 지금껏 서랍 한구석에 빛바랜 봉투째 남아 있을 거다.
그로부터 몇해 더 지나 독일의 한 대학에서 시간강사로 일할 무렵이었다. 예상 못한 공고를 보고 지원하고자 서류를 준비하던 중, 첫 페이지에 부착할 증명사진이 필요했다. 그곳에 도착한 다음날 체류 허가 신청을 위해 중앙기차역 포토 부스에서 찍은 여분이 몇장 있었으나, 만일 내가 심사위원이라면 보자마자 지원서를 구기고픈 충동이 일 것만 같은, 낮은 해상도의 사진이었다. 고민하다 구시가지의 사진관을 찾아갔다. 촬영 용도를 말씀드리니, 수많은 신진학자를 배출해낸 대학도시의 사진사답게 아주머니께서 마이스터의 솜씨를 발휘하셨다. 각도를 달리해가며 무려 여덟 컷을 찍어주신 거다. 독일인 특유의 진지하고 단호한 표정을 한 채 독일식 억양의 영어로 “여기 봐. 나처럼 웃어봐” 명하시는 통에 마지막 컷엔 나도 모르게 웃음 짓는 찰나가 담겼다.
여덟 버전 중 현상할 버전을 하나 고르라면서 아주머니는 그 마지막 컷으로 택하길 권했다. 치아가 보이지 않는 게 증명사진의 정석이라고 어디서 주워들었던지라 망설였더니 “만일 내가 학생이라면 이렇게 웃는 사람을 선생님으로 맞이하고 싶을 것 같은데. 그렇지 않겠어?” 재차 권하셨다. 사진을 확인할 상대는 학생이 아니라 학교 윗분들일 텐데 싶었으나 왠지 그 말씀이 좋았다. 말씀을 따르기로 했다. 오늘 자 칼럼의 임시 프로필 사진이 바로 그것이다.
신문에 첫 연재물을 게재하자 “저자 사진 보고 깜놀” 악플에 ‘좋아요’가 37개나 달렸을 만큼 촌스럽다는 지적을 받아온, 내가 나임을 증명하는 사진. 십여년 전 아주머니의 바람대로 학교에서 날마다 마주하는 이들에게 여전히 저렇게 웃는 선생님이자 웃는 동료면 좋겠다.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

성남이혼변호사 오늘의 인사-국세청 외 > 공지사항

공지사항

페이지 정보

본문

댓글목록

회원로그인