의정부촉법소년변호사 대미투자 1호, 상업적 합리성 어떻게 챙겼나 “원리금 회수까지 수익배분 반반씩” > 공지사항

의정부촉법소년변호사 대미투자 1호, 상업적 합리성 어떻게 챙겼나 “원리금 회수까지 수익배분 반반씩”

페이지 정보

작성자 행복이이
댓글 0건 조회 0회 작성일 26-10-05 07:56

본문

의정부촉법소년변호사 정부는 대미투자의 첫 사업으로 ‘텍사스 가스복합발전 건설’을 공식 발표하며 “상업적 합리성을 확보했다”고 설명했다. 그러나 정부 설명을 뜯어보면 향후 추가 협상과 사업 이행 과정에서 채워야 할 빈칸이 적지 않다. 전문가들은 위험분산 등 일부 안전장치는 의미가 있다고 평가하면서도, 정부가 내세운 상업적 합리성이 실제로 성립할지는 앞으로의 계약 조건과 수익성 산정 근거 등에 달려 있다고 봤다.
김정관 산업통상부 장관은 22일 한미 전략투자 프로젝트 추진계획을 브리핑하면서 ‘상업적 합리성’을 스무 차례 넘게 언급했다. 정부가 말하는 상업적 합리성의 기준은 “사업 존속기간 내 원리금 회수”다. 원금에 더해 회수해야 할 이자는 미국 20년물 국채금리(22일 기준 5.33%)에 프로젝트별로 한·미가 합의하는 가산금리를 더해 산정한다.
정부는 원리금 회수 가능성을 높이기 위해 위험분산 장치도 마련했다. 개별 사업마다 특수목적법인(P-SPV)을 두고, 그 위에 모든 사업의 투자금과 수익을 통합 관리하는 우산형 투자목적회사(I-SPV)를 두기로 했다. 전체 투자 원리금이 모두 회수될 때까지 모든 사업의 한·미 수익배분은 5대 5로 유지된다. 아직 회수하지 못한 투자금이 남아 있다면 어느 사업도 미국 몫을 90%로 늘리는 1대 9 수익배분으로 전환할 수 없다는 뜻이다.
허정 서강대 경제학과 교수는 “예를 들어 알래스카 액화천연가스(LNG) 사업에서 100원 손실이 나더라도 텍사스 발전 사업에서 200원 이익을 보면 전반적으로 플러스가 되는 구조”라며 “전체 투자자산의 원리금 회수라는 차원에서는 잘한 것 같다”고 평가했다.
텍사스 가스복합발전은 정부가 상업적 합리성을 충족한다고 판단해 투자를 결정한 첫 사업이다. 총 사업비 223억달러를 투자해 20년간 433억~454억달러, 약 두 배를 회수할 수 있을 것으로 내다보고 있다. 미국 1위 발전운영사인 넥스트에라에너지 등 참여 기업의 신뢰도와 텍사스의 빠른 전력 수요 증가, 예상 전력가격 수준 등이 그 근거다. 주요 조건이 악화하는 상황을 가정해도 원리금 회수가 가능하다는 결론이 나왔다고 한다. 김 장관은 사업의 내부수익률(IRR)을 약 15%로 예상하면서 “주변 프로젝트들 중에는 20%인 것도 있는 것으로 알고 있다”고 말했다. 지나치게 낙관적인 전망을 전제로 하지 않았다는 설명이다.
다만 정부의 ‘상업적 합리성’ 판단을 제대로 평가하려면 이를 뒷받침하는 데이터와 산정 근거를 확인해야 한다. 국제통상 전문가인 이재민 서울대 법학전문대학원 교수는 “‘두 배를 벌 수 있다’는 결론이 나오기까지 어떤 데이터를 토대로 어떻게 계산했는지를 알아야 정확한 평가가 가능하다”며 “지금 이를 공개해야 한다는 의미는 아니지만 향후 검증이 가능하도록 면밀한 검토가 이뤄져 있어야 한다”고 말했다.
정부는 전력 수요처를 아직 확정하지 않은 데 대해서는 장기 수익성을 고려한 판단이었다고 설명했다. 김 장관은 “(전기가격이 오르는 상황에서) 지금의 1달러, 2달러 차이가 40년 동안이면 굉장히 큰 규모”라며 “적절한 타이밍에 이 프로젝트에 도움이 되는 계약을 맺겠다”고 말했다. 그러면서 장기 전력구매계약(PPA) 없이 사업을 추진하는 데 대한 고민도 컸다며 “공무원 가슴은 새가슴이잖은가. 얼마나 쫄면서 했겠는가”라고 했다.
전문가들의 평가는 엇갈렸다. 장상식 한국무역협회 국제무역통상연구원장은 “상업적 합리성이 충분히 보장된 것은 아니더라도 목표를 달성할 수 있을 것으로 본다”고 말했다. 반면 협상 상황을 잘 아는 한 전문가는 “사업성이 확보됐다면서도 (PPA 계약체결 등) 여러 전제조건을 달았다”면서 “그렇다면 그게 사업성이 확보됐다고 볼 수 있는 것이냐, 텍사스의 전력 실수요는 미지수인 상황”이라고 말했다.
상업적 합리성에 대한 최종 성적표는 앞으로의 관리에 따라 갈릴 것으로 보인다. 이 교수는 “투자 결정 이후에도 사업의 수익성과 위험을 지속적으로 점검해야 한다”고 강조했다. 박정성 통상교섭본부장도 “이 고비는 끝나지 않는 고비”라며 “리스크 관리 체계를 부단히 갖춰가야 한다”고 말했다.
“산도 들도 나무도 파란 잎으로 파랗게 파랗게 덮인 속에서 파아란 하늘 보고 자라니까요.” 동요를 부르는 가을 하루. 하늘이 파랗고 세상도 온통 파란 하루. 경상도 친구랑 얘기를 나누다가 들은 사투리 “하늘이 파라쿠로…” 무슨 말인지 했다가 피식 웃었어. “마 매이미 파라이 그래야지애” 그래 매애미, 맴이, 마음이 파랗고 그래야지 하늘을 닮아 파랗고 파랗게.
보름달이 둥시럿 뜬 한가위를 보고팠는데 명절 휴일엔 비가 내렸어. 그러곤 다시 날이 활짝 갰다. 하루라도 산에 올라가고 싶었는데 약속들이 있어 못했어. 볕마당에 티피 천막을 치고, 곁에 의자를 놓고 앉았다. 산 중턱은 되는 집이라서 이른바 ‘뷰’가 좋아. 가만히 있노라니 산비둘기가 내려와 나무에 앉고, 강아지도 조용히 앉아서 비둘기를 물끄러미 쳐다본다. 시인과 촌장 노래 ‘비둘기에게’가 생각나더라. “그대는 나의 깊은 어둠을 흔들어 깨워 밝은 곳으로 나를 데리고 가줘. 그대는 나의 짙은 슬픔을 흔들어 깨워 환한 빛으로 나를 데리고 가줘. 부탁해 부탁해…” 하늘은 파라쿠로, 산비둘기는 환한 빛을 등에 반사하다가 다시 어디론가 날아갔다. 발이 있거나 날개가 있거나, 움직이는 존재는 다음 갈 곳이 있어 방향을 잡고 떠난다. 인연은 마치 물과 같아서 방향을 따라 흐르고 흐른다. 사람도 어디론가 갈 길이 있고, 다음 인연이 예정되어 있다. 지금 당장이거나 내일이거나 먼 훗날이어도 좋아. 그다음으로 가는 길은 짙은 슬픔이 걷히고 파랗고 파랗기를. 맑고 밝은 기운이 함께하길. 비둘기가 떠나고 빈 마당에 우두커니 남아 그간의 시간들을 돌아보았다. 길 떠나온 시작, 그날 시퍼런 결심이 떠오르기도 했다.
한동안 가방은 작을수록 멋있었다. 휴대전화와 카드지갑, 립스틱 하나만 겨우 들어갈 만한 미니백과 마이크로백이 유행했고, 가방이라기보다 액세서리에 가까운 작은 크기가 패션의 기준처럼 여겨졌다.
그런데 올가을 분위기가 달라졌다. 어깨를 푹 덮을 만큼 큼지막한 토트백과 숄더백, 노트북은 물론 물병과 책까지 넣을 수 있는 ‘빅백’이 다시 등장하고 있다. 단순히 패션쇼에서만 보이는 현상도 아니다. 해외 매체들은 2026년 주요 가방 흐름 가운데 하나로 넉넉한 수납공간을 갖춘 대형 가방을 꼽고 있다.
미국 패션지 보그는 지난 6월 ‘2026년 여름 핸드백 트렌드’에서 ‘슈퍼 루미(공간이 넉넉한) 토트’를 주요 흐름으로 소개했다. 말 그대로 ‘크기가 커서 물건을 많이 넣을 수 있는 넉넉한 토트백’이다. 이런 흐름을 보여주듯 올해 토템, 스텔라 매카트니, 셀린느 등 다수 브랜드가 가방의 크기를 키웠다. 셀린느는 기존 러기지 토트백을 초대형 비율로 다시 선보였다. 보그는 출퇴근부터 주말여행까지 실제 생활에서 많은 물건을 담을 수 있다는 점을 이 같은 가방의 특징으로 짚었다.
가을·겨울 시즌에도 흐름은 이어진다. 보그가 8월 발표한 ‘2026 가을·겨울 주요 가방 트렌드’에는 ‘올라운더 캐리올’과 ‘통근용 필수 가방’이 주요 유형으로 포함됐다. 특히 캐리올은 여러 물건을 한꺼번에 담을 수 있는 큰 가방을 뜻한다. 작은 가방 하나로 외출에 필요한 물건을 최소화하기보다, 필요한 것을 한 가방에 넣고 다니는 방식이 다시 패션의 영역으로 들어온 것이다.
흥미로운 것은 이 흐름이 초고가 명품 브랜드에만 머물지 않는다는 점이다. 해외 매체들은 코스(COS)의 대형 가방도 빅백 유행을 보여주는 사례로 꼽고 있다. 프랑스 매체 ‘파리 셀렉트 북’은 2026년 가을 빅백 트렌드를 다루면서 COS의 ‘트룰로 백’을 일상적으로 들기 좋은 비교적 접근성 높은 대형 가방으로 소개했다. 명품 브랜드의 초대형 가방과 함께 SPA 브랜드의 큼지막한 가방까지 같은 흐름에 올라탄 셈이다.
COS는 이미 국내에서도 ‘보부상 가방’으로 이름을 알린 브랜드다. 2024년에는 COS의 퀼티드 백이 블랙핑크 제니가 자주 들면서 이른바 ‘보부상백’으로 입소문을 탔다. 당시 무신사 집계에서 ‘보부상 가방’과 ‘빅백’ 검색량이 전년 같은 기간보다 각각 353%, 364% 증가하기도 했다. 큰 가방을 찾는 소비가 단순한 패션 화보 속 유행을 넘어 실제 검색과 구매 관심으로 이어졌던 것이다.
2026년의 빅백은 과거의 커다란 가방과도 조금 다르다. 무조건 크기만 키우는 것이 아니라 부드럽게 몸에 걸치는 형태, 흐물흐물한 실루엣, 넓은 입구처럼 실제 사용하기 편한 디자인이 많다. 미국 보그는 올해 슬라우치 백의 인기가 이어지고 있다며 넉넉한 수납공간과 몸에 자연스럽게 밀착되는 형태를 장점으로 꼽기도 했다.
그런데, 왜 다시 큰 가방일까. 가장 단순한 이유는 ‘넣을 것이 많아졌기 때문’이다. 노트북과 태블릿PC, 충전기, 텀블러, 이어폰, 화장품 파우치, 책까지 하루 동안 필요한 물건은 여전히 많다. 작은 가방 하나를 메고 다니다 결국 별도의 에코백이나 토트백을 하나 더 드는 것보다 처음부터 큰 가방 하나에 넣는 편이 실용적이다.
실용성이 패션의 언어가 된 것도 변화다. 영국 파이낸셜타임스(FT)는 최근 ‘세련되면서도 기능적인 업무용 가방’을 다루면서 노트북을 넣을 수 있는 넉넉한 가방에 대한 관심을 소개했다. COS와 롱샴 같은 브랜드의 가방이 실용적인 출퇴근용 선택지로 다시 각광받고 있다는 것이다.
그렇다고 작은 가방이 사라지는 것은 아니다. 저녁 약속이나 가벼운 외출에는 미니백이 여전히 편하다. 다만 한동안 ‘작을수록 세련됐다’는 공식이 강했다면 이제는 반대편에서 ‘많이 들어가는 것도 멋있다’는 선택지가 다시 힘을 얻는 모습이다.
해외 매체 ‘보그 아라비아’는 지난 8월 아예 ‘빅백 르네상스’라는 표현을 사용했다. 2026년 봄·여름 컬렉션에서 보테가 베네타, 샤넬, 셀린느, 토즈 등이 큼지막한 토트와 숄더백을 선보이면서 미니백 중심의 흐름이 바뀌고 있다고 분석했다. 이 매체가 주목한 것도 결국 ‘패션과 기능의 결합’이었다.
한때는 기저귀 가방처럼 커 보인다는 이유로 부담스러웠던 크기가 이제는 오히려 장점이 되고 있다. 노트북도 넣고 물병도 넣고, 출근 후 운동할 옷까지 한 번에 챙길 수 있는 가방. 작아지기 경쟁을 벌이던 가방이 다시 커진 이유는 의외로 단순하다. 이번에는 예쁜 것만큼 ‘많이 들어가는 것’이 중요해졌기 때문이다.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

의정부촉법소년변호사 대미투자 1호, 상업적 합리성 어떻게 챙겼나 “원리금 회수까지 수익배분 반반씩” > 공지사항

공지사항

페이지 정보

본문

댓글목록

회원로그인