“AI 인류멸망론은 실제 문제 가려”···빅테크 AI 권력에 맞선 연구자 팀닛 게브루, ‘대안 노벨상’ 수상 > 공지사항

“AI 인류멸망론은 실제 문제 가려”···빅테크 AI 권력에 맞선 연구자 팀닛 게브루, ‘대안 노벨상’ 수상

페이지 정보

작성자 행복이이
댓글 0건 조회 0회 작성일 26-10-05 21:53

본문

과거 구글에서 대규모 언어 모델(LLM)의 위험성을 경고하는 학술 논문을 공동 발표했다가 해고당했던 미국 인공지능(AI) 연구자 팀닛 게브루(43)가 ‘대안 노벨상’으로 불리는 스웨덴의 라이트 라이블리후드상 올해 수상자로 선정됐다. 최근 그는 한 인터뷰에서 “AI의 실존적 위험에 대한 논쟁은 주의를 다른 데로 돌리며, 해로운 담론”이라고 말했다.
라이트 라이블리후드 재단은 지난달 30일(현지시간) 게브루가 “인공지능에 집중된 권력에 도전하고, 정의·삶의 경험·인간의 주체성에 뿌리를 둔 디지털 기술을 개척한 공로”로 수상했다고 밝혔다. 재단은 게브루가 중립적인 것처럼 보이는 기술이 어떻게 차별을 재생산하고 기존의 불평등을 심화시키는지를 연구해왔다고 전했다. 특히 AI 시스템의 편향성과 AI를 훈련·검수하는 노동자에 대한 착취, 대규모 AI 모델이 초래하는 환경 비용 등을 연구해왔다고 설명했다.
그는 최근 업계에서 불거진 ‘AI 인류멸망설’을 두고 이미 현실에서 벌어지는 피해와 문제들로부터 사람들의 시선을 돌리는 해로운 담론이라고 평가했다. 그는 이날 미국 매체 와이어드와의 인터뷰에서 “인류 전체를 멸종시킬 가능성에 관해 이야기한다면 오염이나 데이터센터 같은 문제는 굉장히 사소한 문제처럼 들리지 않겠냐”며 이러한 논의가 ‘정부가 이런 문제를 고민하느라 시간을 낭비해서는 안 된다’와 같은 메시지를 전달한다고 지적했다.
게브루는 ‘AI 에이전트가 통제를 벗어났다’는 표현은 AI 시스템을 만드는 기업과 엔지니어들의 책임을 지울 수 있다고 비판했다. 그는 “2023년 샘 올트먼 오픈AI 최고경영자(CEO)는 ‘(AI에 대한) 세계적인 협력이 필요하다’고 말하고선 유럽연합(EU)이 AI를 규제하려 하자 EU에서 철수하겠다고 했다”며 “그들이 실제로 무엇을 했는지 봐야 한다”고 했다.
이어 “이는 자신들을 초지능을 만들어내는 조직으로 홍보하는 일종의 ‘마케팅’이며, 규제를 시도할 때 철수하겠다고 위협하거나 로비를 통해 기존 규제를 적용받지 않으려고 하는 것”이라고 말했다. 게브루는 기만적인 마케팅 규제, 데이터 투명성과 문서화, 데이터 노동자 착취 방지 등 기존에 있는 법을 활용하는 것만으로도 AI 산업을 적절히 규제할 수 있다고 주장했다.
재단에 따르면 게브루는 에티오피아에서 태어나 15세 때 에티오피아·에리트레아 전쟁을 피해 미국으로 이주했다. 이후 미국 스탠퍼드대학에서 전기공학 박사학위를 받고 AI 연구자로 성장했다. 2017년엔 ‘블랙 인 AI’를 공동 설립해 AI 분야에서 흑인 연구자들의 참여와 영향력을 높이는 활동을 시작했다.
2020년에는 구글의 윤리적 AI팀 공동 책임자로 일하면서 동료들과 LLM의 위험성을 지적한 논문을 공동 집필했다. 구글은 게브루가 논문을 철회하거나 이름을 빼라는 요구를 받아들이지 않자 그를 해고했다.
이후 게브루는 2021년 분산형 AI 연구소(DAIR)를 설립해 여러 국가의 연구자와 협력자들을 연결하는 분산형 연구 모델을 구축했다. 올레 폰 윅스쿨 재단 사무총장은 “게브루는 소수의 손에 막대한 권력이 집중된 채 미래를 필연적인 것처럼 제시하는 AI 산업에 도전장을 내민다”고 평가했다.
‘대안 노벨상’이라고 불리는 라이트 라이블리후드상은 노벨상에서 소외된 환경 및 국제 개발 분야의 업적을 기리기 위해 1980년 제정됐다. 이 상은 통상 노벨상 발표 일주일 전에 발표된다.
이번 라이트 라이블리후드상의 공동 수상자로는 파키스탄 하자라족 인권변호사 잘릴라 하이더, 남부 아프리카 11개국의 여성 농민 17만8000여명을 연결한 농촌여성연맹, 인권단체인 조지아 청년 변호사 협회(GYLA)가 선정됐다.
과거 병역 기피 사실로 국내 입국이 제한된 가수 유승준(미국명 스티브 유)이 세번째 비자 소송 항소심에서도 승소했다.
서울고법 행정8-2부(재판장 김봉원)는 2일 유승준이 미국 주 로스앤젤레스(LA) 총영사를 상대로 낸 사증 발급 거부처분 취소소송 항소심 선고를 진행하고, 피고 측 항소를 기각해 유씨 손을 들어줬다.
이번 소송은 유승준이 앞선 두 차례 소송에서 최종 승소한 뒤에도 비자 발급을 거부당하면서 제기한 것이다. 지난해 8월 세번째 소송의 1심에서도 유승준이 승소했으나 주LA 총영사 측이 불복해 항소했다.
앞서 1심 재판부는 “비자 발급 거부 처분으로 얻게 되는 공익에 비해 그로 인해 침해되는 원고의 불이익이 지나치게 커 비례의 원칙을 위반한 재량권 일탈·남용의 위법이 있다”고 했다. 재판부는 “법리적으로 거부 처분을 취소할 수밖에 없지만, 이런 결론이 원고의 과거 행위가 적절했다고 판단하는 건 아니다”고 했다.
유승준은 2002년 입영 통지서를 받은 상태에서 해외 공연 명목으로 출국한 뒤 미국 시민권을 취득해 병역을 기피했다는 비판을 받았다. 이후 출입국 관리법에 따른 대한민국 입국 금지 대상이 됐다. 유씨는 2015년 입국을 위해 재외동포 비자(F-4)를 신청했으나 거부당했고, 이를 취소해달라는 소송을 제기해 수년째 재판이 이어지고 있다.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

“AI 인류멸망론은 실제 문제 가려”···빅테크 AI 권력에 맞선 연구자 팀닛 게브루, ‘대안 노벨상’ 수상 > 공지사항

공지사항

페이지 정보

본문

댓글목록

회원로그인