용인상간소송변호사 지식이 모여 대만을 키웠다, 자본이 고여 대만을 가른다 > 공지사항

용인상간소송변호사 지식이 모여 대만을 키웠다, 자본이 고여 대만을 가른다

페이지 정보

작성자 행복이이
댓글 0건 조회 2회 작성일 26-09-26 19:54

본문

용인상간소송변호사 대만 북서쪽에 위치한 신주는 면적 14.67㎢로 서울 동대문구만 한 도시이지만 대만 명문대생들이 가장 다니고 싶어 하는 기업들이 밀집한 지역이다. 지난달 이곳에서 만난 양밍자오퉁대 석사과정생 인카이쉬(23)와 칭화대 학생 린자이(23)는 신주에 있는 세계 최대 반도체 파운드리 기업 TSMC에서 인턴으로 일한다. 인카이쉬는 “대만에서 가장 큰 기업에서 일한다는 점에서 만족한다”며 “졸업한 뒤에도 여기서 일하고 싶다”고 했다. 린자이 역시 “학교에 지원하려는 친구들이 많다. (신주의 일자리를 구하는 데는) 운이 좀 따라야 한다”고 말했다.
신주는 1980년 미국 실리콘밸리를 본떠 만든 대만 최초의 과학단지, 클러스터다. 이곳에는 지식·인력·기업이 공간적으로 초밀집해 있다. TSMC 본사는 물론 미디어텍(반도체 설계), GUC(반도체 디자인하우스), 글로벌웨이퍼스(반도체 소재) 등 기업이 반경 3~5㎞ 이내에 모여 있다. 단지에서 일하는 사람은 17만명에 달한다. 세계에서 가장 밀도 높은 설계-제작-후공정으로 이어지는 반도체 분업 생태계이자, 이 자체로 TSMC를 비롯한 대만 반도체 기업들이 구축한 강력한 진입장벽이기도 하다.
기업이 한곳에 모여 있다는 것은 ‘지식 확산’에 유리하다는 뜻과 같다. 지식 확산이란 한 기업에서 만들어진 지식이 다른 곳의 생산성과 혁신을 높이는 것을 의미하는데, 특히 기술 후발주자 국가들이 많이 택하는 방법이다. 대만에는 신주부터 남부 가오슝으로 이어지는 과학단지가 지식 확산을 위해 만들어졌다. 한국은 경기 남부를 관통하는 용인·평택·이천·화성·수원이 대표적 반도체 클러스터다.
‘반도체 생태계’로 쏠린 지식·인력·자본대만 역시 ‘양극화’ 숙제고학력·고임금 노동자 초밀집이윤 창출 → 지역 소비로 흘러집값 상승폭 타이베이의 두 배3.3㎡당 3867만원까지 오를 때중위소득 연봉 2360만원 그쳐전문가 “반도체 호황 지속 땐대만 지역·공간적 격차 심화”
대만 정보기술(IT) 전문 매체 ‘디지타임스’ 회장 콜리 황(黃欽勇)은 1976년 장징궈 행정원장의 지시로 ‘신주’에 과학단지를 조성하는 데 기여했다. 젠슨 황 엔비디아 최고경영자(CEO)가 대만을 방문할 때 그를 단독 면담하고, TSMC 창업자 모리스 창은 투자금을 대줄 만큼 각별한 사이다. 한마디로 황은 대만 반도체 공급망의 설계자이자 글로벌 빅테크 거물들을 연결하는 ‘보이지 않는 손’이다. 그는 신주를 이렇게 설명했다. “어떤 보조금을 쓰더라도 (신주 생태계를 복제하는 것은) 성공할 수 없습니다.”
이 발언의 배경엔 한국은 대기업 중심, 대만은 중소기업 중심으로 산업이 발전한 역사가 있다. 황은 “수원 등 한국의 클러스터는 대기업 중심으로 구축됐다. 대만의 과학단지는 다르다. 다양한 기술과 형태의 기업들, 심지어 매출 40만달러 수준의 아주 작은 기업이라도 특화된 기술이 있다면 생태계에 포함된다”고 말했다. 한마디로 신주의 강점은 모든 것을 한 회사가 할 수 있는 게 아니라 한 회사가 모든 것을 할 필요가 없다는 데 있다.
신주는 기획 단계부터 완성까지 한국의 용인 반도체 클러스터와는 다른 과정을 거쳤다. 현재 추진되는 용인 반도체 클러스터는 SK하이닉스와 삼성전자가 산단 부지를 한국토지주택공사(LH)로부터 매입해 직접 조성한다. 대만 정부는 기업들이 과학단지 부지를 임대하게 했다. 황은 “반도체 기업들이 땅을 아예 살 수 없도록 국가가 먼저 땅을 수용한 뒤 ‘임대’만 해줬다”며 “돈을 아낄 수 있게 된 기업들은 인재를 유치하고 기술 투자를 늘리는 데 집중했다”고 말했다.
실제로 클러스터는 1980년대부터 미국의 실리콘밸리 인재를 빨아들였고 지금까지 대만 내 고급 인력을 흡수하고 있다. 신주에서 일하는 사람 중에는 고학력자가 많다. 신주과학단지 관리국 통계를 보면 석박사 비중이 41%로 가장 높고, 학사(33.40%), 고졸(13.20%) 등이 뒤를 잇는다. 산학 협력도 강력하다. 칭화대와 양밍자오퉁대가 신주 내 기업들에 연구·개발(R&D) 인재를 공급하고 있다.
SK하이닉스가 주도하는 용인 클러스터의 인원 구성은 이 점에서 다를 것으로 예상된다. 고학력 인재가 주축이 된 설계(팹리스) 중심의 신주와 달리 용인은 SK하이닉스 등 제조 공장을 기반으로 한 초거대 생산 라인이기 때문이다. 박상인 서울대 교수는 “용인은 대규모 양산 공장 특성상 장비를 24시간 가동하고 관리하는 학사 엔지니어와 고졸·전문대졸 생산 기술 인력이 대거 필요하다. 팹리스 중심의 대만과 일자리가 다르다”고 말했다.
고졸 일자리는 나쁘고 석박사 일자리는 좋다는 얘기가 아니다. 핵심은 산업단지 안에서 어떤 지식이 만들어지고, 그 지식이 얼마나 많은 기업과 사람에게 퍼져나가느냐에 있다. 용인에서도 신주만큼 지식 확산이 광범위하고 효율적으로 이뤄질 수 있느냐는 의문이 드는 대목이다.
원베일리 천국, 주베이시
신주에 모인 고임금 엔지니어들은 기업의 부가가치를 창출하고, 그중 일부는 스타트업·벤처를 창업하며 생태계를 확대했다. 대만경제연구원의 2026년 신주 스타트업 생태계 보고서를 보면, 2025년 10월 기준 신주 지역에 스타트업이 678개 있다. 확장된 클러스터에서는 이윤이 창출됐고, 그 돈은 종사자들에게, 다시 지역 내 소비로 흘러갔다. 대만 행정원 주계총처 자료를 보면 2025년 신주시 가구의 평균 가처분소득은 160만4000대만달러, 한화로 약 7000만원에 달한다. 이는 대만에서 가장 높은 수준이다.
높은 가처분소득은 집값 상승을 부추겼다. 신주과학단지 인근 주베이시에는 서울 강남의 원베일리 같은 고급 아파트가 대로변을 끼고 수십㎞에 걸쳐 끝없이 이어진다. 아파트 각층에 정원을 매달아놓은 듯한 최고급 건축 사양을 보면 눈이 휘둥그레진다. 고급 아파트들의 가격은 대만에서도 압도적으로 높은 편에 속한다. 지난 16일 대만 연합신문망에 따르면 주베이시의 신축 대형 아파트가 3.3㎡(1평)당 89만9900대만달러(3867만원)까지 올랐다. 신주시 평균 주택 가격은 2016년 평당 17만3000대만달러(743만원)에서 2025년 36만9000대만달러(1585만원)로 113.3% 상승했다. 이는 같은 기간 수도 타이베이시의 주택 가격 상승폭을 두 배가량 뛰어넘는 수치다.
흐르지 않는 돈, 심각해지는 양극화
기자를 타이베이에서 신주 주베이까지 태워준 택시기사 JK는 주베이시의 고급 아파트단지를 보며 말했다. “멋진 곳이지만 내 평생 살 수는 없는 곳이다.” 그가 말한 ‘살 수 없다’는 말을 푸념으로만 듣긴 힘들다. 대만 행정원 주계총처의 통계를 보면 2024년 기준 대만 전체 임금 노동자(개인)의 연간 총급여 중위소득(전체 임금 노동자를 소득순으로 줄 세웠을 때 한가운데 위치하는 소득)은 54만6000대만달러(약 2360만 원)에 그쳤다.
기자가 대만을 방문하기 바로 며칠 전, 라이칭더 대만 총통은 인공지능(AI) 산업 호황에 힘입어 올해 11%대로 예상되는 경제성장의 과실을 전 국민에게 분배한다고 밝혔다. 분배금은 1인당 한국 돈으로 44만원 정도다. 라이칭더 총통은 전 국민이 성장의 ‘체감’을 느끼도록 하겠다며 취지를 밝혔지만, 극심한 임금 격차에 시달리는 비IT 업계 종사자들의 불만을 달래기엔 턱없이 부족한 액수다.
중앙연구원 소속 린쭝훙(林宗弘) 박사는 대만의 계급적 양극화, 세대 양극화, 정치·정체성 양극화를 오랫동안 연구한 사회학자다. 최근 그는 TSMC가 만든 격차를 눈여겨보고 있다. TSMC로 대표되는 반도체 직군과 비반도체 직군 간 임금 격차는 숱한 매체에서 이미 다뤄진 바 있다. 린 박사는 여기에 더해 세대 간 격차를 말한다. 그는 “대만에는 1997년부터 2016년 사이에 사회에 첫발을 내디뎠던 ‘잃어버린 세대’가 있다”고 말했다.
1990년대는 개인용컴퓨터(PC) 붐이 일으킨 신주 기업들의 화려한 독주가 있었다. 하지만 이 시기 중국이 개혁·개방에 나서면서 일반 제조업에서 대규모 자본 유출이 일어났다. 공장을 짓고 물건을 만드는 돈(투자금)이 대거 중국으로 빠져나갔다는 의미다. 이 과정에서 신주의 전자산업은 성장했지만 일반 제조업 노동시장의 자본 유출로 인한 붕괴를 상쇄하기엔 역부족이었다. 하지만 또 한 번 반전이 있었다. 2024년 이후 본격화한 AI 붐이다.
린 박사는 “이제 대만으로 자본의 귀환이 이뤄지고 있다. 더 젊은 세대를 위한 취업 시장은 뜨거워졌다. 하지만 이제는 중년이 된 그 이전 세대는 ‘낀 세대’로 희생된 채 남아 있다. 현재 중년층의 임금 인상률은 젊은 세대보다 낮고 평균임금도 한국 중년층보다 낮다.”고 말했다.
반도체 호황이 앞으로 5년 이상 지속한다고 가정할 때, 향후 20~30년에 걸쳐 벌어질 사회적 문제가 있을지 물었다. 그는 “대만이 두 개의 세계로 나뉘는 문제, 양극화가 지역적·공간적 격차로 직접 반영되는 현상이 훨씬 더 심각한 쟁점이 될 것”이라고 예고했다.
그에게 물었다. 대만에 TSMC는 무엇이냐고. “대만을 스포츠팀이라고 볼 때 가장 뛰어난 에이스 선수라 할 수 있습니다. 하지만 너무 많은 영향력과 관심이 이 한 선수에게 쏠리면서 딜레마가 발생했습니다. 한 명의 에이스만 지원해야 하는지, 아니면 팀 전체를 육성해야 하는지에 관한 문제 말입니다.”
칩이 삼킨 섬에서 우리가 봐야 할 것은 칩만이 아니다. 칩이 만들어낸 도시 바깥에 남겨진 사람들이다.
전 세계 인구 5명 중 2명인 약 33억명이 최근 10년 새 1인당 국내총생산(GDP) 증가율이 절반 이하로 떨어진 지역에 살고 있다는 분석이 나왔다. 경제성장 둔화로 생활 수준 개선에 대한 기대가 꺾이면서 정치적 불안정으로 이어질 수 있다는 관측도 나온다.
17일(현지시간) 영국 주간 이코노미스트에 따르면 2024년 기준 1인당 실질 GDP 증가율이 10년 전의 절반 이하로 떨어진 국가 및 해외영토는 80곳으로 집계됐다. 2014년 68곳에 비해 12곳 늘었다.
해당 지역에 사는 인구는 2014년 11억명으로 세계 인구 6명 중 1명꼴이었지만, 2024년에는 33억명으로 5명 중 2명꼴로 늘었다. 이 가운데 7억3000만명 이상은 1인당 실질 GDP가 10년 전보다 오히려 감소한 지역에 살고 있다.
중국과 러시아, 독일, 브라질 등 경제 수준과 무관하게 인구가 많고 경제 규모가 큰 국가들이 이 같은 ‘불행한 클럽’에 합류했다고 이코노미스트는 전했다. 캐나다와 같은 선진국부터 콩고민주공화국과 같은 최빈국까지 이들 국가는 국민의 생활 수준 하락이라는 같은 위험에 직면해 있다.
성장 둔화의 원인은 국가별로 다르다. 선진국에서는 생산성 둔화와 이민 증가가 복합적으로 작용했다고 이코노미스트는 분석했다. 이민자 유입은 장기적으로 경제에 활력을 불어넣을 수 있지만 단기적으로 1인당 성장률을 끌어올리지는 못한다. 많은 이주민을 받아들인 독일의 연평균 실질소득 증가율은 0.6%에 불과하다.
브라질 등 풍부한 천연자원을 바탕으로 성장해온 개발도상국들은 원자재 호황이 끝난 뒤 성장세를 회복하지 못하고 있다. 우루과이와 칠레 등 수출 의존도가 높은 국가에서도 소득 증가세가 정체됐다.
문제는 장기간 이어진 성장 둔화가 경제를 넘어 사회·정치 영역에도 영향을 미치기 시작했다는 점이다. 이코노미스트는 ‘자녀 세대는 부모 세대보다 경제적으로 나은 삶을 살 것’이라는 오랜 사회적 전제가 흔들리면서 시민과 국가 사이의 ‘사회계약’도 변화하고 있다고 분석했다.
저스틴 게스트 조지메이슨대 교수 연구진이 지난해 유럽인 2만명을 대상으로 실시한 조사에서 응답자의 40% 이상이 ‘우리 세대가 경제적으로 불이익을 받고 있다’고 답한 바 있다. 이런 인식은 50대에서 가장 강했고 18∼34세가 뒤를 이었다. 연구진은 이 같은 ‘향수성 박탈감’을 느끼는 사람일수록 그렇지 않은 사람보다 포퓰리즘 정당에 투표할 가능성이 55%포인트 높다고 봤다.
성장 둔화가 정치적 변동성을 키울 수 있다는 분석도 나온다. 벨기에 루벤대 연구진은 경제 상황이 악화하면 정치 성향과 관계없이 유권자들이 집권 세력에 책임을 묻는 경향이 있다고 밝혔다. 이코노미스트는 정치적 불안정이 성장을 둔화시키고, 이것이 다시 불안정을 심화하는 악순환이 앞으로 더 많은 지역에서 나타날 수 있다고 지적했다.
국책은행인 기업은행과 산업은행이 총 14개의 골프장 회원권(취득 금액 146억원)을 보유하고 있으나 누가 어떤 목적으로 회원권을 사용했는지는 별도로 관리하지 않는 것으로 파악됐다고 연합뉴스가 국민의힘 송언석 의원실 자료를 인용해 보도했다.
기업은행은 코리아CC(16억3200만원), 레이크우드CC(15억1100만원), 아도니스CC(10억6000만원), 렉스필드CC(10억1500만원), 아난티(8억1700만원) 등 전국 12개 골프장의 회원권을 보유하고 있다. 취득 금액은 87억9300만원이다.
산업은행은 블랙스톤CC(35억7700만원), 크리스탈밸리CC(23억원) 등 총 58억7700만원의 회원권을 보유중이다.
두 은행은 임직원이 골프장에 직접 예약하는 방식으로 회원권을 사용했다. 기업은행은 의원실 질의에 “회원권을 고객과의 영업 활동에 한해서만 사용한다”고 설명했지만 누가, 언제, 어떤 목적으로 이용했는지 확인할 수 있는 내역이 없다며 제출하지 않았다.산업은행도 의원실 질의에 “임직원별 예약·이용실적을 별도로 관리하지 않는다”고 답했다.
송 의원은 “국책은행이 수십억원대 골프장 회원권을 보유했으면서 누가, 언제, 어떤 목적으로 사용했는지조차 파악하지 못하는 것은 심각한 관리 부실”이라고 했다.

이전글이수레깅스룸 010·2594·9736 이수하이쩜오 이수가요장 기대이상 상담문의 26.09.26
다음글남성 활력 제품 선택 시 유통기한을 확인하는 이유 26.09.26

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

용인상간소송변호사 지식이 모여 대만을 키웠다, 자본이 고여 대만을 가른다 > 공지사항

공지사항

페이지 정보

본문

댓글목록

회원로그인