포천학교폭력변호사 133.8㎝ 작은 거인 황서현, 평균대서 40년 만의 금빛 연기 > 공지사항

포천학교폭력변호사 133.8㎝ 작은 거인 황서현, 평균대서 40년 만의 금빛 연기

페이지 정보

작성자 행복이이
댓글 0건 조회 6회 작성일 26-09-29 04:20

본문

포천학교폭력변호사 “평균대는 작을수록 유리하잖아요.”
133.8㎝의 작은 체구를 지닌 황서현(17·인천체고)은 나고야에서 가장 빛나는 선수가 되겠다고 다짐했다. 생애 첫 아시안게임에서 그 약속을 지켰다. 폭 10㎝, 길이 5ｍ의 평균대 위를 흔들림 없이 누비며 40년 만에 한국 여자 체조에 이 종목 금메달을 안겼다.
황서현은 25일 일본 나고야 종합체육관 레인보우홀에서 열린 2026 아이치·나고야 아시안게임 기계체조 여자 평균대 결선에서 난도점수 6.600점과 실시점수 8.100점을 합쳐 14.700점을 받아 출전 선수 8명 가운데 1위에 올랐다.
한국 선수가 아시안게임 여자 평균대에서 금메달을 따낸 것은 1986년 서울 대회 서선앵 이후 40년 만이다. 전날 여자 도마에서 여서정(제천시청)이 정상에 오른 데 이어 한국 기계체조가 이번 대회에서 수확한 두 번째 금메달이다.
황서현은 이번 대회에 참가한 한국 선수 791명 가운데 키가 가장 작다. 그는 대회 개막을 앞두고 “키가 작은 게 아쉽지만 평균대에서는 유리하다”며 자신의 강점을 살려 좋은 성적을 내겠다는 각오를 밝혔다.
실제 결선에서도 작은 체구에서 나오는 뛰어난 균형 감각과 안정감이 빛났다.
예선에서 13.966점으로 5위에 올라 결선에 진출한 황서현은 일곱 번째로 평균대에 올랐다. 결선 출전자 가운데 가장 높은 난도의 연기를 안정적으로 소화했고 마지막 착지까지 큰 실수 없이 마쳤다.
14.700점. 앞서 선두를 달리던 중국의 추치위안(14.566점)을 0.134점 차로 밀어내는 순간이었다. 마지막으로 연기한 북한의 박운정이 12.700점에 그치면서 황서현의 금메달이 확정됐다. 추치위안이 은메달, 일본의 오카무라 마나가 14.300점으로 동메달을 차지했다.
추치위안은 예선에서 14.833점으로 전체 1위에 올랐고 이번 대회 단체전과 이단평행봉에 이어 3관왕에 도전했지만 황서현의 연기를 넘지 못했다.
2009년생인 황서현은 한국 여자 체조가 기대하는 평균대 유망주다. 지난해 제천 아시아선수권대회와 전국체전 평균대에서 잇따라 우승했고 올해 쭌이 아시아선수권대회에서는 동메달을 따냈다. 지난 5월 아시안게임 대표 선발전에서는 종목별 랭킹 포인트를 통해 추가로 대표팀에 합류했다.
황서현의 금메달은 1986년 서울 대회 서연희의 이단평행봉과 서선앵의 평균대, 2018년 자카르타·팔렘방 대회와 이번 대회 여서정의 도마에 이은 한국 여자 기계체조의 역대 다섯 번째 아시안게임 금메달이다.
대표팀 막내인 황서현은 지난 23일 단체전 결선을 마친 뒤 “후회 없이 최선을 다해서 잘 뛰고 나오겠다”고 말했다. 이틀 뒤 자신의 주 종목인 평균대에서 40년 만의 금메달로 그 다짐을 현실로 만들었다.
조희대 대법원장이 23일 청와대의 대법관 후보 재제청 요청의 근거를 수긍하기 어렵다고 밝혔다. 전날에 이어 청와대의 재제청 요청이 헌법상 근거가 부족하다고 다시 주장했다. 청와대와 조 대법원장의 갈등이 심화하면서 대법관 재제청 논란은 내년 6월 조 대법원장 퇴임 때까지 이어질 것이란 관측이 나온다.
조 대법원장은 이날 언론 공지에서 청와대가 지난 8월28일 보낸 대법관 후보 재제청 요청 공문을 두고 “재제청 요청의 사유가 무엇인지 명확하게 기재돼 있지 않다”며 “공문의 문헌상 명확한 근거와 사유가 제시돼야 그 효력에 다툼이 없고 헌법과 법률에 따른 절차를 진행할 수 있을 것”이라고 밝혔다. 그는 “특히 재제청 요청과 관련해 언론 등을 통해 알려진 ‘제청 과정에서의 절차적 흠결’이 존재한다는 사유는 헌법과 법률의 규정에 기초해 볼 때 수긍하기 어렵다”고 했다.
조 대법원장은 전날에도 언론 공지를 통해 “(청와대 공문에는) 재제청을 요청하는 구체적 사유와 그 헌법적 근거가 적혀 있지 않고, 달리 재제청 요청을 정당화할 구체적인 헌법적 근거와 사유를 찾을 수 없다”며 재제청 거부 의사를 알렸다. 이에 청와대는 “제청을 반려하는 헌법적 근거는 공문에서 분명히 밝혔다”며 “구체적인 사유에 대해서는 수석대변인 브리핑을 통해 국민들께 소상히 말씀드렸다”고 했다. 앞서 강유정 청와대 수석대변인은 지난 8월28일 브리핑에서 “제청은 그 절차적 완결성을 충분히 갖추지 못했다”며 조 대법원장이 기존 관례를 깨고 청와대와 실질적인 협의와 합의 없이 서면으로 제청한 것을 문제 삼았다.
조 대법원장은 이날 청와대의 대법관 재제청 요청을 재차 거부하면서 구체적인 근거를 대라고 요구했다. 청와대가 원하는 인물이 제청되길 바라는 것인지 아닌지를 직접 밝히라며 압박한 것으로도 풀이된다.
이번 갈등은 대법관 인선을 둘러싼 헌법과 법률의 공백에서 비롯됐다. 헌법은 ‘대법관은 대법원장의 제청으로 국회의 동의를 받아 대통령이 임명한다’고 규정한다. 다만 제청 절차나 재제청 가능 여부 등과 관련한 뚜렷한 규정이 없어 해석의 영역에 놓여 있다.
조 대법원장이 재제청 요구에 응하지 않는 건 헌법상 대통령의 임명권을 무력화하는 것이란 지적을 받을 수 있다. 대법원장이 제청한 인물을 대통령이 반드시 임명해야 한다면, 대통령의 임명권은 형식적 권한으로 격하된다.
청와대도 대법원장의 제청권을 침해한다는 비판을 받을 수 있다. 청와대는 앞서 재제청을 요청하면서 기존에 추천된 후보자 중 한 명을 재제청해야 한다는 뜻을 내비쳤다. 이는 청와대가 바라는 인물을 대법원장이 제청해야 한다는 취지로 볼 수 있어, 대법원장의 제청권은 의미가 없어진다.
조 대법원장이 ‘청와대와 끝장을 보겠다’며 타협 대신 버티기에 들어갔다는 해석도 나온다. 부장판사 출신 A변호사는 “조 대법원장이 자신의 임기 내에선 ‘청와대 마음에 드는 후보를 앉히지 않겠다’는 의지를 드러낸 것”이라고 봤다.
내년 5월에는 천대엽 대법관이 퇴임할 예정이다. 일정상 조 대법원장은 퇴임 전에 천 대법관의 후임 대법관을 제청해야 한다. 그때까지도 재제청 갈등이 해결되지 않으면 천 대법관의 후임도 차기 대법원장 몫으로 넘어갈 수 있다.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

포천학교폭력변호사 133.8㎝ 작은 거인 황서현, 평균대서 40년 만의 금빛 연기 > 공지사항

공지사항

페이지 정보

본문

댓글목록

회원로그인