[예술과 오늘]편중된 전시 관람과 획일적 후기 > 공지사항

[예술과 오늘]편중된 전시 관람과 획일적 후기

페이지 정보

작성자 행복이이
댓글 0건 조회 3회 작성일 26-09-20 13:36

본문

‘2026 키아프·프리즈 서울’이 지난 6일 끝났다. 개막일에 갔는데 엄청난 인파에 놀랐다. 작품을 보는 건지 사람을 구경하는 건지 분간하기 어려웠다. 패션쇼나 파티장에 온 듯한 착각마저 들었다. 한껏 멋을 낸 수많은 사람들이 관능적으로 전시장을 돌아다녔다. 거대한 무대로 변한 아트페어에 초대된 이들은 현란한 현대미술 시장을 순례하는 산책자가 돼 배회했다. 국내 최대 아트페어이자 외국 화랑들이 다수 참여하는 이 국제적 행사를 관람하는 일은 이제 매우 세련되고 고급스러운 문화 행위가 됐다.
그러나 그것이 미술에 대한 진정한 감상과 이해, 학습과 문화적 참여로 연결되는지는 잘 모르겠다. 다수의 관람객은 저마다의 취향과 관심에 따라, 다양한 욕망으로 아트페어를 즐길 것이다. 오늘날 상업적 이해관계는 미술계를 형성하는 핵심이자 포용과 배제의 기준을 좌우하며 미술계를 전적으로 지배하는 요인임을 부정하기 어렵다. 그러나 아트페어 역시 분명 전시인 만큼 깊이 있는 감상과 미술에 대한 이해의 확장, 높은 감식안 같은 것도 요구돼야 한다고 생각한다.
국립현대미술관 서울관에서 열리는 ‘서도호 전시’에도 관람이 어려울 정도로 많은 사람이 몰린다고 한다. 이전과 달리 이제는 인스타그램 등 SNS를 통해 전시 소식과 홍보, 관람 후기 등이 실시간으로 전해진다. 대중은 유명 식당이나 카페, 빵집을 순례하듯 전시장을 찾아다니며 후기를 남긴다. 그런데 거의 동일한 전시를 보며 유사한 후기를 남기고 인증샷을 찍는다.
대중의 자발적인 참여와 표현은 이전에는 찾아보기 어려웠던 현상이다. 그런데 그런 글들은 대부분 획일적인 감상과 평가를 복제하고 있다는 생각이 든다. 물론 개인의 자유롭고, 민주적인 의사 표현이니 걱정할 필요까지는 없지만 전시도 그런 식으로 등급을 매기거나 자기들끼리의 평가 속에서 자리매김되고 있는 점은 다소 불안하다. 왜냐하면 전시와 작품에 대한 평가는 레스토랑이나 빵집, 구매 물건의 만족도를 평가하는 것과 같을 수는 없다. 그렇다고 작품을 미술 전문가들만이 평가하거나 해야 한다는 뜻은 결코 아니다.
무엇이 미술이고 미술이 아닌지를 누가 결정하는가? 무엇이 좋은 미술이고 무엇이 나쁜 미술인지를 누가 판단하는가? 보리스 그로이스가 지적하듯 이는 사실 잘못된 질문이다. 전문가나 대중도 얼마든지 실수를 범할 수 있다. 현대미술의 역사가 그것을 증명한다. 그러니 미술 관객의 민주화가 꼭 옳은 것도 아니고 전문가들만의 평가가 정답도 아니다. 그 갈등 속에서 현대미술은 성장해왔다. 그러나 결국 현대미술은 미술 제도와 제도 바깥을 끊임없이 모색하면서 이미지가 무엇을 할 수 있는지를 질문하고 미술에 대한 새로운 사유와 감각, 작품의 질을 끊임없이 심문해왔다.
그런데 지금 우리의 경우는 작품에 대한 질적 판단이나 가치에 대한 논의보다 주최 측의 홍보와 이에 동조하는 대중의 평가가 여론을 만들고 있어 걱정스럽다. 사람들이 몰리는 곳도 대부분 대규모 전시다. 대전에 가면 성심당에 들러 빵을 사오듯, 대중은 국립현대미술관이나 유명 미술관에서 열리는 작가의 전시에만 편중돼 있다. RM이 보고 간 전시가 좋은 전시로 선전되고 비평가의 진단보다 신뢰를 갖는 형편이기도 하다. 나로서는 지금 대중이 열광하는 전시와 작품들이 과연 그만한 가치가 있는지 의문이 든다. 지나치게 과장되고 들떠 있거나, 여론에 휩쓸려 남의 의견에 묻어가는 것은 아닌가 하는 불안이 스멀거린다.
미국 국제무역위원회(ITC)가 오디오 기술 관련 특허 침해 여부를 놓고 삼성전자와 애플, 구글에 대한 조사에 착수했다.
ITC는 16일(현지시간) 공지를 내고 삼성전자, 애플, 구글의 전자기기가 오디오 기술 특허를 침해했는지 조사한다고 밝혔다. 이번 조사는 미국 캘리포니아주 소재 기업 붐클라우드 360의 제소에 따른 것이다.
붐클라우드 360은 삼성전자와 애플, 구글의 일부 제품이 자사의 오디오 기술 특허 3건을 침해했다고 주장했다. 스피커의 좌우 음량 차이를 보정하면서 공간감 있는 소리를 구현하는 기술 등이 특허 침해 주장 대상에 포함된 것으로 알려졌다.
붐클라우드 360은 ITC에 특허 침해가 인정된 제품의 미국 내 수입을 제한적으로 금지하고, 이미 미국에 수입된 제품에 대해서도 유통과 판매를 금지해달라고 요청했다.
삼성전자와 애플, 구글은 ITC로부터 조사 개시 통지를 받은 날로부터 20일 이내에 답변을 제출해야 한다.

이전글비아그라 복용 시 연령별 주의사항 26.09.20
다음글비아그라 올바른 정보가 안전한 이용을 만듭니다 26.09.20

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

[예술과 오늘]편중된 전시 관람과 획일적 후기 > 공지사항

공지사항

페이지 정보

본문

댓글목록

회원로그인