빌 게이츠 “엡스타인과 교류는 심각한 판단 착오···내 불륜 사실 알고 협박” > 공지사항

빌 게이츠 “엡스타인과 교류는 심각한 판단 착오···내 불륜 사실 알고 협박”

페이지 정보

작성자 행복이이
댓글 0건 조회 2회 작성일 26-06-15 04:41

본문

빌 게이츠 마이크로소프트(MS) 공동창업자가 10일(현지시간) 미 하원 청문회에서 고 제프리 엡스타인과의 교류가 “심각한 판단 착오”였다며 그의 성범죄 행위는 알지 못했다고 증언했다.
CNN방송에 따르면 게이츠는 이날 하원 감독위원회 비공개 청문회에 출석해 모두발언을 통해 “나는 엡스타인이 지속적으로 범죄 행위에 가담하는 모습을 본 적도 없고 그런 정황을 알지도 못했다”고 밝혔다.
그는 이어 “나는 그의 섬이나 목장, 플로리다 자택에 간 적이 없다. 나는 누구도 피해자로 만든 적이 없다”면서 “엡스타인이 나와 개인적인 관계를 형성하려 했을 수는 있지만 나는 전혀 관심이 없었고 응하지도 않았다”고 말했다.
게이츠는 그러면서 엡스타인이 자신의 불륜 관계를 알고 있었다고 밝혔다. 그는 “그가 내가 결혼 생활 중 불륜을 저질렀다는 사실을 포함해 내 사생활에 관한 민감 정보를 알고 있다는 사실을 알게 됐다”며 “이런 일들은 엡스타인과의 관계와는 무관했으나 우리 가족에겐 고통스러운 일이었다”고 말했다.
게이츠는 2011년 엡스타인을 처음 소개받았으며 당시 그가 글로벌 보건 사업을 위해 수십억달러를 모금할 수 있다고 약속했다고 증언했다.
그는 “엡스타인이 과거 법적 문제를 겪은 적이 있다는 사실은 알고 있었지만 그가 저지른 범죄의 심각성을 완전히 이해하지 못했다”며 “더 엄격하게 검증했어야 했지만 그러지 못했다”고도 말했다. 다만 엡스타인과의 교류가 “제한적”이었으며 2014년 12월 관계를 완전히 끊었다고 주장했다.
하지만 게이츠는 엡스타인이 자신의 불륜 사실을 이용해 교류를 이어가도록 압박했다고 주장했다. 그러면서 “그의 시도는 성공하지 못했지만 이는 그가 자신의 목적을 위해 나와의 관계를 어떻게 이용하려 했는지 보여준다. 애초에 만나지 말았어야 했다”고 말했다.
이날 청문회는 앞서 미 법무부의 엡스타인 사건 관련 문서 공개로 게이츠와 엡스타인의 관계에 관심이 쏠리며 열렸다. 엡스타인이 작성한 e메일에는 게이츠가 혼외 관계로 성병에 걸린 뒤 엡스타인에게 도움을 요청했다는 주장이 담겼다. 게이츠는 이후 자신이 혼외 관계를 가진 사실을 인정했다.
최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장이 15일 2년 2개월 만에 밥정에서 마주한다. 대법원 파기환송 이후 이혼 소송의 최대 쟁점인 재산분할 규모를 결정짓기 위한 사실상의 ‘운명의 날’이다.
서울고법 가사1부(재판장 이상주)는 15일 최 회장과 노 관장의 이혼 및 재산분할 청구 소송 파기환송심 2차 조정기일을 연다. 앞서 노 관장만 출석했던 1차 때와 달리 이번에는 최 회장과 노 관장이 모두 출석할 것으로 보여 재판 향방에 관심이 쏠린다. 두 사람이 법정에서 직접 대면하는 것은 항소심 마지막 변론기일이었던 2024년 4월 이후 처음이다. 이번 조정에선 단순한 입장 확인에 그쳤던 1차 때와 달리 구체적인 재산분할의 규모와 방법, 기준 등을 두고 치열한 공방이 벌어질 것으로 보인다.
특히 이번 파기환송심의 최대 변수는 최근 급등한 SK 주식이다. 가장 큰 쟁점은 재산분할 가액 산정의 ‘기준 시점’이다. 항소심 변론종결일이었던 ‘2024년 4월16일’을 기준으로 삼느냐, 아니면 파기환송심의 변론종결일을 기준으로 삼느냐에 따라 분할 대상 자산 규모가 3배 넘게 차이 날 수 있다. 항소심 당시 16만원 선이었던 SK 주가는 현재 50만원 대까지 치솟은 상태다. 기준 시점에 따라 최 회장 지분 가치 평가액이 천문학적으로 달라지는 만큼 양측은 한 치의 양보도 하지 않을 것으로 보인다.
양측의 기본 논리는 여전히 평행선을 달리고 있다. 최 회장 측은 해당 지분이 선대로부터 물려받은 ‘특유재산’이라며 재산분할 대상에서 제외해야 한다는 입장을 고수하고 있다. 반면 노 관장 측은 수십 년간 가사와 내조를 통해 그룹 성장에 기여한 만큼 공동재산으로 인정받아야 한다고 맞선다.
앞서 법원 판단도 이 부분에서 엇갈렸다. 1심은 SK 지분을 최 회장의 특유재산으로 판단해 분할 대상에서 통째로 제외했다. 부동산과 예적금 등 1300억원 규모의 재산만을 분할 대상으로 인정해 노 관장에게 기여도 40%인 현금 665억원을 지급하라고 판결했다.
반면 항소심은 노 관장의 선친인 노태우 전 대통령의 비자금이 SK에 유입됐고 노 관장의 내조 기여를 인정해 SK 주식을 공동재산에 포함시켰다. 이로 인해 분할 대상 재산이 약 4조원으로 폭증했고, 노 관장의 분할 비율을 35%로 책정해 현금 1조3808억원을 재산분할액으로 선고했다.
하지만 대법원은 지난해 10월 “노 전 대통령의 비자금이 전달됐다 하더라도, 이는 불법 조성된 뇌물에 해당하므로 노 관장의 기여도로 참작할 수 없다”며 사건을 서울고법으로 돌려보냈다. 항소심이 선고한 위자료 20억원은 이미 확정됐지만, 핵심인 재산분할 액수는 이번 파기환송심에서 다시 정해지게 됐다.
만약 재판부가 SK 주식을 분할 대상 재산으로 유지하고 파기환송심 종결일을 기준으로 삼는다면 노 관장에게 유리한 고지가 마련될 수 있다. 노 관장의 분할 비율이 2심의 35%에서 상당 부분 축소되더라도 주가 급등에 따른 효과로 실제 수령액은 수천억 원에서 조 단위에 이를 수 있다.
이 때문에 법조계에서는 최 회장 측이 파기환송심 선고 판결을 받기보다 조정 절차에서 합의를 이끌어내는 데 총력을 기울일 것이라고 전망하는 시각이 많다. 재판부의 최종 판결로 가면 최근 폭등한 주가가 그대로 가액에 반영돼 예상치 못한 천문학적 분할 액수가 확정될 수 있기 때문이다. 결과에 따라 SK그룹의 지배구조와 경영권 향방도 변화가 있을 수 있다. 최 회장 측은 “SK 주식은 줄 수 없다”라며 현금 분할을 고수하는 입장인 것으로 알려졌다. 향후 조정이나 판결을 통해 수천억 원 이상의 분할 액수가 확정되더라도 지배구조를 흔들지 않는 범위 내에서 비상장 계열사 지분 매각이나 주식 담보 대출 등 정교한 자금 조달책을 안착시키는 것이 최 회장과 SK그룹의 최대 과제가 될 전망이다.
2년 만에 마주 앉은 두 사람이 조정이라는 합의점을 찾을지, 아니면 다시 법적 다툼을 이어갈지 귀추가 주목된다.

이전글서울탐정사무소 폰테크 서울탐정사무소 폰테크 출장용접 26.06.15
다음글명품샵 이란 “호르무즈 해협 완전 폐쇄”···미군 공습에 맞대응 26.06.15

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

빌 게이츠 “엡스타인과 교류는 심각한 판단 착오···내 불륜 사실 알고 협박” > 공지사항

공지사항

페이지 정보

본문

댓글목록

회원로그인