폰테크 사이트 나홍진 ‘호프’ 칸 영화제 경쟁 부문 초청…한국 영화 4년 만 > 공지사항

폰테크 사이트 나홍진 ‘호프’ 칸 영화제 경쟁 부문 초청…한국 영화 4년 만

페이지 정보

작성자 행복이이
댓글 0건 조회 26회 작성일 26-04-13 07:42

본문

폰테크 사이트 나홍진 감독의 <호프>가 다음달 열리는 프랑스 칸국제영화제 경쟁부문에 초청됐다.
칸영화제 집행위원회는 9일(현지시간) 기자회견을 열고 다음달 12일~23일 열리는 제79회 칸영화제 공식 상영작을 발표했다. 나홍진 감독의 <호프>는 경쟁 부문에 호명됐다. 칸영화제 경쟁 부문에 한국 영화가 초청된 것은 2022년 박찬욱 감독의 <헤어질 결심>과 한국 제작사가 만든 고레에다 히로카즈 감독의 <브로커> 이후 4년 만이다.
나 감독은 배급사 플러스엠엔터테인먼트를 통해 “영광이다. 남은 시간 동안 분발하겠다”고 밝혔다. <호프>는 비무장 지대에 위치한 항구마을에 나타난 미지의 생명체를 추적하며 벌어지는 일을 그린다. 나 감독이 10년 만에 선보이는 신작으로, 한국 단일 영화 사상 최다 제작비(500억대 이상)가 투입된 것으로 알려졌다. 배우 황정민, 조인성, 정호연과 할리우드 배우 마이클 패스벤더, 알리시아 비칸데르 등이 출연한다. 티에리 프레모 칸영화제 집행위원장은 “계속 장르를 바꾸며 나아가는 영화”라고 했다.
당초 <호프>의 후반작업이 길어지며 공식 발표 이후 추가 초청작으로 선정되거나, 영화가 칸 영화제에 가지 못할 가능성도 높게 점쳐졌다. 미국 영화 소식지 ‘월드 오브 릴’은 “한국의 나홍진과 러시아의 키릴 세레브렌니코프 등 소수의 감독들은 출품 마감일(지난달 23일) 이후 작품을 제출하는 것이 허용됐다”고 보도했다. 공식 초청작에 <호프>가 포함된 것은 막판 반전인 셈이다.
연상호 감독의 <군체>도 미드나잇 스크리닝 부문에 초청됐다. 정체불명의 바이러스가 번진 건물에서 감염자들이 ‘진화’하며 벌어지는 이야기다.
두 감독 모두 칸 영화제와 인연이 깊다. 나 감독은 <추격자>(2008, 미드나잇 스크리닝)와 <황해>(2010, 주목할 만한 시선), <곡성>(2016, 비경쟁 부문)에 이어 이번이 네 번째 초청이다. 연 감독은 <돼지의 왕>(2012, 감독 주간)과 <부산행>(2016, 미드나잇 스크리닝)으로 칸영화제에 초청된 바 있다.
올해 영화제에서는 박찬욱 감독이 한국인 최초로 경쟁 부문 심사위원장을 맡는다.
검찰이 오는 10월 중대범죄수사청(중수청)·공소청 출범을 앞두고 자체적으로 전문가 토론회를 열었다. 학계와 법조계 전문가 다수는 “검사가 기소 여부를 결정하려면 어떤 방식이든 보완수사를 하는 것이 불가피하다”고 주장했다.
대검찰청은 10일 서울 서초구 대검 청사에서 ‘국민을 위한 검찰제도 개편 방향’을 주제로 형사법 포럼을 열고 이런 점을 논의했다. 대검은 법학자·실무가·피해자 관점에 따라 발표·토론자를 구분해 공소청(현 검찰청)에 보완수사권을 부여해야 하는지 등을 논의했다.
이날 참석한 전문가 다수는 검사가 보완수사권을 가져야 한다고 주장했다. 이들은 검사가 공소제기 여부를 결정하고 재판에서 성공적으로 유죄를 끌어내기 위해서는 어떤 방식이든 1차 수사기관의 수사 결과를 직접 보완할 수밖에 없다고 주장했다.
김봉수 전남대 법학전문대학원 교수는 “수사는 그 자체가 공소를 제기하고 유지하기 위한 목적에 따른 활동인데 수사가 개별화되고 단락화되면 수사의 의미를 상실하는 것”이라며 “이를 제도적으로 설계한 것이 형사소송법을 공부한 입장에서 이해되지 않는다”고 말했다.
검사 출신 차호동 변호사(법무법인 광장)도 “1차 수사기관에서 송치한 수사기록을 읽는 것도 수사”라며 “굳이 따지면 ‘눈으로 하는 수사만 하고 발로 뛰는 수사는 하지 말라는 건데 그 분리가 가능한지 의문”이라고 말했다.
전문가들은 경찰이나 중수청 등 1차 수사기관을 효과적으로 통제하기 위해서도 검찰의 보완수사가 불가피하다고 봤다. 박용철 서강대 법학전문대학원 교수는 “검사의 역할은 1차 수사의 필터 역할”이라며 “경찰이 수사한 기록에 따라 검사가 피의자를 심문하고 공소제기 여부에 대한 심증을 가질 수 있도록 하는 단계가 필요하다”고 말했다.
검찰이 특별사법경찰(특사경) 수사를 지휘할 수 있느냐를 두고도 지휘권을 인정해야 한다는 의견이 주를 이뤘다. 검사 출신으로 과거 특사경 수사를 지휘한 경험이 있는 박형건 변호사(법무법인 세종)는 “특사경이 개별 행정 부문은 전문성이 있지만 형법이나 형사소송법을 모르기 때문에 수사 절차에 미흡한 부분이 있다”며 “사건암장 등 구조적 위험을 해소할 장치가 마련되기 전까진 (검사의) 특사경 지휘권을 폐지하는 건 섣부르다”고 말했다.
전문가들은 정부·여당이 추진하는 검찰 개혁이 본래 취지와는 다른 방향으로 급하게 진행되고 있다고 지적했다. 김봉수 교수는 “수사와 기소 분리는 검찰 개혁 과정에서 하나의 수단으로 등장했지만 현재 상황에서 보면 목적이 된 것 같다”며 “수단이 목적이 되면서 당위성만 주장하고, 수단이 효율적인지 부작용 없는지 등은 검증을 거치지 않는 것 같다”고 말했다.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

폰테크 사이트 나홍진 ‘호프’ 칸 영화제 경쟁 부문 초청…한국 영화 4년 만 > 공지사항

공지사항

페이지 정보

본문

댓글목록

회원로그인