김해테크노밸리제일풍경채 마러라고에 무기 들고 진입하던 20대 남성 사살…“트럼프 열성 지지 가정 출신” > 공지사항

김해테크노밸리제일풍경채 마러라고에 무기 들고 진입하던 20대 남성 사살…“트럼프 열성 지지 가정 출신”

페이지 정보

작성자 행복이이
댓글 0건 조회 55회 작성일 26-02-23 10:52

본문

김해테크노밸리제일풍경채 도널드 트럼프 미국 대통령의 저택이 있는 플로리다주 팜비치의 마러라고 리조트에 22일(현지시간) 무장한 남성이 침입했다가 사살됐다고 미 비밀경호국(SS)이 밝혔다. 트럼프 대통령은 종종 마러라고에서 주말을 보내지만, 사건 발생 당시에는 멜라니아 여사와 함께 백악관에 체류 중이었던 것으로 알려졌다.
AP통신에 따르면 이날 오전 1시30분쯤 20대 초반의 한 백인 남성이 직원 차량이 빠져나가는 틈을 타 마러라고 북문을 통해 통제 구역 안으로 진입했다. 산탄총과 연료통으로 보이는 물건을 소지하고 있었던 이 남성은 안으로 약 18~24m가량 들어간 지점에서 마주친 비밀경호국 요원 및 보안관과 대치하다가 사살됐다고 수사당국은 밝혔다. 사살된 남성의 신원은 미 동부 노스캐롤라이나주 출신인 21세 남성 오스틴 터커 마틴으로 확인됐다.
릭 브래드쇼 팜비치 카운티 보안관은 기자회견에서 사살 당시 상황에 대해 “요원들이 그에게 들고 있던 물건(산탄총과 연료통)을 내려놓으라고 명령하자, 그는 연료통을 내려놓으면서 산탄총을 사격 자세로 들어 올렸다”면서 “보안관과 요원들이 위협을 무력화하기 위해 그에게 총기를 발사했고, 그는 현장에서 사망했다”고 밝혔다.
캐럴라인 레빗 백악관 대변인은 엑스에 올린 글에서 “비밀경호국의 신속하고 단호한 행동이 총과 연료통으로 무장한 채 대통령의 집으로 침입한 미친 사람을 무력화했다”고 밝혔다. 그는 이어 “연방 법 집행관들이 국가의 안전과 모든 미국인을 보호하기 위해 불철주야 일하는 상황에서 민주당이 국토안보부를 셧다운(일시 업무중지) 시킨 것은 부끄럽고 무모한 일”이라고 주장했다. 이번 사건을 미 이민세관단속국(ICE)의 무차별 추방·체포 정책에 대한 항의로 예산안 처리에 협조하지 않은 민주당을 공격하는 데 연결 지은 것이다.
마틴의 범행 동기는 아직 파악되지 않았다. 그는 며칠 전 가족에 의해 실종 신고가 접수된 상태였다고 AP통신은 전했다. 수사당국은 그가 노스캐롤라이나를 떠나 플로리다를 향해 이동하던 중에 산탄총을 구매한 것으로 파악하고 있다.
마틴의 친척인 브래든 필즈(19)는 AP통신과의 인터뷰에서 “그가 그런 일을 저질렀다는 것이 믿어지지 않는다”며 “그는 개미 한 마리도 해치지 못할 성격으로 총을 다루는 법도 모른다”고 말했다. 이어 “우리 가족은 모두 열성적인 트럼프 지지자들이지만, 그는 정치에 대해 거의 이야기를 하지 않았다”고 전했다.
마틴이 마러라고에 침입하다 사살된 곳은 2024년 9월 대선 당시 트럼프 대통령 암살 시도가 있었던 웨스트팜비치 골프클럽 인근 장소에서 불과 몇 마일 떨어진 곳이다. 트럼프 대통령은 같은 해 7월에도 펜실베이니아주 버틀러에서 유세 도중 총격을 받았으나 총알이 가까스로 빗나가 목숨을 건진 바 있다.
실체가 없는 과거 정권의 비자금 양성화를 위해 투자를 종용하는 방식으로 10억 원을 받아 챙긴 70대가 항소심에서도 실형을 선고받았다.
17일 법조계에 따르면 최근 수원고법 형사3부(재판장 김종기)는 A 씨(74)의 특정경제범죄가중처벌등에관한 법률 위반(사기) 항소심에서 피고인의 항소를 기각하고 원심판결을 유지했다. 1심은 A 씨에게 징역 3년을 선고했다.
A 씨는 과거 정권의 비자금을 양성화하는 사업을 하는 것처럼 행세하며, 2016년 3월경 피해자 B씨를 상대로 “사업 투자금이 필요하니 10억 원을 가지고 오면 3시간 이내에 과거 정권의 비자금이 보관된 창고에서 돈을 가져와 20억 원을 주겠다”고 속여 10억 원을 받아 챙긴 혐의로 기소됐다.
A씨가 말한 과거 정권의 비자금은 실체가 전혀 없는 것이었으며, 3시간 이내에 20억 원을 지급해 줄 능력도 없었던 것으로 조사됐다.
항소심 재판부는 “원심이 사실을 오인하거나 법리를 오해해 판결에 영향을 미친 잘못이 없다”며 “원심의 양형도 여러 정상을 고려해 적정하게 결정된 것으로 보인다”고 항소 기각 이유를 밝혔다.
앞서 1심은 “죄질이 나쁘고 피고인은 동종 범행으로 누범기간에 자중하지 않고 범행을 저질러 비난 가능성이 크다”며 “이 사건은 피해자가 피고인 등이 제안하는 내용의 실현 가능성을 신중하게 고려하지 않은 채 단기간에 큰 이익을 얻을 수 있다는 생각에 거액의 돈을 지급해 발생한 것으로 피해자에게도 책임이 없다고 보기 어렵다”고 양형 이유를 밝혔다.

이전글폰테크 카페 [박태웅의 디지털]거름을 지고 장에 가다 26.02.23
다음글출장용접 출장용접 이혼전문변호사 26.02.23

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

김해테크노밸리제일풍경채 마러라고에 무기 들고 진입하던 20대 남성 사살…“트럼프 열성 지지 가정 출신” > 공지사항

공지사항

페이지 정보

본문

댓글목록

회원로그인