문해력 책 미 국민 ‘이란전 지지율’ 과거 전쟁보다 크게 낮아 > 공지사항

문해력 책 미 국민 ‘이란전 지지율’ 과거 전쟁보다 크게 낮아

페이지 정보

작성자 행복이이
댓글 0건 조회 60회 작성일 26-03-12 23:24

본문

문해력 책 미국·이스라엘과 이란 간 전쟁을 향한 미 국민들의 지지도가 미국의 과거 다른 군사개입 사례에 대한 초기 지지율 대비 훨씬 낮은 수준을 보이고 있다고 뉴욕타임스(NYT)가 10일(현지시간) 보도했다.
보도에 따르면 개전 후 최근까지 실시된 복수의 여론조사에서 다수 미국인은 이란에 대한 공격에 부정적인 견해를 가지고 있는 것으로 나타났다.
개전 직후 로이터·입소스가 성인 1282명을 대상으로 긴급 실시한 여론조사에서 미국의 이란 공격을 지지한다는 응답자는 27%에 그쳤다. CNN이 여론조사업체 SSRS와 지난달 28일부터 이달 1일까지 미국 성인 1004명을 대상으로 실시한 조사에서는 공습을 지지한다는 응답이 41%였다.
전쟁 찬성 응답 비율이 가장 높았던 것은 미국 내 보수 여론을 대변하는 폭스뉴스가 유권자 1004명을 상대로 실시한 여론조사로 50% 응답자가 공습을 지지했다.
NYT는 폭스뉴스 조사 결과조차도 미국이 과거에 수행한 다른 전쟁의 초기 지지율과 비교하면 훨씬 낮은 수치라고 지적했다. NYT에 따르면 2차 세계대전 당시 미국이 진주만 공격을 받고 일본에 선전포고한 직후 수행된 갤럽 여론조사에서 미국인 97%가 공격에 찬성했다. 2001년 아프가니스탄 전쟁 초기 지지율은 92%(갤럽)였다.
비판 여론이 컸던 이라크 전쟁조차 개전 직후 수행된 여론조사에서는 76%(갤럽)의 지지율을 얻었다. 시카고대 여론조사센터(NORC)가 수행한 조사에서 한국 6·25전쟁 개전 초기 미국 참전에 대한 지지율은 75%였다.
이란 상대 전쟁이 상대적으로 낮은 지지를 받고 있는 배경으로는 도널드 트럼프 미국 대통령의 대국민 ‘설득 부족’이 거론된다. 새라 맥세이 로욜라 시카고대 교수는 “2003년 이라크전쟁 전에는 (지도자들이) 왜 이 전쟁이 중요한지, 왜 다른 수단이 모두 소진됐는지, 왜 이 전쟁이 필요한지에 대해 1년에 걸쳐 설명하는 과정이 있었다”며 “명확한 사전 커뮤니케이션 전략 없이 외국과의 분쟁에 나선 경우는 거의 없었다”고 말했다.
미국 내 정치 양극화 등 정치 환경 변화도 원인으로 거론된다. 개전 초기에는 통상 국론이 결집돼 대통령을 평소 반대하던 사람들 사이에서도 지지율이 오르는 현상이 벌어지는데, 양극화가 심화되면서 이러한 효과가 약화됐다는 것이다.
매슈 바움 하버드대 교수는 “민주당원들이 트럼프를 지지하기 위해 결집할 가능성은 낮다”며 “정치가 국경 밖에서는 멈춘다는 말이 있었지만, 이제는 그런 시대가 아니다”라고 말했다.
인공지능(AI) 기업 앤트로픽이 도널드 트럼프 미국 행정부를 상대로 ‘공급망 위험’ 지정을 취소해달라는 소송을 냈다. 전쟁 등 군사 영역에서 AI 활용이 빠르게 확산하는 가운데 첨단 AI의 윤리적 통제를 둘러싼 양측의 갈등이 격화되고 있다.
앤트로픽은 9일(현지시간) 미 국방부 등 연방기관들이 공급망 위험 지정을 자사를 제재하는 데 부적절하게 활용하고 있다며 캘리포니아 북부 연방지방법원과 워싱턴DC 연방항소법원에 각각 소송을 제기했다. 앤트로픽은 소장에서 공급망 위험 지정을 “전례가 없는 불법적인 보복 행위”라고 비판했다.
양측은 AI 모델 ‘클로드’를 비롯한 앤트로픽의 첨단 AI 시스템 활용을 얼마나 폭넓게 허용할지를 두고 갈등을 빚어왔다. 국방부는 지난해 가을 추가 계약 협상 과정에서 앤트로픽 기술을 “모든 합법적 용도”에 사용할 수 있도록 허용해줄 것을 요구했다. 하지만 앤트로픽은 인간 개입 없는 완전 자율 살상 무기와 미국인에 대한 대규모 감시에 사용되는 것은 받아들일 수 없다고 맞섰다.
협상이 평행선을 달리자 국방부는 최근 앤트로픽을 공급망 위험 대상으로 지정했다. 국방부는 물론 미군과 거래하는 업체들도 앤트로픽 기술을 사용하지 않도록 했다. 이는 통상 적대국 기업에 적용해온 조치로 미국 기업이 지정된 건 처음이다. 트럼프 대통령은 다른 연방기관에서도 앤트로픽 제품을 쓰지 말 것을 지시했다.
앤트로픽은 그간 정부가 자사의 보안이나 기술에 대해 우려를 제기한 적이 없고, 미국 기업을 공급망 위험 대상으로 지정한 전례도 없다는 점을 들어 이번 조치가 부당하다고 반박했다. 또 ‘가장 강력한 AI 시스템일수록 가장 안전하고 책임 있게 운용돼야 한다’는 원칙을 밝힌 데 대해 정부가 보복성 대응을 하는 것은 헌법에 위배된다고 주장했다.
앤트로픽은 성명을 통해 “이번 소송은 우리 사업과 고객, 파트너를 보호하기 위한 불가피한 조치”라며 “정부와의 대화를 포함해 해결을 위한 모든 방안을 계속 모색할 것”이라고 밝혔다.
백악관은 “트럼프 대통령은 급진 좌파 성향의 ‘워크’(woke·정치적 올바름을 비꼬는 말) 기업이 세계에서 가장 강한 군대의 운영을 좌지우지해 국가 안보를 위태롭게 하는것을 결코 용납하지 않을 것”이라고 했다.
이날 구글 딥마인드의 수석과학자 제프 딘을 포함한 구글·오픈AI 직원 37명은 앤트로픽을 지지하는 의견서를 법원에 제출했다. 이들은 앤트로픽의 우려처럼 안전장치가 필요하다면서 “미국의 대표적인 AI 기업 중 하나를 처벌하려는 시도는 미국의 산업·과학 경쟁력에 영향을 미칠 것”이라고 말했다.
온라인매체 악시오스는 백악관이 연방정부가 앤트로픽의 AI를 완전히 배제하도록 하는 행정명령을 준비 중이라고 보도했다. 모든 연방기관에 앤트로픽 기술 사용 중단을 요구한 트럼프 대통령의 지침을 공식화하는 조치로 보인다.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

문해력 책 미 국민 ‘이란전 지지율’ 과거 전쟁보다 크게 낮아 > 공지사항

공지사항

페이지 정보

본문

댓글목록

회원로그인