구미이혼전문변호사 에밀레종 울림 타고 하나 된 BTS…‘아리랑 떼창’ 세계 울렸다 > 공지사항

구미이혼전문변호사 에밀레종 울림 타고 하나 된 BTS…‘아리랑 떼창’ 세계 울렸다

페이지 정보

작성자 행복이이
댓글 0건 조회 54회 작성일 26-03-23 00:05

본문

구미이혼전문변호사 아리랑 삽입된 ‘Body to…’로 시작아미들, 국적 가리지 않고 따라 불러5집 수록곡 8곡·히트곡 4곡 등 선봬RM은 리허설 중 부상…안무 ‘불참’
26만 인파 예상…10만4000명 그쳐공무원 1만여명 ‘과다 동원 논란’도
“안녕 서울! 위 아 백(We are back·우리가 돌아왔다).”
성덕대왕신종 소리가 울려퍼진다. 하늘에서 내려다본 경복궁이 어둠 속에서 빛을 발하고 있다. 광화문 월대 앞 도열한 무용수들을 홍해처럼 가르며 일곱 소년이 나타난다. 약 3년9개월 만에 완전체로 돌아온 그룹 방탄소년단(BTS)이다.
BTS가 지난 21일 서울 광화문광장에서 을 열고 아미(BTS 팬덤명)와 마주했다. 이번 공연은 넷플릭스를 통해 190여개국에 생중계되며 K팝 세계화 시대를 실감케 했다. 민족의 한이 서린 ‘아리랑’은 일곱 소년을 통해 전 세계 아미가 흥얼거리는 노래로 재탄생했다.
공연은 이날 오후 8시 경복궁 근정문에서 흥례문, 광화문으로 이어지는 이른바 ‘왕의 길’을 따라가는 드론샷으로 시작됐다. 이어 BTS 멤버 전원이 광화문 월대에 모습을 드러냈다. 소속사 빅히트뮤직의 기획안에는 BTS가 3개 문을 걸어 나오는 퍼포먼스가 포함됐으나, 국가유산청과 논의하는 과정에서 변경됐다.
BTS는 전날 발매된 정규 5집 <아리랑> 수록곡이자 민요 ‘아리랑’이 일부 삽입된 ‘Body to Body’를 첫 곡으로 선보였다. 리더 RM이 첫 소절을 부르자 팬들은 응원봉을 흔들며 함성을 쏟아냈다.
압권은 곡 후반부 ‘아리랑’이 흐를 때였다. 연주 8명에 가창 5명의 국악인 13명이 월대 앞에서 “아리랑 아리랑 아라리요”를 불렀고, ‘∏’ 모양의 LED 구조물 뒤로 조명이 켜진 광화문이 빛났다. 세계 곳곳에서 모여든 팬들이 국적을 가리지 않고 ‘아리랑’을 따라 불렀다.
BTS는 <아리랑> 수록곡 8곡과 기존 히트곡 4곡 등 총 12곡을 불렀다. 숱한 히트곡을 보유하고 있음에도 신곡을 더 많이 불러 ‘컴백쇼’라는 공연명에 충실했다. 또 타이틀곡 ‘SWIM’을 여덟 번째로 배치하는 등 예상 밖의 세트리스트 구성이었다는 평가가 나온다. 그럼에도 긴 시간을 기다려온 아미에게 기존 곡들은 더없이 반가웠을 것이다. 칼군무로 유명한 히트곡 ‘MIC drop’이 흐르자 너나없이 탄성을 쏟아내고 멤버 이름을 연호했다.
진은 “이 자리에 서기까지 걱정도 굉장히 많았다. 여러분을 다시 마주할 수 있어서 감사하고 행복하다”고 했다. 슈가는 “이번 앨범엔 저희 정체성을 담고 싶었다. 그래서 ‘아리랑’을 앨범명으로 정했고, 그 마음을 담아서 광화문에서 무대를 하게 됐다”고 밝혔다. 제이홉은 “이번 앨범을 준비하며 우리가 조금은 (대중에게) 잊히지 않을까, 여러분이 우릴 기억해줄까 하는 고민도 있었다”고 했다.
RM은 공연 이틀 전 리허설 중 부상을 입어 무대에는 오르되 안무 등은 참여하지 않았다. 선 채로 가창하거나, 다른 멤버들이 춤을 출 때 무대에 마련된 의자에 앉아 있기도 했다.
이날 공연은 공지된 대로 1시간 동안 진행됐다. BTS에 미국 빌보드 메인 싱글차트 ‘핫 100’ 1위를 처음 안겨준 곡 ‘Dynamite’에 이어 팬송으로 알려진 ‘소우주’로 마무리됐다. 멤버들이 팬들에게 휴대폰 불빛을 켜달라고 하자 광화문광장이 순식간에 하얀빛으로 물들었다.
다만 공연으로 인한 교통통제와 과도한 소지품 검색 등은 시민 불편을 초래했다. BTS는 공연 뒤 팬 플랫폼 위버스에 글을 올려 “크고 작은 불편함을 감내해주신 시민 여러분, 그리고 광화문 일대 상인 및 직장인 여러분께도 진심으로 죄송하고 또 감사하다”고 밝혔다. 이어 “안전한 공연이 될 수 있도록 힘써주신 경찰, 소방, 정부 및 지자체 관계자 여러분께 고개 숙여 감사드린다”고 했다.
경찰은 이날 공연에 최대 26만명이 운집할 것이라고 예상했으나, 하이브 측 추산 10만4000명이 모였다. 실제 인파 규모가 정부가 내놓은 예측치의 절반에 미치지 못하면서 휴일인 토요일, 민간 공연에 1만명이 넘는 공무원을 투입할 필요가 있었느냐는 지적도 나왔다.
국무회의에서 소년보호 문제를 다룬 점은 의미가 있었지만, 소년범죄에 대한 국가 차원의 대응을 점검하기보다 형사미성년자(촉법소년) 나이 낮추기에만 초점이 맞춰진 것은 아쉬웠다. 성평등가족부 장관이 숙고를 요청하고 두 달의 시간을 확보해 공론화를 이끌게 된 점은 바람직했다. 그러나 중학교 1학년생의 형사처벌 여부를 둘러싼 논의에서 교육부 장관이 아무런 입장을 내지 않은 것은 너무 이상했다. ‘소년’이라는 두 글자만으로도 교육부가 챙길 게 많을 텐데도 그랬다.
형사미성년자 문제는 법무·검찰이 수십년 동안 반복적으로 제기해온 해묵은 쟁점이다. 연령 하향의 근거로 제시되는 것은 소년범죄의 저연령화와 흉포화지만, 이는 과장된 측면이 적지 않다. 한국은 전반적으로 범죄가 감소하는 흐름을 보여왔고, 연령이나 지역을 막론하고 범죄 발생은 줄어드는 추세다. 그럼에도 검찰 등은 매번 범죄 양상이 광역화·흉포화·지능화·조직화되고 있다고 목소리를 높이지만, 사실에 부합하는 건 하나도 없다. 매번 반복하는 뻔한 소리다.
형사미성년자 연령을 지금보다 낮추지 않으면 해결할 수 없는 형사사건은 하나도 없다. 형사미성년자라도 심각한 범죄를 저지르면 소년원 구금 처분을 받기 때문이다. 10호 처분은 2년 동안 소년원에 가두는 무서운 처분이다. 소년원 구금 2년보다 훨씬 무거운 형벌을 매길 만한 필요가 나이를 낮추는 까닭이 될 텐데, 실제는 어떨까?
2024년에 소년원으로 보낸 13세 형사미성년자는 83명이었다. 소년원 처분 중에는 8호 처분처럼 1개월 미만 소년원 송치도 있으니, 83명 가운데 2년이 훨씬 넘는 형사처벌을 해서 그 책임을 엄히 물어야 하는 경우는 몇건 되지 않을 거다. 1년 동안 겨우 몇명, 또는 십수명에 불과한 소년들에게 형사 책임을 묻겠다고 벼르는 게 과연 온당한지, 이게 국가기관들이 나서 숙고해야 할 중요한 현안인지 모르겠다. 예전 소년보다 지금 소년들이 훨씬 성숙해졌다는 것도 근거 없는 주장에 불과하다. 지금의 중학생들이 부모 세대나 그 앞 세대보다 덩치가 좀 커진 것 말고, 보다 성숙해졌다는 근거도 없다.
이러한 과도한 반응은 학교폭력 문제를 떠올리게 한다. 학교폭력이 심각하다는 사회적 공분은 문제 해결을 위한 제도적 대응으로 이어졌고, 국가는 다양한 안전장치를 마련했다. 그러나 그 안전장치들 때문에 학교 안의 사소한 다툼까지도 법적 개입이 필요한 ‘사건’으로 처리되는 경향이 생겼다. 반성과 화해, 교육적 지도는 점차 학교 현장에서 사라져버렸고, 누가 더 유능한 변호사의 도움을 받느냐는 이상한 풍토만 남았다. 그사이 교육 현장은 위축되었고, 교사의 역할 또한 축소되었다.
물론 건수가 중요하지 않을 수도 있다. 건수와 상관없이 국가가 경각심을 갖고 대비해야 할 사건도 있을 거다. 그렇지만 형사미성년자 나이를 낮춰야만 해결할 수 있는 심각한 사건은 1년에 한 건도 발생하지 않는다. 웹툰, 드라마, 영화적 접근이나 나이 하향을 선동하는 검찰과 일부 언론의 주장을 빼면 실제 알맹이는 존재하지 않는다.
소년범죄에 대한 관심이 온통 형사미성년자 나이 문제에 가닿은 순간, 우리가 놓치는 건 너무 많다. 범죄가 꼭 소년만의 책임인지, 소년을 제대로 가르치지 못한 부모와 교사, 사회의 책임은 어떻게 물어야 하는지, 겨우 중학생밖에 안 된 소년들에게만 그 책임을 묻는 것이 타당한지도 따져봐야 한다.
소년범을 형사처벌할지 소년부 송치로 소년보호시스템을 적용할지를 정하는 지금의 대응체계는 제대로 작동하고 있는지, 소년범에게 어떤 처분을 할지를 정하는 ‘분류’ 작업은 제대로 하는지도 따져봐야 한다. 간판은 무슨 무슨 ‘학교’라고 내건 소년원이 교육활동을 어떻게 하는지, 소년이 범죄와 단절하고 건강하게 사회로 복귀할 수 있도록 돕는 활동은 얼마나 실효적으로 진행하고 있는지도 챙겨야 한다.
형사처벌이 능사가 아니라는 엄연한 사실에도 불구하고 경미사건까지 잔뜩 끌어모아 엄청 심각한 상황이 있는 것처럼 과장하면서 형사미성년자의 나이를 낮추자는 선동은 그만둬야 한다. 교정이나 소년보호나 모두 범죄자의 책임을 엄하게 묻는 것에서 멈추지 않는다. 재범을 방지하고 원활한 사회 복귀를 돕는 게 핵심이다. 감옥이나 소년원에 보내는 까닭, 그 목적과 원칙을 생각해보면 우리는 아직 멀었다. 한참을 더 가야 한다.

이전글수원소년법전문변호사 한정 패키지·코스 요리…BTS 컴백에 호텔가도 들썩 26.03.23
다음글서울탐정사무소 서울탐정사무소 출장용접 26.03.23

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

구미이혼전문변호사 에밀레종 울림 타고 하나 된 BTS…‘아리랑 떼창’ 세계 울렸다 > 공지사항

공지사항

페이지 정보

본문

댓글목록

회원로그인