의정부성범죄변호사 ‘충주맨’ 키운 조길형 “충북지사 공천신청 취소…국힘, 제가 있을 곳 아냐” > 공지사항

의정부성범죄변호사 ‘충주맨’ 키운 조길형 “충북지사 공천신청 취소…국힘, 제가 있을 곳 아냐”

페이지 정보

작성자 행복이이
댓글 0건 조회 55회 작성일 26-03-19 11:20

본문

의정부성범죄변호사 조길형 전 충주시장이 국민의힘 소속으로 등록한 충북지사 예비후보 사퇴와 함께 탈당을 시사했다. 국민의힘에 충북지사 후보 공천을 신청한 윤희근 전 경찰청장도 선거운동을 중단하겠다고 밝혔다. 국민의힘 공천관리위원회가 김영환 충북지사를 컷오프(공천 배제)한 가운데, 당으로부터 출마를 제안받은 것으로 알려진 김수민 전 의원이 추가로 공천을 신청하면서 반발이 커지고 있다.
조 전 시장은 17일 오후 페이스북에서 “이 당은 저를 인정하지 않으며, 제가 있을 곳도 아닌 것 같다”며 이같이 밝혔다.
조 전 시장은 “저는 지난 13년간 몇 차례 당명이 바뀌고, 대통령 탄핵을 두 번이나 겪으면서도 국민의힘 당원으로서 충실했다”며 “그러나 공천심사도 끝난 후 새치기 접수 등 며칠간의 이해하기 어려운 상황을 보면서 지금의 이 당은 더 이상 제가 사랑하던 그 당이 아니라는 것을 인정할 수밖에 없다”고 했다.
그는 “도민들이 아닌 저들에게 공천을 구걸하는 것은 구차한 일이며, 도민들이 아닌 저들이 저를 배제하게 놔두는 것은 더욱 모욕적인 일”이라며 “국민의힘에 제출한 공천신청을 취소하겠다. 이 당의 소속으로 등록한 예비후보도 사퇴하겠다”고 했다.
조 전 시장은 “물새가 노닐던 물가를 흐리지 않고 살며시 떠나듯이 그렇게 작별을 고한다. 낭만주의자가 견디기에는 어지러운 시절”이라고 적었다.
국민의힘에 충북지사 공천 신청을 한 윤희근 전 경찰청장도 페이스북을 통해 “일체의 선거운동을 중단하고 숙고의 시간을 갖겠다”며 “길지 않은 시간이었지만 함께해주시고 저를 응원하고 지지해주셨던 분들의 말씀을 듣겠다”고 밝혔다.
꽃구경 명당에서 돗자리를 펼쳐 자리를 선점하고, 꽃놀이를 즐기는 일본의 꽃구경이 ‘타이파’ 꽃놀이, 즉 시성비(시간 대비 성능)를 중요시하는 방향으로 바뀌고 있다는 보도가 나왔다.
포브스 일본어판은 스케줄러 툴인 쵸세이산을 운영하는 웹서비스업체 믹스텐드사가 이 툴의 이용자 1568명을 대상으로 설문조사를 실시한 결과 꽃놀이를 위해 과거처럼 미리 자리를 잡을 예정인 응답자는 전체의 22.1%가량에 불과한 것으로 나타났다고 15일 보도했다. 이에 비해 미리 장소를 잡지 않을 것이라는 비율은 77.9%로 나타났다.
포브스는 “벚꽃나무 아래 돗자리를 펼쳐놓고 신입사원들이 도시락을 싸들고 홀로 앉아 꽃놀이 장소를 선점하고 있는 광경은 과거의 풍경이 되고 있다”면서 이같이 전했다. 일본에서 꽃놀이는 봄철 벚꽃을 감상하기 좋은 자리를 선점하기 위해 신입사원 등 아랫사람이 아침부터 돗자리를 편 채 기다리고, 일행들이 퇴근해서 오면 밤늦게까지 연회를 벌이는 이미지가 강했다. 포브스는 꽃구경을 하는 이들이 적어진 것은 아니라면서 꽃구경을 하겠다는 비율은 여전히 약 75%로 높게 나타났다고 전했다.
또 꽃놀이 장소에 머무는 시간은 30분 이하가 약 28%, 40분~1시간 정도가 약 29%로 절반을 넘었다. 2시간 이상 머물 것이라는 응답은 30% 정도에 머물렀다. 이처럼 체류시간이 짧은 이유(복수응답 가능)로는 산책을 겸해서라는 응답이 약 66%로 가장 많았고, 혼잡한 장소를 싫어하기 때문이라는 응답이 38.0%가량으로 뒤를 이었다.
포브스는 이처럼 짧은 시간 동안 즐기는 ‘타이파’ 꽃놀이가 지금의 트렌드라 할 수 있다고 전했다. 타이파란 국내에서 ‘가성비(가격 대비 성능)’라고 부르는 일본식 조어인 ‘코스파(Cost Performance)’에 비용 대신 시간을 넣은 신조어다. 즉, 시성비라고 할 수 있다.
포브스는 “꽃놀이 명소에서 미리 자리를 잡는 모습이 당장 사라지지는 않겠지만 조용히 타이파 꽃놀이를 즐기고 싶은 사람이 늘고 있는 것도 확실하다”면서 “앞으로는 근처의 공원이나 숨은 명소 등에, 꽃놀이객이 분산될 것으로 보인다”고 전했다.
12·3 내란 때 경향신문 등 언론사에 단전·단수 지시를 내린 혐의로 1심에서 징역 7년을 선고받은 이상민 전 행정안전부 장관이 18일 시작한 항소심 재판에서도 혐의를 부인했다.
서울고법 내란전담재판부인 형사1부(재판장 윤성식)는 이날 이 전 장관의 내란 중요임무 종사 혐의 항소심 첫 공판을 진행했다.
이 전 장관은 2024년 12월3일 윤석열 전 대통령으로부터 국회 등 주요 기관 봉쇄와 언론사 단전·단수 지시를 받고, 허석곤 당시 소방청장에게 협조를 지시한 혐의 등으로 기소됐다. 1심 재판부는 이같이 내란에 가담한 혐의와 윤 전 대통령 탄핵심판 당시 증인으로 나와 위증한 혐의 등을 유죄로 봤다. 다만 직권남용 권리행사 방해 혐의는 무죄로 판단했다. 허 전 청장에게 단전·단수를 지시한 것이 의무 없는 일을 하도록 한 것은 아니라는 취지다.
이날 조은석 내란 특검팀은 직권남용죄에 대해서도 유죄를 선고해야 한다고 밝혔다. 특검은 “허 청장은 이 전 장관의 지시로 이영팔 소방청 차장을 통해 황기석 서울소방재난본부장에게 지시를 하달하도록 전화했다”며 “(이 전 장관의) 직권남용 행위가 없었다면 청장이 서울소방재난본부장에게 연락하지 않았을 것”이라고 했다. 이어 내란 공범인 한덕수 전 국무총리가 징역 23년, 조지호 전 경찰청장이 징역 18년을 각 선고받은 점을 고려하면 이 전 장관의 형량이 너무 가볍다고도 했다.
이 전 장관 측은 형법상 내란죄의 구성요건인 ‘국헌문란 목적’이 없었다는 주장을 이어갔다. 변호인단은 “백보 양보해서 피고인이 단전·단수 협조를 지시했다고 해도 당시 국회 봉쇄에 대해선 전혀 인식할 수 없었다. 독립적으로 국헌문란 목적을 인식했다고 볼 수 없다”고 했다. 또 “비상계엄 선포 자체가 위헌·위법임을 명확히, 즉시 알 수 있는 상황이 아니라면 공무원은 대통령의 권한 행사를 존중하고 적법 행위라고 추정해 대응할 수밖에 없다”고도 말했다.
이 전 장관도 직접 발언 기회를 얻어 “1심에서 특검의 일방적 주장에 너무 무게를 둔 것 아닌가 하는 아쉬움이 있다”며 “항소심에선 상식적 차원에서 과연 국무위원들이 국헌문란 목적을 가질 수 있는지 고민해달라”고 했다.
재판부는 다음달 9일 윤 전 대통령을 증인으로 소환해 신문하겠다고 밝혔다. 또 계엄 선포 전 국무회의에 참석했던 박성재 전 법무부 장관에 대한 증인신문도 진행하고, 다음달 15일 변론을 종결하겠다는 계획이다.

이전글이혼전문변호사 서울탐정사무소 26.03.19
다음글유튜브 구독자 구매 제주항공 희생자 유해 추정 10여점 또 발견 26.03.19

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

의정부성범죄변호사 ‘충주맨’ 키운 조길형 “충북지사 공천신청 취소…국힘, 제가 있을 곳 아냐” > 공지사항

공지사항

페이지 정보

본문

댓글목록

회원로그인