남자레플리카 월성원전 4호기 중수 208㎏ 누설…“외부 방사능 특이사항 없어” > 공지사항

남자레플리카 월성원전 4호기 중수 208㎏ 누설…“외부 방사능 특이사항 없어”

페이지 정보

작성자 행복이이
댓글 0건 조회 36회 작성일 26-07-03 07:13

본문

남자레플리카 경북 경주 월성원전 4호기에서 중수가 누설되는 사고가 발생했다. 원자력안전위원회는 외부 방사능 관련 특이사항은 없다고 밝혔다.
원안위는 1일 오후 2시26분쯤 한국수력원자력으로부터 월성원전 4호기 냉각재 중수화·탈중수화 계통에서 중수가 누설됐다는 보고를 받았다고 밝혔다.
중수화·탈중수화 계통은 원자로 감속재로 사용하는 중수의 농도 저하를 막고, 여기에 쓰이는 이온교환수지에 포함된 중수를 회수한다. 중수는 수소 동위원소인 중수소와 산소 분자의 결합을 통해 만든 인공적인 물이다.
원안위에 따르면 한수원은 중수 누설이 확인된 직후 중수 이송을 중단해 추가 누설은 없다고 보고했다. 원인위는 누설된 중수는 원자로 내부 집수조에 수집된 상태로 외부로는 누출되지 않았다고 설명했다. 1일 오후 9시 기준 누설량은 약 208㎏으로 집계됐다.
월성원전 4호기는 지난해 7월 계획예방정비에 들어가 원자로가 정지된 상태다. 원안위는 원전 외부 방사능 관련 특이사항은 없는 것으로 확인했다고 밝혔다. 원안위 관계자는 “지역사무소에서 현장 안정성을 확인했다”며 “한국원자력안전기술원 전문가로 구성된 조사단을 현장에 파견할 예정”이라고 말했다.
도널드 트럼프 미국 대통령이 이란과의 전쟁으로 얻은 것은 무엇일까. 이란은 전쟁을 거치며 막대한 군사·경제적 피해를 입었지만 호르무즈 해협 통제권이라는 새로운 억지력과 동결 자금 해제를 얻었다는 평가가 나온다. 반면 미국이 이번 전쟁을 통해 얻은 것은 명확하지 않다.
하지만 트럼프 대통령이 전쟁에서 잃은 것은 분명해 보인다. 그는 이번 전쟁을 거치며 ‘동맹’을 잃었다. 트럼프 대통령은 거래를 앞세우다 동맹국과 멀어졌다. 또한 종전을 급박하게 추진하는 과정에서 우방국인 이스라엘과의 관계를 지키지 못해 이란과의 후속 협상에서도 난항을 겪고 있다.
트럼프 2기 행정부는 ‘미국 우선주의’를 내세우며 전통적 동맹국들에 상호관세를 부과하고 방위비 분담을 요구해왔다. 이념과 가치 등 공동의 목표를 기반으로 한 장기적인 동맹보다는 미국의 이익을 중심으로 협력 관계를 판단하는 ‘거래식 외교’가 트럼프 행정부의 기조로 자리 잡았다.
하지만 거래식 외교를 앞세워 동맹의 가치를 축소해온 트럼프 대통령은 이란 공습 이후 동맹국들의 협조를 요청하는 모순적인 태도를 보였다. 이란을 공습한 후 트럼프 행정부는 호르무즈 해협 봉쇄에 대응하기 위해 한국과 일본, 영국, 프랑스 등에 군함 파견을 요청했다. 하지만 한국을 비롯한 국가들은 트럼프 대통령의 요구를 사실상 외면했다. 또한 영국은 자국 내 미군 기지 사용을 불허했다가 방어적 목적에 한해서만 사용하도록 제한했으며 이탈리아도 미군의 시칠리아 공군기지 사용을 불허했다.
이후 트럼프 행정부는 유럽 주둔 미군을 철수할 수 있음을 시사하며 압박 수위를 높이기도 했다. 트럼프 대통령은 지난달 24일 마르크 뤼터 북대서양조약기구(나토) 사무총장과 면담한 뒤에도 “나토 동맹국들이 이란 전쟁에서 도움을 주지 않았다”며 불만을 드러낸 바 있다.
양국의 종전 양해각서(MOU)에 명시된 3000억달러(약 454조원) 규모의 이란 재건 기금과 관련해서는 미국 정부 자금 대신 중동과 아시아 등의 민간 자금을 통해 조달하는 방식이 논의되고 있다. 이 같은 자금 조달 방식 역시 전쟁의 대가를 동맹국에 떠넘기는 조처라는 비판이 나온다.
동맹국들의 냉담한 반응은 그간 각국에 거래를 요구해온 트럼프 대통령 외교의 대가라는 분석이 나온다. 차태서 서울대 정치외교학부 교수는 “동맹 관계를 약화해온 트럼프 행정부가 제대로 비용을 치르는 단계”라며 “동맹국으로서는 ‘거래’를 내세우며 피해만 입히다가 필요할 때만 손을 벌리는 모습을 보면서 미국에 대한 신뢰가 저하될 수밖에 없는 상황”이라고 짚었다.
전쟁으로 드러난 동맹의 균열은 향후 미국의 대이란 정책에도 부담으로 작용할 것으로 보인다. 특히 수십년간 이란 문제에 관한 중재자 역할을 해온 유럽 국가들이 돌아서면서 향후 미국의 대이란 정책에 협조하지 않을 수 있다고 존 알터먼 전략국제문제연구소(CSIS) 중동 책임자는 분석했다. 2015년 버락 오바마 전 대통령의 이란핵합의(JCPOA)에는 러시아, 중국, 영국, 프랑스, 독일 등이 서명함으로써 정당성을 확보하고 합의 유지를 위한 조처를 하기로 의견을 모은 바 있다. 하지만 이번 미·이란 합의에 이런 국가들이 참여할 가능성은 낮아 보인다.
전쟁 중 직접 피해를 본 걸프 국가들은 미국과의 안보 동맹을 축소하고, 더 나아가 이란과 협력을 확대하려는 움직임을 보이고 있다. 이번 전쟁으로 오히려 중동 내 이란의 입지가 강화한 상황에서 걸프 국가들이 이란과 공존할 수 있는 방안을 찾으려 할 가능성도 있다.
대니얼 바이먼 조지타운대 외교학과 교수는 “미국은 이란을 공격하기 전에 동맹국들과 협의하지 않았고, 공격 후에는 호르무즈 해협 개방을 위한 병력 파견 등 비현실적이고 반감을 불러일으키는 요구를 했다”며 “이러한 누적된 영향으로 인해 미국의 리더십을 신뢰할 수 있는지 의문이 제기됐으며 이란과 구체적 합의 이후에도 지속할 것”이라고 미 외교전문지 포린폴리시에 썼다.
종전 협상에서 가장 큰 변수가 된 이스라엘도 트럼프 행정부 외교 정책에서 패착을 드러냈다. 이번 전쟁에서 미국과 이스라엘의 군사 협력은 전례 없는 수준이며 이스라엘이 미국의 대등한 군사 파트너로서 역량을 보여줬다는 평가가 나오기도 했다. 하지만 트럼프 대통령이 베냐민 네타냐후 이스라엘 총리와 협의 없이 서둘러 MOU를 체결하면서 양국의 관계는 급속도로 악화했다.
트럼프 대통령의 네타냐후 총리 ‘패싱’은 이란과 후속 협상에서 악재로 돌아왔다. 이스라엘이 MOU 체결 이후에도 친이란 레바논 무장정파 헤즈볼라를 공격하고 레바논에서의 철군을 거부하면서 미국과 이란의 후속 협상을 위태롭게 만들고 있다.
이란과 후속 협상이 원활하지 않은 가운데 트럼프 대통령은 이스라엘을 통제하는 것에서도 어려움을 겪고 있다. 트럼프 대통령은 5월 28일 이스라엘이 레바논에서 공격을 이어간 것에 격노해 네타냐후 총리와의 통화에서 “미쳤다”는 표현을 쓰며 비난한 것으로 전해졌다. 이스라엘은 지난달 28일에도 레바논 남부에 있는 헤즈볼라의 지하 터널을 파괴했다고 밝혔다.
하지만 네타냐후 총리와 트럼프 대통령의 대립이 길지 않을 것이라는 분석도 나온다. 장지향 아산정책연구원 지역연구센터장은 “이번 전쟁에서의 협력을 통해 이스라엘이 처음으로 미국의 (군사적) 파트너 지위에까지 올랐다는 이야기가 나온다”면서도 “하지만 미국이 금지한 행동을 이스라엘이 계속하기에는 감당해야 할 위험이 클 것”이라고 말했다.
동맹을 무시한 트럼프 대통령의 외교 정책과 전쟁의 여파는 미국 내 여론에도 영향을 미치고 있다. 로이터통신과 입소스가 미국 성인 1262명을 상대로 시행해 지난달 23일 공개한 여론조사에 따르면 응답자 중 24%만이 이란과 전쟁에 ‘비용’을 치를 가치가 있었다고 답했다. 같은 여론조사에서 트럼프 대통령의 국정 수행 지지율은 34%였다. 오는 11월 중간선거에서 전쟁에 대한 트럼프 대통령의 외교 실책에 대한 평가가 드러날 것으로 보인다.
차 교수는 “전쟁으로 인해 트럼프 대통령의 국제적 평판이 낮아졌을 뿐만 아니라 미국 군사력의 한계까지 드러냈다”며 “미국의 전쟁 목적이 무엇이었는지도 알기 어려운 상황”이라고 평가했다.
권창영 2차 종합특검이 국가정보원 직원의 다이어리에 적힌 메모를 근거로 홍장원 전 국가정보원 1차장이 계엄 관련 지시를 하달했다고 의심하고 있다. 홍 전 차장은 특검이 단편적인 표현을 근거로 무리한 해석을 하고 있다고 주장한다.
29일 경향신문 취재 결과 특검은 2024년 12월3일 내란 당시 실무관 A씨가 작성한 다이어리를 확보했다. 다이어리엔 A씨가 홍 전 차장 산하 부서장 B씨로부터 지시받은 내용이 1쪽 분량으로 정리된 것으로 전해졌다. 국정원은 계엄 직후 조태용 전 국정원장 주재로 정무직 회의를 열었고, 곧이어 부서장 회의를 열었다. 홍 전 차장이 B씨에게, B씨가 A씨에게 말한 내용이 메모로 확보된 것이다.
특검이 문제로 보는 메모는 “원장님은 우리가 그간 을지연습(전시·사변·비상사태 대비훈련) 때 논의하고 고민했던 부분을 지금 하면 될 것 같다고 하심” “방첩사 컨택 유지” “경찰청 컨택 유지” 등 세 부분이다. 홍 전 차장이 조 전 원장으로부터 지시를 받고 을지연습을 언급하면서 계엄 관련 업무를 지시한 것 아니냐는 것이다. 종합특검은 법원이 “윤석열 전 대통령 등이 을지연습에 관련 내용을 포함시켜 내란의 예행연습을 했다”고 인정한 만큼 해당 발언이 있었다면 내란 중요임무종사에 해당할 수 있다고 본다.
반면 홍 전 차장은 부서장 회의에서 구체적 지시를 한 적이 없다고 주장한다. “계엄 때 법률상 국정원이 뭘 해야 하는지 매뉴얼을 정리해 보고하라”는 조 전 원장의 지시를 단순 전달했을 뿐이라고 주장한다. 또 홍 전 차장은 을지훈련이 비상 상황을 가정한 훈련이라 매뉴얼 작성 시 이를 참고하라고 한 것이지, 계엄 사무를 지시한 게 아니라고 특검에 진술했다. 메모와 달리 조 전 원장이 을지훈련을 언급한 적도 없다고 진술했다. 지시가 전달되는 과정에서 취지가 왜곡됐다는 것이다.
A씨 메모엔 다른 내용도 담겼다. A씨는 B씨가 홍 전 차장의 말을 옮긴 부분을 추려 ‘차장님 발언’으로 정리한 것으로 전해졌다. 그는 “정무직들도 갑작스러운 일이라 생각이 많지 않음” “각 부서에서 할 일 정리해보고 내일 아침에 보자고 하심”이라고 적었다고 한다. 홍 전 차장 측은 두 메모가 당시 회의에서 구체적 안건이 다뤄지지 않은 정황 증거라고 주장한다.
권영빈 특검보는 이날 정례 브리핑에서 “홍 전 차장이 부인하는 내용에 부합하는 증거는 하나도 없다”면서 “혐의를 입증하는 데 아무런 하자가 없다”고 말했다. 이어 “현재 국정원 관계자 8명이 입건됐다”면서 “추가 수사 여부도 열려있다”고 말했다.
홍 전 차장은 2024년 12월4일 국가안보실이 우방국에 비상계엄을 정당화하는 메시지를 전달하는 과정에 관여한 혐의도 받는다. 조 전 원장이 ‘비상계엄의 배경을 설명하라’는 국가안보실의 요청을 받아 홍 전 차장 산하 해외담당국장 A씨에게 직접 지시했고, 해외담당국이 미국 중앙정보국(CIA) 책임자를 국정원으로 불러 계엄 옹호 내용을 설명한 것으로 조사됐다.

이전글비아그라 복용 시간, 언제 먹는 게 좋을까? 26.07.03
다음글비아그라 구매 전 많이 오해하는 5가지 26.07.03

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

남자레플리카 월성원전 4호기 중수 208㎏ 누설…“외부 방사능 특이사항 없어” > 공지사항

공지사항

페이지 정보

본문

댓글목록

회원로그인