남자레플리카사이트 [정동칼럼]AI를 보는 거시적 관점 > 공지사항

남자레플리카사이트 [정동칼럼]AI를 보는 거시적 관점

페이지 정보

작성자 행복이이
댓글 0건 조회 28회 작성일 26-07-03 20:52

본문

남자레플리카사이트 최근 만난 교수의 작업 흐름도에는 세 개의 AI 에이전트가 움직이고 있었다. 젠슨 황은 엔비디아가 10년 내 직원당 100개의 AI 에이전트를 운영하는 조직이 될 거라고 했다(GTC 2026). AI의 흐름이 에이전트로 옮겨가고 있다. AI 전문가가 아니지만, AI가 경제와 시장, 사회에 미칠 영향에 대해 고민하게 된다. 우리 미래가 이 혁명적 기술과의 관계 속에서 상당 부분 결정될 것 같다.
첫째, 한국은 어떤 위치에 있는가. 이란전쟁으로 세계가 성장률 하락을 겪고 있지만, 한국은 올해 성장률이 3% 수준까지 상향 조정되었다. 코스피 8000이 1년 만에 가능하다고 생각한 사람은 없었다. AI라는 주제 없이는 이 현상을 설명할 수 없다. 한국은 AI의 거대한 물결에 올라타서, 핵심 하드웨어인 반도체와 발전·송배전 기기의 특수를 누린다. 조선, 방산, 원자력, 배터리 등 제조 능력과 소프트 파워가 힘을 보탠다.
오픈AI, 구글, 앤트로픽이 주축인 거대언어모델 간 경쟁은 목숨을 건 싸움이다. 미·중 간 기술패권 경쟁도 치열하다. AI 선도모델 경쟁에서 누군가 파산할 수 있고 고금리나 규제로 붐이 잦아들 수도 있다. 하지만 AI의 성능과 파급력은 의문의 여지가 없는 단계로 가고 있다. 거스를 수 없는 기술혁명의 물결이다. AI 모델 중 누가 최종 승자가 되든 한국은 그의 베스트 파트너가 되는 전략적 입지를 점하고 있다.
둘째, 소버린 AI는 필요한가. 거대모델 경쟁의 선두에는 돈, 인재, 학습데이터를 갖춘 미국 기업들이 있다. 중국과 유럽이 오픈소스, 기업 간 연합, 슈퍼컴 등 비용 절감형으로 가는 것은 그 세 가지의 부족 때문이다. 특정 국가만의 AI 모델이 지속되기 어려움에도 많은 나라가 독자 모델을 가지려고 하는 이유는 무엇일까.
유럽의 시각을 보자. 유럽은 미국의 디지털 식민지가 되었다고 자책한다. 인터넷 혁명 과정에서 미국 빅테크가 모바일 서비스, 검색엔진, 이커머스, 동영상 플랫폼을 장악해 버렸다. AI 시대에 또 식민지가 될 수 없다는 생각을 가진다. AI가 학습, 추론하는 바탕은 인간이 만든 데이터와 지식의 축적물이다. 소수 미국 기업이 독점력을 가지게 되면 정당한 대가를 치를까. AI 사용료를 얼마나 요구할지도 알 수 없다. 대안 없이 협상력도 없다. 클로드 최신 모델(Fable, Mythos)에 대한 미 정부의 접근 통제는, 기술을 독점한 나라가 동맹국에 취할 수 있는 행동을 예시한다.
규모가 중요하고 승자독식이 강한 AI에 대한 걱정은 한국도 같다. 소버린 AI는 데이터와 지적 생산물의 주권, 경제와 안보의 이익을 지키기 위한 수단이 된다. 스탠퍼드대 ‘2026 AI 인덱스’의 ‘주목할 만한 AI 모델’에 한국의 독자 파운데이션 모델이 8개 포함된 것은 소버린 AI에서의 가능성을 보여준다.
셋째, AI가 가져올 경제·사회적 충격을 어떻게 할까. AI는 우리 생활에 깊이 들어와 있고 위험 요소를 안고 있다. AI가 일과 공부와 마음가짐, 회사와 국가의 운영, 민주주의까지 바꾸게 될 것이다. 돈·권력의 집중이 심해지고 성과 격차도 더 벌어질 것이다. 이제 시작이다. 그렇다고 이미 형성된 AI 혁명의 흐름에서 빠지겠다고 할 수도 없다. 한국만 별도 규제를 만들거나 일시 멈출 수 없다. 선택할 수 없다면 흐름에 올라타서 남보다 빠르게 움직이는 것이 현실적이다.
보완장치를 강구하는 데에도 유능해야 한다. 아니면 이 거대한 변화를 감당할 수 없고 도중에 좌초할 것이다. 선례도 찾기 어렵다. 삼성전자, SK하이닉스의 성과급 논란은 다가올 혁명적 변화를 어떻게 준비해야 하는지 사회적 논의가 필요함을 알려줬다.
적극적 노동시장 정책과 유연안정성 모델, 데이터연대기금과 보편기본소득, 국부펀드, 미래대응기금, 나아가 AI 기업에 대한 준국유화(트럼프)까지 다양한 주장이 있다. 전략기술 분야에서의 중국식 국가주도 방식이 미국에서 원용되는 모습은 흥미롭다. AI가 전략적으로 너무나 중요하니 시장에만 맡겨놓을 수 없게 된 것이다.
외부 충격에 대한 첫 방어막은 국가재정이다. 한국은 AI가 가져온 세수 슈퍼사이클을 맞고 있다. 인구·성장·지역 문제를 해결하고, 사회보장을 강화해야 하는 때에 AI라는 흐름 속으로 들어온 것이다. 그간 일본식 잃어버린 30년을 피하려고 했다면, 이제 한국식 재도약의 30년을 시도할 수 있게 되었다. K-컬처, K-자본시장에 이어 K-AI 시대를 열 수 있을까. 명과 암이 함께 커진 새로운 길이 다가오고 있다.
스마트워치의 자동 사고 신고가 위치정보 오차로 자칫 구조 지연으로 이어질 뻔한 순간, 세종소방본부 119종합상황실 근무자들의 기지와 침착한 판단이 60대 응급환자의 생명을 구했다.
3일 세종소방본부에 따르면 지난달 30일 오후 8시16분쯤 세종시 연서면의 한 주택에서 60대 A씨가 쓰러지면서 착용하고 있던 스마트워치의 ‘낙상 감지’ 기능이 작동했다. 스마트워치가 넘어짐을 감지해 자동으로 119에 사고를 알린 것이다.
하지만 신고 직후 예상치 못한 문제가 발생했다. 기지국을 통해 확인한 위치와 스마트워치가 전송한 GPS 좌표가 서로 달랐다. 두 위치는 1.5㎞가량 떨어져 있었고 상황실은 어느 곳으로 출동해야 할지 즉시 판단하기 어려운 상황에 놓였다.
응급환자와는 전화 연결도 되지 않았다. 자칫 골든타임을 놓칠 수도 있는 긴박한 순간이었다.
상황실 근무자들은 다른 단서를 찾기 시작했다. 신고 전화번호를 카카오톡에 등록해 프로필 사진을 확인했고 사진 속에서 반복적으로 등장하는 한 상점의 간판을 발견했다.
곧바로 해당 상점에 전화를 걸자 “응급환자의 자녀가 운영하는 가게”라는 사실이 확인됐다. 이후 자녀에게 정확한 주소를 안내받은 상황실은 즉시 구급대를 출동시켰다.
신고 접수 약 14분 만인 오후 8시30분쯤 현장에 도착한 구급대는 주택 마당에 쓰러져 있던 A씨를 발견해 응급처치를 실시한 뒤 병원으로 이송했다. A씨는 넘어지면서 머리 뒤쪽을 다친 것으로 전해졌다.
세종소방본부 관계자는 “웨어러블 기기의 자동 사고 신고는 건마다 위치 정확도가 조금씩 다르다”며 “대부분은 큰 문제가 없지만, 이번처럼 GPS 좌표와 기지국 위치가 다르게 나타나는 경우도 있다”고 말했다.
이어 “당시 상황실 직원이 ‘다른 방법으로라도 위치를 찾아보자’며 카카오톡 프로필 사진을 확인하는 아이디어를 냈다”며 “사진 속 상점을 단서로 자녀를 찾아 정확한 위치를 확인할 수 있었다”고 덧붙였다.
이번 사례는 자동 신고 시스템의 한계를 상황실 근무자들의 기지와 적극적인 대응으로 극복한 사례로 평가된다.
세종소방본부 관계자는 “웨어러블 기기를 통한 자동 사고 신고가 늘고 있는 만큼 위치정보 오차 등 다양한 상황에도 보다 신속하고 정확하게 신고자의 위치를 파악할 수 있도록 대응 역량을 강화하겠다”고 말했다.
전북도가 2036 하계올림픽 유치의 첫 관문인 국제올림픽위원회(IOC) ‘전략대화’ 진입을 목표로 유치 전략 고도화에 나섰다.
전북도는 2일 충북 오송역 회의실에서 국제 스포츠 전문가 자문회의를 열고 올림픽 유치 단계별 대응 방안을 점검했다. 회의에는 국제 스포츠 전문가와 전주시, 전북체육회 관계자 등 30여 명이 참석해 개편된 IOC 개최지 선정 체계와 향후 일정을 공유했다.
참석자들은 IOC가 개최도시 평가 기준으로 제시한 정합성, 협력과 파트너십, 투명성, 유연성, 유산·연속성 등 5대 가치를 유치 전략에 반영하는 방안을 집중 논의했다. 단순한 대회 유치를 넘어 지역 발전과 지속가능성을 결합한 차별화된 올림픽 비전이 필요하다는 데 의견을 모았다.
IOC는 2019년 ‘올림픽 아젠다 2020+5’ 개혁 이후 개최 희망 도시와 비공식 협의를 거쳐 후보지를 선정하는 방식으로 체계를 전환했다. 전략대화는 개최 역량과 비전, 정부 지원 수준 등을 검증하는 첫 절차로 사실상 유치전의 출발선으로 꼽힌다.
전북은 올해 초 대한체육회 국내 후보도시 선정 과정에서 서울을 제치고 대한민국 후보도시로 확정됐다. 정부 승인과 IOC 협의 절차를 거쳐 국제 유치전에 나선 상태다.
전북이 내세운 핵심 카드는 기존 시설 활용과 분산 개최를 기반으로 한 ‘지속가능 올림픽’이다. 신규 경기장 건설을 최소화해 비용 부담을 줄이고 지역 균형발전과 올림픽 유산의 활용도를 높이겠다는 것이다.
이원택 전북지사는 전날 기자간담회에서 “문화체육관광부 등 관계 부처와 긴밀히 협의해 정부 심사 절차를 철저히 준비하겠다”며 “IOC 전략대화에 진입할 수 있도록 유치 기반을 차질 없이 마련하겠다”고 밝혔다. 전북도는 서울과의 공동개최 가능성도 열어두고 있다.
다만 공동개최 성사 여부는 불투명하다. 오세훈 서울시장은 지난해 2월 서울시의회 시정질문에서 서울·전북 공동개최 방안에 대해 “동의하지 못한다”며 “외국 도시들과 경쟁해야 하기 때문”이라고 밝혔다. 최근 지방선거에서 오 시장이 재선되면서 서울시의 입장 변화 가능성도 크지 않다는 관측이 나온다.
현재 2036 하계올림픽 유치에는 인도 아마다바드와 카타르 도하, 튀르키예 이스탄불 등이 거론된다. 국제공항과 숙박시설, 광역교통망 확충, 중앙정부 지원 확보도 전북이 넘어야 할 과제다. 전략대화 진입 여부와 서울 공동개최 성사 가능성이 향후 유치전의 성패를 가를 주요 변수로 꼽힌다.

이전글비아그라 정품은 어떻게 확인하나요? 26.07.03
다음글비아그라를 정기적으로 구매해도 문제없나요? 26.07.03

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

남자레플리카사이트 [정동칼럼]AI를 보는 거시적 관점 > 공지사항

공지사항

페이지 정보

본문

댓글목록

회원로그인