용인촉법소년변호사 “오픈AI, 미 정부에 지분 5% 기부 제안” > 공지사항

용인촉법소년변호사 “오픈AI, 미 정부에 지분 5% 기부 제안”

페이지 정보

작성자 행복이이
댓글 0건 조회 24회 작성일 26-07-07 06:38

본문

용인촉법소년변호사 챗GPT 개발사 오픈AI가 미국 정부에 회사 지분 5%를 제공하는 방안을 논의하고 있다는 보도가 나왔다. 인공지능(AI)으로 인한 경제적 성과를 독식하지 않고 국민과 나누겠다는 취지로 풀이된다.
파이낸셜타임스(FT)는 2일(현지시간) 샘 올트먼 오픈AI 최고경영자(CEO)가 최근 도널드 트럼프 행정부에 이 같은 내용의 제안을 했다고 사안을 잘 아는 2명의 관계자 말을 인용해 보도했다. 오픈AI의 기업가치는 8520억달러(약 1319조원)에 달한다.
오픈AI가 모델로 삼은 것은 ‘알래스카 영구기금’이다. 알래스카주의 석유·광업 수익을 기금으로 조성한 뒤 이를 주식 등에 투자해 얻은 수익을 주정부와 주민에게 지급하는 방식이다. 오픈AI는 자사를 포함한 미국의 AI 기업들이 각각 지분 5%씩 기금에 배정하는 방식을 구상하고 있는 것으로 전해졌다.
이 관계자들은 현재 논의가 아직 “개념적” 수준의 초기 단계이며 실제 거래가 성사되려면 의회 입법이 필요할 수도 있다고 전했다. 이들은 올트먼 CEO가 트럼프 대통령과 하워드 러트닉 상무장관, 스콧 베선트 재무장관 등과 관련 협의를 해왔으며, 최근에는 버니 샌더스 민주당 상원의원과도 논의했다고 전했다. 샌더스 의원은 미국 AI 기업 지분 절반을 국민이 소유해야 한다는 내용의 법안을 지난달 발의했다.
FT는 “AI가 창출하는 부를 국민과 공유함으로써 정치권의 반발을 완화하려는 시도로도 해석된다”며 “AI 기술이 창출하는 경제적 이익을 분배하는 새로운 메커니즘을 제시했다는 점에서 의미가 있다”고 평가했다. 오픈AI를 비롯한 AI 기업들은 대규모 데이터센터 건설로 인한 환경 파괴와 일자리 축소, 사이버 보안 위협 등 AI로 인한 부작용으로 국민적 비판에 직면해 있다.
또한 오픈AI와 앤트로픽 모두 이르면 연내 기업공개(IPO)를 준비하고 있는데, 이에 따른 막대한 수익을 소수가 독점할 것이라는 비판도 제기됐다.
다만 걸림돌은 있다. 오픈AI의 구상은 구글, 앤트로픽 등 다른 AI 기업의 동참을 전제로 하기 때문이다. FT는 “다만 다른 AI 기업들이 실제로 이에 동의할지는 불분명하다”고 전했다.
백악관과 오픈AI는 FT의 사실관계 확인 요청에 응답하지 않았다.
경제협력개발기구(OECD)가 2일 발표한 ‘2026 한국 경제 보고서’에서 한국의 부동산 과세를 거래세에서 보유세 중심으로 전환하라고 권고했다. ‘보유세는 무겁게, 거래세는 가볍게’ 가져가는 방식이 자산 불평등을 줄이고 주택시장의 효율성을 높이는 글로벌 트렌드임을 재확인한 것이다. 정부가 이달 중 부동산 세제 개편을 골자로 하는 세법 개정안을 발표할 예정이어서 OECD의 권고는 유용한 참고가 될 만하다.
OECD는 보고서에서 “거래세의 비중을 줄이고 보유세 비율을 늘리는 전환은 주거 이동성을 뒷받침하고 노동시장 효율을 향상하며, 주택시장의 마찰을 완화할 것”이라고 밝혔다. OECD는 그러면서 보유세를 확대하려면 한국 주택시장의 특수성을 고려해 신중하게 설계해야 한다고 덧붙였다. 보유세 강화를 추진하되 부작용 등도 감안해 신중히 접근해야 한다는 의미다.
정부 안팎에서는 고가 주택의 재산세나 종합부동산세 등 보유세를 올리고 양도세의 경우 주택을 실거주하지 않고 보유만 하는 가구엔 장기보유특별공제 혜택을 줄이는 방안 등이 세법 개정안에 포함되는 것으로 거론되고 있다. 부동산 투기 억제와 집값 안정, 그리고 조세 형평성을 위해서도 보유세 강화는 필요하다. 정부는 특히 보유세 강화가 기존 주택을 매매시장으로 유도해 집값 안정 효과가 있을 것으로 보고 있다. 일각에선 과거 문재인 정부 사례를 들어 세금으로 집값을 잡으려는 시도의 위험성을 제기한다. 특히 양도세나 취득세 등 거래세가 비싸면 보유세를 강화하더라도 매물 증가 효과가 기대만큼 크지 않을 수 있다. 이런 지적들을 반영해 거래세는 낮추는 방안을 적극 검토해야 한다.
보유세 강화에 따른 부작용에도 치밀하게 대비해야 한다. 고정 수입이 없는 1주택 실거주 고령층이나 은퇴자들이 과도한 세 부담 때문에 삶의 터전에서 밀려나는 상황이 발생하지 않도록 ‘과세이연 제도’ 같은 안전망을 도입할 필요가 있다. 또한 집주인들이 늘어난 보유세를 전월세 가격에 얹어 세입자에게 전가하는 폐단에 대비해 임대차 제도 보완책도 함께 마련돼야 한다. 정부는 과거의 부작용을 반면교사 삼아 투기 수요는 차단하되 선량한 1주택자는 보호하는 정밀한 방안을 설계해야 한다.

이전글민감한 부위의 건강을 위한 올바른 위생 관리법 26.07.07
다음글비아그라 구매 후기보다 중요한 체크 포인트 26.07.07

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

용인촉법소년변호사 “오픈AI, 미 정부에 지분 5% 기부 제안” > 공지사항

공지사항

페이지 정보

본문

댓글목록

회원로그인