수원변호사 2골 넣고도 그저 무덤덤 ‘포커페이스’ 홀란에 브라질, 36년 만에 16강서 ‘침몰’ > 공지사항

수원변호사 2골 넣고도 그저 무덤덤 ‘포커페이스’ 홀란에 브라질, 36년 만에 16강서 ‘침몰’

페이지 정보

작성자 행복이이
댓글 0건 조회 27회 작성일 26-07-07 04:46

본문

수원변호사 브라질보다 더 브라질다웠다. 공을 오래 소유했고, 짧고 정확한 패스로 상대 진영을 파고들었다.
수비 라인을 계속 깨뜨렸고 막판에는 세계 최고 공격수가 2골을 넣었다. 그런데 골을 넣은 선수도, 이긴 팀도 브라질이 아니었다. 노르웨이였다.
노르웨이는 6일 미국 뉴저지주 이스트러더퍼드 메트라이프 스타디움에서 열린 북중미 월드컵 16강전에서 브라질을 2-1로 꺾었다. 노르웨이는 월드컵 사상 처음으로 8강에 진출했다. 브라질은 1990년 대회 이후 36년 만에 가장 이른 단계에서 탈락했다.
골키퍼 외르얀 뉠란의 선방과 엘링 홀란의 결정력이 만든 승리였다. 뉠란은 전반 14분 브루누 기마랑이스의 페널티킥을 막았고 이후에도 브라질의 결정적인 슈팅을 잇달아 쳐냈다. 홀란은 후반 34분과 45분 연속골을 넣었다.
국제축구연맹(FIFA)이 공개한 경기 데이터를 보면 노르웨이가 내용에서도 브라질을 앞섰다. 브라질보다 더 브라질에 가까운 플레이였다. 노르웨이의 볼 점유율은 60%였다. 브라질은 32%에 그쳤다. 패스 수에서는 차이가 더 컸다. 노르웨이는 683개 패스를 시도했고 브라질은 347개에 머물렀다. 패스 성공률도 노르웨이가 91.8%로 브라질의 85.8%를 앞섰다. 공을 돌리기만 한 것도 아니다. 노르웨이는 파이널 서드에 65차례 진입했다.
브라질은 46차례였다. 패스와 움직임 등을 통해 상대 수비 라인을 깨는 데 성공한 횟수에서도 노르웨이가 135회, 브라질이 77회였다. 슈팅 수에서만 브라질이 14-9로 우위였다. 유효 슈팅도 노르웨이가 5개로 브라질(4개)보다 많았다. 외신들은 “노르웨이는 주장 마르틴 외데고르를 중심으로 공을 소유했고, 짧은 패스로 압박을 벗겨냈으며, 상대 라인 사이로 계속 전진했다”고 평가했다.
2골을 넣은 홀란의 반응도 재미났다. 후반 34분 안드레아스 셸데루프가 왼쪽에서 올린 크로스를 높이 뛰어올라 헤더로 꽂았다. 동료들과 기쁨을 나누면서 살짝 웃었을 뿐, 요란한 세리머니도 없었다. 마치 연습경기에서 골을 넣은 듯한 표정이었다. 후반 45분 두 번째 골을 넣을 때도 비슷했다.
홀란은 페널티박스 부근에서 낮고 강한 슈팅으로 골문 구석을 찔렀다. 브라질 추격 의지를 꺾은 골이자 노르웨이를 사상 첫 월드컵 8강으로 이끄는 결정적인 득점이었다. 그러나 홀란은 또 담담했다. 얼굴에는 큰 표정 변화가 없었다. 해야 할 일을 예상대로 했다는 듯 동료들을 덤덤하게 맞았다.
홀란은 “내 인생에서 이런 일을 꿈꿔본 적도 없다”며 “노르웨이와 월드컵에 나가는 것은 꿈꿨지만 브라질을 이길 것이라고는 생각하지 못했다”고 말했다. 홀란은 이날 2골로 대회 7골을 기록해 리오넬 메시, 킬리안 음바페와 득점 공동 선두에 올랐다. 노르웨이 대표팀에서는 54경기 62골이다.
브라질은 후반 22분 네이마르까지 투입했지만 흐름을 완전히 바꾸진 못했다. 추가시간 10분 네이마르가 페널티킥을 성공해 한 골을 만회했으나 늦었다. 브라질은 1990년 대회 16강에서 아르헨티나에 패한 이후 36년 만에 월드컵 8강에 오르는 데 실패했다.
배재고 징계 관련 “기본권 부인” 주장하며 ‘혐오 발언’ 합리화헌법 21조 등 ‘타인 명예·권리 침해 금지’ 전제한 현행법 무시
청와대가 배재고 사태와 관련해 “5·18이 성역이 됐다”고 언급한 이병태 대통령 직속 규제합리화위원회 부위원장(사진)에 대해 “부적절한 처신”이라고 엄중 경고하며 재발 방지를 요구했다. 이 부위원장은 배재고 야구부가 광주제일고와 경기하면서 “스타벅스 가야지, 탱크데이”라는 응원 구호를 외쳐 6개월 출전 정지 징계를 받은 것을 두고 “발언을 근거로 (한) 처벌은 기본권의 부인”이라고 주장했다. 이 부위원장이 혐오·차별 발언도 ‘표현의 자유’에 속하는 기본권으로 보장돼야 한다는 극우적 논리를 답습한다는 지적이 나온다.
청와대 관계자는 5일 이 부위원장 발언을 두고 “매우 엄중하게 보고 있다”며 “국무조정실에서 언행에 신중해달라는 의견을 전한 데 이어 청와대도 공개적으로 엄중하게 경고를 전달했으니 그 의미를 잘 새겨야 할 것”이라고 말했다.
강유정 청와대 수석대변인은 전날 이 부위원장의 글이 “혐오와 조롱에 대한 정부의 단호한 거부 기조와 달리 오해의 소지가 있다”며 “책임 있는 위치의 사람으로서 부적절한 처신”이라고 밝혔다. 이어 “이에 엄중히 경고하고, 향후 재발 방지를 강력히 요청했다”고 했다.
앞서 이 부위원장은 지난 3일 SNS에 “역사의 성역화로 어린 학생들의 장난에 가까운 일탈도 수용이 안 되고 어른들의 정치가 됐다”며 “대한민국보다 김일성 사진이 나온 신문이 비에 젖는 것을 보고 울부짖는 북한의 모습”이라고 했다.
논란이 커지자 이 글을 삭제한 이 부위원장은 지난 4일 다시 SNS에 “발언을 근거로 (한) ‘처벌’은 기본권의 부인”이라며 “표현의 자유는 다수가 동의하지 않는 생각을 처벌의 두려움 없이 말할 수 있는 기본권”이라고 했다.
이 주장을 두고 헌법이 보장하는 기본권과 표현의 자유의 의미를 몰이해했거나 곡해했다는 지적이 제기됐다. 언론·출판의 자유를 규정한 헌법 21조에는 타인의 명예나 권리, 공중도덕, 사회윤리를 침해해서는 안 된다는 한계와 범위가 있는데 이를 무시했다는 것이다.
김남준 “이병태, 사퇴하는 게 임명권자에 대한 최소한의 책임”
한상희 건국대 법학전문대학원 교수는 “표현의 자유는 무제한적인 것이 아니고 설령 법적으로 허용된다고 해도 정치적으로나 사회·윤리적으로 모두 허용되는 것을 의미하진 않는다”고 지적했다.
형법상 모욕죄나 명예훼손죄가 존재하는 것도 개인 간 또는 사회적으로 용인되는 한계를 넘어선 발언에는 법적 처벌이 뒤따른다는 것을 보여준다. 유럽 등에서도 스포츠 관중의 인종 차별·혐오 표현이 문제가 되면 구단에 법적·행정적 제재를 물리는 방법 등으로 엄격하게 다룬다.
홍성수 숙명여대 법학과 교수는 “학교와 스포츠 영역에선 보다 엄격한 규범이 필요하며, 최소한 여기서만큼은 혐오 표현을 해선 안 된다는 사회적 합의를 도출해야 한다”고 말했다. 이 대통령 측근인 김남준 민주당 의원은 페이스북에 “이번 사안은 표현의 자유 논쟁이 아니다. 학문적 토론과 비판은 가능하지만, 피해의 역사를 조롱하거나 희화화하는 일을 표현의 자유라는 이름으로 감쌀 수는 없다”며 “스스로 물러나는 것이 국민과 임명권자에 대한 최소한의 책임”이라고 말했다.
카이스트 경영학과 명예교수로 지난해 국민의힘 대선 경선 당시 홍준표 후보 캠프에서 일한 이 부위원장은 “친일은 당연하고 정상적. 반일이 비정상”이라거나 세월호 추모 행사에 대해 “이 사회의 천박함의 상징”이라고 한 과거 발언으로 지난 3월 부위원장 위촉 때에도 논란이 됐다.
중국의 한 대학이 스마트 안경을 활용한 시험 부정행위를 적발했다며 공개 경고에 나섰다. 인공지능(AI)에 의존한 과제 작성에 이어 AI 기기를 활용한 부정행위가 퍼지면서 대학 교육 근간을 흔드는 뜨거운 이슈로 떠오르고 있다.
6일 홍성뉴스 등 현지 매체들에 따르면 중국 광둥성 광저우시 화난농업대에서 지난달 한 학생이 스마트 안경을 쓰고 기말시험을 치르다가 감독관에게 적발됐다. 학생이 착용한 안경은 초소형 렌즈가 내장돼 있으며 안경테를 건드려 시험지 사진을 찍고 문제를 실시간으로 전송할 수 있다. AI가 시험 문제를 분석해 렌즈에 프롬프터처럼 정답을 띄워줄 수 있다.
화난농업대는 지난 1일 긴급공지를 내고 시험장에 스마트 기기를 반입하면 전원이 켜져 있거나 화면을 보고 있었는지 여부와 무관하게 부정행위로 간주하며 0점 처리 및 처벌이 뒤따를 것이라고 밝혔다. 현재 화난농업대의 기말시험 고사장 보안이 대폭 강화돼 감독관들이 금속 탐지기를 사용하고 있으며 특히 검은색 뿔테 안경을 집중 검사한다고 전해졌다.
스마트 안경을 활용한 부정행위는 대학 당국에 ‘예고된 재앙’이다. 지난 1월 홍콩과기대 장쥔·멍쯔리 교수는 챗GPT-5.2 모델을 장착한 시판 AI 안경을 쓰고 전기공학부의 ‘컴퓨터 네트워크의 원리’ 과목 시험에 응시하는 실험 결과를 발표했다. 안경의 도움을 받은 학생은 30분 만에 답안을 작성해 평균 점수인 72점을 넘는 성적을 거뒀다. 100명 중 상위 5등 안에 들었다. 안경을 쓰고 시험지를 바라보기만 해도 시험 문제가 저절로 스캔돼 AI가 만들어 준 답안이 렌즈에 나타났다.
이 기능이 가능한 최고 성능을 지닌 시판 스마트 안경은 3000위안(약 60만원)대를 훌쩍 넘는데, 지난 5~6월 이를 한화 약 9000~1만8000원에 대여하는 서비스도 생겨났다. 반지를 리모컨으로 활용하는 안경도 출시돼 있다.
중국에서 AI 활용 문제는 글쓰기 등 과제 작성에 집중돼 있었다. 교육 컨설팅 업체 마이코스가 2023년 교수·대학생 3000명 이상을 상대로 조사한 결과 60%가 매일 생성형 AI를 사용하며 일부는 논문 등에 AI가 생성해준 문장과 코드를 그대로 붙여넣기 한다고도 답했다. 칭화대, 푸단대, 베이징사범대 등 중국 주요 대학들은 지난해 AI 사용 원칙을 발표했다. 대체로 인문사회과학 논문은 AI 생성 콘텐츠 비중이 20%, 과학, 공학, 의학 분야에서는 15%를 넘지 않도록 한다.
대학가는 이미 불신에 빠진 상태다. AI 소프트웨어 회사들은 ‘부정행위 탐지’ 프로그램을 연달아 출시했다. 하지만 학생들이 사용하는 AI 역시 정교해져 표절을 잡아내기 어려워졌다. 상관신문은 “교사와 학생 간의 더욱 치열한 ‘공격과 방어 대결’에 휘말려 대학 입장이 더욱 어색해졌다”고 평가했다.

이전글온라인 비아그라 구매 후기를 믿어도 될까? 26.07.07
다음글비아그라를 처음 먹는 사람에게 적절한 용량은? 26.07.07

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

수원변호사 2골 넣고도 그저 무덤덤 ‘포커페이스’ 홀란에 브라질, 36년 만에 16강서 ‘침몰’ > 공지사항

공지사항

페이지 정보

본문

댓글목록

회원로그인